| Автор | Багофича. Таны и рассеянность. |
|---|
Ответный удар тана под заклинанием "рассеянность" снижается, но только на атакующий стек. Урон по элементам цепи такой же, как если бы заклинание не было наложено.
Пример:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=557847371
Хорошо видно в конце боя - половинный урон по атакующему питу, полный по попавшему в цепочку.
Не знаю, баг это или фича, но мне кажется, что скорее баг. |
| Вроде баг. |
| Баг. Режьте, Шура, режьте! |
| актуально |
| актуально |
| эх точно! поправить нужно! |
рассей снижает только физическую часть урона. урон бурей проходит на полную, а рассчитывается он от базы без учета рассея.
то есть если брать урон 100 база. то рассей срежет 70 урона от базы и 0 от бури.
30+50=80 итоговый урон
а на целевой стек идет расчет 30+15=45 итоговый урон |
Резать!
для Винсер:
там не удар бури. |
для XuMuKkk:
https://www.heroeswm.ru/army_info.php?name=thane
там удар бури)
Винсер прав.
урон от Бури не зависит от рассея. |
В описании "Рассеянности" написано:
Снижается урон от стрелковых атак и контратак отряда.
Буря является частью контратаки, а так же является немагическим уроном, надо резать. |
9+
есть базовый урон, который рассчитывается по атаке/защите.
есть урон от бури, который равен базовому.
есть наносимый урон, который равен базовому с учетом Крафта и баффом/дебаффов.
основная цель получает наносимый и от бури урон.
дополнительные цели получают урон только от бури. |
для ali-Hazard:
Винсер прав.
урон от Бури не зависит от рассея.
Посчитал внимательно.
Там все еще хитрее.
Статы у тана: атака 60, урон 88, рассейка -70%.
Статы пита: деф 45, у героя защитных перков нет.
Базовый урон тана: 88*(1+0.05*(60-45))=154.
Урон от бури = физическому = 154.
Первый пит получил 92 урона, второй 154.
Как получилось 154 понятно, несмягченный урон от бури.
Теперь как получилось 92: (154+154)*0.3=92.
Цифры сходятся, но что это означает?
По атакающему юниту рассейка снизила КАК физический урон, ТАК и урон от бури.
Это логично.
Но тогда и по элементам цепи рассейка тоже должна снижать урон от бури.
Либо, если мы принимаем точку зрения, что на бурю рассей не действует, то урон по 1му питу должен был быть 154*0.3+154=200. Хотя я думаю, что это неправильная точка зрения :) |
| Но тогда и по элементам цепи рассейка - неа. на этот стек эффект рассея не рассчитывается, т.к. он тана не бил. |
| а про то что рассей уменьшает урон от бури и прочих постэффектов в описании ничего нет. |
для Frakyr:
а про то что рассей уменьшает урон от бури и прочих постэффектов в описании ничего нет.
Ну, как видим, уменьшает. На атакующий стек, но не на звенья цепи.
В описании заклинания сказано, что "снижается урон от стрелковых атак и контратак отряда."
В моем понимании, ответный удар тана это контратака и есть.
А то что он тана не бил это не аргумент. Танцы/церы/гидры тоже могут контратаковать юнит, который их не бил. Но в этом случает ответный урон под рассейкой снижается. |
Как обычно, бага не видит только та фракция, в чью пользу этот баг работает =)
Резать: удар бури - составная часть контратаки. С какой стати делать для него исключение - не понятно. |
Но в этом случает ответный урон под рассейкой снижается. - урон физический.
Ивутар - мне ваще плевать если честно. я просто разъясняю нубам как работает текущая механика и "почему так". |
| это не говоря о том, что вы за 1.5 активной работы админов в этих разделах не выучили в какой надо постить темы про боевку, а в какой про все остальное. |
| Надо исправить это все очень серьезно,фича или баг надо резать все равно) |
для Frakyr:
Но в этом случает ответный урон под рассейкой снижается. - урон физический.
Буря тоже физический урон. И он таки снижается, только не по звеньям цепи.
вы за 1.5 активной работы админов в этих разделах не выучили в какой надо постить темы про боевку, а в какой про все остальное.
где же? |
