Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4
| Автор | Так называемый cooldown на вступление в БК (порезка переходов) |
|---|
для МегаНекрик:
Если так и будет то да. Но такая логика возможно лишь в отсутствии наймов.
поясните почему вы называете игроков "шакалье" ???
Думаю у каждого из тех кто собрался сейчас в РИ есть свои причины воевать с ФСК. И очень даже обоснованные причины!!!
С каких пор обьединение игроков идущих к своей целе в рамках правил - шакалье ? | | Предлагаю пчёлам порезать мёд! как-то так звучит это предложение. | для Кищвялах:
поясните почему вы называете игроков "шакалье" ???
потому что ударить исподтишка слабого противника в компании, да при этом быстро убежать, чтобы не огрести очень напоминает поведение этого благородного животного) Бейте с родных кланов, слова плохого никто не скажет | | громадный минус | для МегаНекрик:
Эмм а ничего что в РИ собрались игроки а не руководства кланов которые могут принимать решения кого и откуда бить ?
Вы не задумывались что наверное большенство тех кто в РИ был бы рад воевать с родного клана но это не от них зависит ?
Более того высказаное предложение наоборот исключит такие случаи.
Зная что я не могу апперативно вернутся в родной клан я бы скорее всего не пошел бы в РИ... Так что тут ваще возмущение не понятно. И тем более оскобления в мой адрес без обоснованых причин :( | для Кищвялах:
Эмм а ничего что в РИ собрались игроки а не руководства кланов которые могут принимать решения кого и откуда бить ?
более недалекого ответа трудно даже придумать)
То есть то совпадение, что ТДФ понесли огромные потери со своими союзниками, заключили мирный договор, частью своего состава сразу же перешли в РИ, чтобы бить оттуда ФСК, но при этом как бы они ни при чем и их кланы не виноваты, тебя не смущает? Какая простая и удобная у тебя жизнь, думать вообще не надо | для МегаНекрик:
Жесть. Теперь вы меня назвали еще и недалеким.
По секрету. мне ваще не холодно не жарко что там с ТДФ было.
Наверное с Вами завершу диалог. ДВа оскорбления перебор. Опасаюсь что Вам бан дадут. | для Кищвялах:
Наверное с Вами завершу диалог. Единственная верная мысль) Удачи! | Понятие БК на данный момент имеет очень размытое понятие. Есть база - созданный клан со строениями, функциями. Ресурсы - количеством N бс и N голда. Главный ресурс это конечно игроки. Именно этот ресурс дает право БК называться БК и собственно существовать и действовать. Однако, при свободном течении актива из любого бк в любой неограниченное количество раз в любой промежуток времени размывает границы бк и самостоятельность.
Что имеем по факту при любом конфликте:
2( или более) противостоящих бк (альянса) могут привлечь для участия в конфликте на своей стороне любое желаемое ими число участников с 3ий стороны. (наемников) Из этого имеем, что актив самого бк может ничего не делать при наличии средств в казне для наймов. Это напрямую уменьшает число людей, участвующих в КВ, хотя казалось бы, должно увеличивать. В конфликтах как правило участвует одна и та же основная масса людей (крайне мизерная если брать в пропорциях с онлайном) Новичкам КВ элементарно оч. сложно соперничать с опытными людьми. Клан защищающийся своими силами имеет меньше шансов в конфликте где задействованы наймы. Поэтому приходится так же обращаться к наймам. Круг зацикливается. Новые люди меньше вовлечены в конфликт. Интерес к КВ не прививается, а наоборот только отвращает, т.к. несет дискомфорт. Для наёмников кланы это временные площадки. Этих людей меньшинство. А большинство людей, которые развивают клан, вкладывают в него деньги, защищают от сурва, страдают от меньшинства, теряют комфорт и интерес к игре. Если популярно: при конфликте между кланами, воюют одни и те же группы людей, которые просто группами переходят из одного клана в другой при смене вектора атаки. БК становятся просто площадками где сходятся одни и те же люди. Причем совершенно не важно какие кланы вовлечены в конфликт. Смысл самого существования БК как постоянной группы людей, объединенных интересами развития клана и достижения определенных рез-ов просто теряется. Факт, что сейчас своими силами не воюет ни 1 БК. И не сможет воевать самодостаточно в будущем на текущих условиях. Ведь он будет в заведомо проигрышной ситуации по количеству и опытности бойцов. При КД требования к бойцам КВ существенно снизится - > вовлеченность людей выше.
А так же, КД повысит ответственность игроков и самих бк в участии в конфликтах. Если сейчас любой бк при желании может отправить часть актива в поддержку любому клану, ничем при этом не рискуя, ведь весь актив может вернуться в любой момент. То с КД такие действия будут нуждаться в анализе ситуации и последствий.
Так же это ограничит возможность ведения «подпольной» войны. Когда группа людей собирается в «клане-пустышке», «забытом» или небольшом неразвитом клане с минимальными ресурсами, который либо не может быть атакован( из-за отсутствия земель) либо же имеет их минимальное количество, для того чтобы вести агрессию в сторону более развитого и крупного клана/альянса. Ввиду ограничения переходов, любой клан отпустивший актив для таких действий может быть оперативно в ответ атакован из-за невозможности атаковать клан-пустышку. Но опять же, это не уберет полностью такую возможность, лишь ограничит.
Наемничество полностью это не уберет и не должно. Наемничество часть игрового мира. Всегда будет часть людей не привязанная к какому-либо бк, а лишь ожидающая где-то очередного конфликта. Так же и бк смогут выделять часть своего актива если посчитают нужным, но уже более продуманно.
Фактический вывод: кланы будут более жестко расположены вести конфликты своими силами. С минимальным количеством наемников или же без оного. Удерживать земли от сурва или же другого бк ( в долгосрочном конфликте) придется именно своим активом. Что на прямую повлияет на расстановку сил бк на карте, причем как от лоу так до хай кланов.
БК будут более расположены воевать в «своей весовой категории». Без толп наймов средний клан не потянет долгий конфликт с куда более крупным кланом или альянсом. Так и крупный клан будет менее расположен нападать на клан слабее, рис | для Барсучник:
респект. как по мне так все верно | Фактический вывод: кланы будут более жестко расположены вести конфликты своими силами. С минимальным количеством наемников или же без оного. Удерживать земли от сурва или же другого бк ( в долгосрочном конфликте) придется именно своим активом. Что на прямую повлияет на расстановку сил бк на карте, причем как от лоу так до хай кланов.
БК будут более расположены воевать в «своей весовой категории». Без толп наймов средний клан не потянет долгий конфликт с куда более крупным кланом или альянсом. Так и крупный клан будет менее расположен нападать на клан слабее, рискуя привлечь внимание других бк к своим землял и открыть 2ой фронт.
Именно сам статус БК будет, так сказать более импрувед , и клан будет более честно иметь то, что ему по силам.
Вероятно, это повлечет за собой более строгий отбор в топовые кланы. Для защиты топ территорий нужны будут лучшие бойцы. Конкурс в БК будет выше. Следовательно, часть актива отсеятся в мид. кланы и так далее.
Так же важно это практически уберет клановые карусели при мобо-ивентах. Результат на ивенте клан будет показывать своими силами.
Личное мнение: стоит добавить КД 2 суток, имхо оптимальный срок. Но, еще добавить систему: штраф «новобранца». Игрок вступивший в клан в первые сутки не может вести защиты/атаки/перехваты/захваты за бк. Вторые сутки – 2 боя из перечисленных. (либо-либо) Третьи сутки – 3 боя. По истечению 3 суток штраф снимается. Это необходимо для понижения вовлеченности в конфликт новых лиц в клане. Отмена десанта для захватов. Так же что бы было сложнее совершить внезапную атаку на менее подготовленный клан, использовав численный перевес в условиях КД.
Глава, зам и воевода могут отменять штраф «новобранца» для игроков по выбору. В цену 50к человек. Внутри Альянса штраф новобранца сократить до 15к. | сори, сразу не уместилось сразу.
кд - кул даун.
проблемы КВ конечно гораздо шире. и для + эфекта нужно много больлше. НО тут и сейчас говорим о кул дауне. | для Барсучник:
Все ты правильно обосновал. Понятно, что КД - это логично и справедливо, НО админам выгоден вывод денег из клан-казны на приглосах в две стороны, а значит КД не будет :-) | для mr_leon:
ну на то штраф "новобранца". кому оч надо тот платить будет. | 1. Кулдаун как таковой интересует кланы ТОЛЬКО на период ведения боевых действий. В мирное время большинству пофиг, а для некоторых бегунов по БК это очевидный дискомфорт (правда слабо себе представляю цель пробежки по БК в мирное время со скоростью больше чем раз в 3-5 дней)
2. Кулдаун в каком бы он ни был виде (по времени/оплате, на возврат в родной БК или вообще на смену БК) порежет только "десант" из одного БК в другой:
- для ПВЕ захвата упавшей предпы,
с текущей ситуацией станет сложнее поднимать выбитые предприятия внутри союза
- для перехватов/прикрышек,
хотя практика показывает что кланы стараются справляться своими составами
- для участия в ПвП когда идет атака на союзный/дружественный клан или для самой атаки "с базы чужого клана".
(что повторюсь критично только в случае если "родной" клан ведет войну).
Основная мысль, момент - то что порезка проведет более четкую черту между кланами, обозначив у кого достаточно актива для войны, а у кого нет. В случае нападения (с целью отобрать предпы) на союз из нескольких БК, с кулдауном будет меньше шансов что землю заберет "союз-бывший-владелец" перекинувший свой актив в слабый клан находящийся в их союзе.
Но союзы как таковые все равно будут существовать, сам механизм "не атакуйте тех потому что они под нашей защитой" не изменит ввод кулдауна.
P.S. имхо | | Штраф на переходы по БК это тупейшая затея.Вот, Муравейник, например, клан слабенький пока, народ к нам не идет потому что нет предприятий, когда хотя бы 1 появится за неделю будет +10-20 героев ( это проверено ), в нынешних реалиях единственный путь взять предпу - гонка за упавшим подсектором.В силу отсутствия большого состава, мы будем просить союзников подтянуть нам еще 2-3 тройки, а это будет невозможно если будет некий штраф.Подобные вещи убьют систему союзничества.Если у вас бомбит из-за того, что другой клан обходит вас в силу большого числа союзников - найдите и себе друзей! | для Слава73:
в нынешних реалиях единственный путь взять предпу - гонка за упавшим подсектором
Еще можно договориться и взять землю "в аренду", ведь захвати вы что то по своей инициативе, все равно войдете в зону чьих то интересов. | для Слава73:
ерунда. ну посидят 1-2 тройки союзов у вас в клане пару дней. где тут какое то неудобство. | для Барсучник:
Так же важно это практически уберет клановые карусели при мобо-ивентах.
Как именно кулдаун сделает это ? | | Поддержу идею из пункта 1 тс, с прогрессирующим штрафом по времени. Добавлю только, что между кланами, заключившими программный союз, штрафов за переходы быть вообще не должно. |
1|2|3|4К списку тем
|
