Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Идиократия |
|---|
"Много ли детей плодили, великие философы и учёные?"
Я не про гениев говорил, а про условных белых и синих воротничков.
"Пфф, хочешь сказать, что у нариков, проституток и алкоголиков, всегда детей дофига?)"
Ну не дофига, но в среднем немало. И опять же это немного не то, я больше говорил про т.н. "социальные низы", то, что в США называют "white trash", то есть те люди, кто не просто опустился до уровня полубомжа из-за каких-то обстоятельств, а кто родился и всю жизнь так живет, и более того, им нравится так жить, паразитируя на здоровой части общества. Они не спиваются и не старчиваются за несколько лет, они вполне себе живут до условной старости и успевают заводить детей. | Что-то, какой-то околонаучной сенсацией больно отдаёт.
Порылся на в инэте и наткнулся на интересный комментарий:
""Опечатки" - вероятностное дело случая, поэтому они генетически (по наследству) не передаются. Кроме того, в каждом геноме содержится несколько десятков (у человека - 23) одинаковых (по схеме устройства) пары запасных хромосом (с ДНК внутри каждой полупары). Именно для того, чтобы противостоять слишком частым случайным мутациям.
Получилось такое устройство организма человека случайно, но именно благодаря ему и сформировался, выжил и эволюционирует наш вид.
Вся приведенная работа показалась мне ошибочной, так как 74 стабильных участка ("локуса") на 9,3 миллиона "опечаток", скорее всего, являются просто статистической погрешностью (0,00079%). Хоть ее "обнаружили" и 256 ученых. Если бы исследований (или ученых) было хотя бы в 1000 раз больше, тогда было бы о чем поговорить."
http://www.colta.ru/articles/science/11132?page=94 | Я не про гениев говорил, а про условных белых и синих воротничков.
то есть те люди, кто не просто опустился до уровня полубомжа из-за каких-то обстоятельств, а кто родился и всю жизнь так живет, и более того, им нравится так жить, паразитируя на здоровой части общества.
Ты же понимаешь, что это ни о чём не говорит? В таких случаях, надо рассматривать крайности.
А если человечество и деградирует, то в этом будет прямая вина ленности, зажратости, религий и расплодившихся до колоссального количества лженаучный идей. | Что за ересь тут нам тс втирает? Какой нафиг ген образования? Ты б ещё про ген качков вещать начал. Мозг та же мышца, используешь её - она качается и работает лучше. Чем больше инфы запоминаешь тем быстрее у тебя это получается и в больших объёмах, чем больше размышляешь, над тем что запомнил, используя как свой так и чужой опыт, тем лучше у тебя это получается, а не потому что ты в семье гениев родился. И разумеется шанс того что в образованной семье будет выведено образованное потомство куда выше, но по вполне бытовым причинам, а не из-за "генов образования".
Да в образованных семьях детей часто меньше чем в мало образованных, а всё потому что А) образованные в курсе про контрацептивы Б) лучше осознают ответственность и свои возможности по обеспечению и приемлемому для себя воспитанию потомства. | | Ничего удивительного, Бог и заварил всю эту кашу после запретного плода, чтобы мы сами убедились, что без послушания Ему будет жona. Самые лучшие люди (в смысле более богоподобные, а не навозные жуки, набравшие больше всех навоза в этой временной жизни) вообще уходили в монастыри и не размножались, но другие, хотя бы, знали, где таких искать, и учились от них уму-разуму, а сейчас там всё больше бомжей и бывших зеков, которым больше некуда податься, и далёких от Бога людей. | | Не перестаю поражаться, как легко некоторые индивиды, принимают на веру всякую пургу и охотно дополняют её другой. | | Ещё обычно чем больше навоза есть, тем жаднее и тем больше задирают планку потребностей и для себя, и для детей, судя о них по себе, и потом сами же ужасаются тому, что сами придумали - какие же эти дети геморройные и сколько же немеряно бабла нужно на них! | для ПупсегОнгелочег:
Ты из тех кто предпочитает растить табун детей в природном навозе?-) | для Антанар:
Я из тех, кто считает, что надо уметь обходиться малым самому и тогда сможешь научить этому детей и при небольших доходах воспитать их хоть табун так, что они при этом будут не менее счастливы и жизнеспособны. | для ПупсегОнгелочег:
Я из тех, кто считает, что надо уметь обходиться малым самому и тогда сможешь научить этому детей и при небольших доходах воспитать их хоть табун так, что они при этом будут не менее счастливы и жизнеспособны.
Счастье в незнании-) | Я из тех, кто считает, что надо уметь обходиться малым самому и тогда сможешь научить этому детей и при небольших доходах воспитать их хоть табун так, что они при этом будут не менее счастливы и жизнеспособны.
Брееед :)) Небольшие доходы это какие? Табун это сколько?
С самого рождения ребёнку потребуются одежда, еда, медицина. Большинство этого - за деньги.
Дальше - больше - оплата за детсад, развивающие кружки, секции, подготовка к школе, сама школа. Везде по-разному, но чтобы ребёнка "вывести в люди", требуется сумма немаленькая.
Не надо тут про мат. капитал и прочие льготы типа "молочной кухни" - оно не покрывает и десятой(или сотой, хз) доли расходов. | для Антанар:
В незнании чего? Религиозных людей больше пугает то, что чем дальше по времени, тем поганее среда, в которой придётся воспитывать ребёнка, и это большой труд и ответственность - воспитывать "против ветра", иначе он попадёт в ад и тогда рожать его нет смысла, а не потому, что мало КЦ. | для Bepeck:
Я не собираюсь сильно напрягаться и переубеждать. Кому нравится - придумывайте и пугайте себя сколько влезет этим всем, просто напросто устУпите своё место под Солнцем тем, кто такой фигнёй не занимается. Люди давно бы вымерли, да это обычно и происходит, как только они увязают в городах. | | И становятся слишком помешанными на материальном гамне и прочие планки задирают так, что потом и сами не могут и боятся. | для ПупсегОнгелочег:
В незнании чего?
устройства жизни.
Религиозных людей больше пугает то
Вот видишь. У них есть чуток знаний, но так как это всего лишь чуток да и то каких то левых с реальностью не связанных то и счастья им теперь не видать как собственных богов. | развивающие кружки, секции, подготовка к школе, сама школа. Везде по-разному, но чтобы ребёнка "вывести в люди", требуется сумма немаленькая.
Зачем все эти сады, школы, секции? Обратись к Богу- он научит :D. - Что-то в этом роде тебе фанатики должны ответить. | | Когда детей много, получается массовое производство, многие вещи передаются от более подросших к более мелким и каждый из них обходится дешевле и над ними не трясутся. И помощь их самих никто не отменял, это им даже полезно для воспитания трудолюбия, а то в городах взяли манеру рассматривать их, как какие-то идолы, с которых только пылинки сдувать можно и нельзя ничего полезного требовать, потом вырастают лодыри и всякие моральные уроды. | для _prizrock_:
Один вообще то это почти прямым текстом говорит-) | | потом вырастают лодыри и всякие моральные уроды. ну или в секты вступают. | Когда детей много
над ними не трясутся
Подозреваю, что это ключевые фразы))
а то в городах взяли манеру рассматривать их, как какие-то идолы, с которых только пылинки сдувать можно и нельзя ничего полезного требовать, потом вырастают лодыри и всякие моральные уроды.
Ты и без этого таким вырос)) |
1|2|3|4К списку тем
|
