Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Какая модель распределения ресурсов правильная? |
|---|
для ПРТ:
за это я отдаю часть своих накопленных ресурсов в пользу охотников и добытчиков)
все честно | для Qwainos:
для ПРТ:
за это я отдаю часть своих накопленных ресурсов в пользу охотников и добытчиков)
все честно
Ты про это?
18-11-20 13:08: Передан предмет 'Лук зверобоя' [15/15] для Злая_киса | 20-10-20 15:10: Передано 30000 Золото для Angel99, доп. комиссия 300
за этот ивент обозначат скок и заплачу или будут выкинут.
система вроде предельна похожа на 1 вариант) | для Qwainos:
А что с неграми и арабами, которые живут только на пособия, делать то?
Получается у тебя, что в США и в цивилизованное Европе неправильный мёд и пчёлы? | | У анджелы яиц нету кикнуть кваню с формулировкой "балласт" :) | А что с неграми и арабами, которые живут только на пособия, делать то?
Получается у тебя, что в США и в цивилизованное Европе неправильный мёд и пчёлы? а что делать с олигархами, которые воруют из твоего кармана? | для hmuoim:
Ты первый пост темы почитай - прежде чем на вентилятор кидать..
Не торопись - а то успеешь :) | | обе неправильные. ушел бы жить один. а если лишусь ноги-сам уйду из жизни как воин. а не как скот, который используют какие то дебильные системы | для hmuoim:
Всё думал, чей же ты мульт то? Вроде все из полосатых в строю.
У Абигорушки вроде уже есть Шабагирушка на полгода.
Глянул - а Шабагирушка то в тюряге. Вот незадача то... | ты вместо обсуждения моделей зачем то сильно увлекся переходом на личность в настырной попытке доказать, что плохой - это я сам в рамках игровой модели, которая совсем не похожа на ситуацию в первом посту.
Я тебя чем-то задел или ты толстый тролль?)
Если тебя смущает мое нахождение в клане ангела - напиши ангелу и разберутся. У меня нет времени на координацию и дроч опостылевшего за 7 лет портала, в котором нет ничего нового, но при этом надо всегда искать пару и подстраиваться по времени. Тупо не интересно - и в данном ивенте нет жизненной необходимости, от того, что кто то в нем поучаствует или нет, люди не умрут от голода и холода.
так что причем тут я и зачем тут твои высеры на эту тему?) | так что причем тут я и зачем тут твои высеры на эту тему?)
Ну ты в клане приносишь матпомощь - это я уже понял. А что по поводу вот этого то? Ведь не укладывается в твои представления вроде?
А что с неграми и арабами, которые живут только на пособия, делать то?
Получается у тебя, что в США и в цивилизованное Европе неправильный мёд и пчёлы? | опять же, напомню, ты проецируешь тему о реалиях с ограниченными ресурсами на современный мир, где ресурсы не ограничены.
Зачем тебе это?
если хочешь знать мое личное мнение, то да, арабы и негры, что паразитируют на пособиях и не работают И ТОЛЬКО ОНИ (работающие или обучающие чему полезному вполне себе нормальные люди, как и все) - вредны для "группы".
Они отнимают ресурсы, которые аккумулируют местные силы и забирают себе, только потребляя. Эти ресурсы могли бы пойти на развитие социалки и материального состояния местных людей. | Странные группы какие-то, странный сценарий.
В реальном средневековье такого не было.
Но обывателям должно понравиться. | в средневековье средний возраст был низкий, пенсионеры и инвалиды долго не жили, а моралисты были другими (там рабство и сословия были нормой).
тоже странное сравнение) | для Qwainos:
если хочешь знать мое личное мнение, то да, арабы и негры, что паразитируют на пособиях и не работают И ТОЛЬКО ОНИ (работающие или обучающие чему полезному вполне себе нормальные люди, как и все) - вредны для "группы".
То есть ты не поддерживаешь политику США и Евросоюза в ЭТОМ вопросе?
А если в реальной жизни вдруг станешь инвалидом беспомощным - отползёшь в лес, чтобы не отбирать у общества лишних ресурсов на своё бесполезное дожитие? | для ПРТ:
ты видимо слепой или глухой)
опять же, напомню, ты проецируешь тему о реалиях с ограниченными ресурсами на современный мир, где ресурсы не ограничены.
Зачем тебе это?
в современном мире каждый перед тем, как стать пенсионером или инвалидом, платит из собственного кармана. Достаточно большие деньги. Называется налоги и ПФ.
В сабже никто ничего никому не платит. И государство и общество не может тебя обеспечивать. Потому что первого нет, а второе само еле выживает.
Зачем ты продолжаешь нести чушь не по сабжу?) | для ПРТ:
Ты первый пост темы почитай - прежде чем на вентилятор кидать.. лол, ты сам то его читал? Русским языком написано про две конкретные модели из сериала, при чем тут США и Европа? Если смог притянуть за уши далекие развитые страны, то почему забыл про своё болото?
Сам накидываешь, но свое видимо не воняет?
У Абигорушки вроде уже есть Шабагирушка хреновый ты детектив. Меня довольно легко вычислить по постам, но ты - в молоко. | | Все думали, что Кваня философ, а он тупо троцкист) Трудовые армии, трудовые лагеря... | первая система вполне жизнеспособная, но антигуманная
она вполне успешно может вести общество вперед при условии войны или ещё каких экстремальных обстоятельств,
вторая система возможна только если предыдущим обществом были наработаны и созданы блага которые можно перераспределять, если нет то всё окончится или разбеганием по своим углам и мояхатаскрая или провалом в полную коррупцию и нищету
самый лучший это промежуточный вариант, когда система даёт бонусы за полезность человека, но и поддерживает инвалидов,пенсионеров, и нуждающихся(на определенный короткий срок), тоесть система должна отсеивать и выкидывать откровенных паразитов и уменьшать льготы иждивенческим категориям если их кол-во переступает определенный порог уже мешающий системе нормально функционировать, это то как я вижу государство, возможно стоит ввести понятия категорий гражданства, есть минимальные к примеру права, чтобы получить больше прав надо быть более полезным обществу, естественно эти права зарабатываются самим человеком и по наследству не передаются | для Qwainos:
я сериал не смотрел, но примерно модели понятны.
Сюжет можно повернуть в любую сторону, любая их двух моделей может выиграть.
Если бы это было в реальности, то скорее всего решал бы случай. Например, слабая дисциплина окончательно разболтала слабейшее звено и индивид забыл закрыть дверь по-пьяни, зомбаки зашли и всех порешали.
Зато если заботиться о всех, то и выживет больше народа, общесто болше сплачено. Бесполезная женщина сегодня, завтра может родить гения и т.д.
В системе с "полной отдачей" рано или поздно возникнут связи - семьи, друзья, люди, которые обязаны друг-другу. Когда общество захочет выгнать людей с такими связями, возникнет конфликт.
Избавляясь от неугодных, людской ресурс сильно снижается.
Тут слишком много неизвестных, добавляй условия и верти историю куда хочешь. |
1|2|3К списку тем
|
