Форумы-->Общий игровой форум--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | ответственность игрока и клана |
для Флюид:
ну то лучше "роботай" а не создавай бредотемы
А ТС говорит про моральный аспект.
мораль поняте субективное.. вот некоторым мораль не запрещает людей кушать.. | для Кажан:
гхм...тут имеется ввиду общепризнанные нормы поведения,хотябы в рамках нашей страны,не думаю что у нас в стране общепризнаннолюдей кушать.. | для Флюид:
Ну так и здесь, ПЗ есть, Хранитель есть, Лекса есть.. Что еще надо? Как отдельного человека они накажут, если найдут состав преступления. А клан-то тут причем7 | БК - не есть подразделение, имеющее право на легитимное насилие.
Если учитель с врачом подерутся, то ни главврача, ни директора школы с работы не снимут :-) | для Captain-Obvious:
Суть не в наказании,а в том что клан должен нести моральную ответственность за действия своих так сказать бойцов | общепризнанные нормы поведения
Обще.. - кем обще? Нет таких, и не будет никогда, до тех пор, пока люди различаются.
хотябы в рамках нашей страны
Вашей страны - это какой? | Суть не в наказании,а в том что клан должен нести моральную ответственность за действия своих так сказать бойцов
Причем тут Целый Клан и отдельные его индивиды?))) Ответсвенность несет сам боец за себя... Что каждому няньку чтоли приставлять?))) Нарушил правила(устав) - получает наказание... А весь клан не кому и ничиво не должен ;) | для Devil91:
Почему он ее должен нести? | для Captain-Obvious:
гхм...вам общие нормы морали совсем не знакомы?
Ну например:красть не хорошо?Или там:не унижать слабых?
Этож в какой такой стране вы живёте где нет норм морали,а?? | Каждый член боегого клана является по сути его представителем. Накосячит соклан, ответственность лежит на всём клане. Но тут многое зависит от главы бк. Если он адекватный человек, то так и будет. Если же он по.ист, то так и будет отвечать, мол "ну и чё?". И так же наоборот, накосячит глава клана, автоматически под одну гребёнку идёт весь клан. Примеров полно, и в одном и в другом случае...
А что, ПЗ уже не эффективно?)
подавай заявки
Пипец, и это говорят люди из бк. А если игрок насоливший вам состоит в одном альянсе с вашим бк, что, тоже пойдёте в пз калякать? Или же проще помирному так сказать разобраться меж собой. Есть глава ваш, есть глава его, и тот и другой отвечают за каждого своего соклана.
Смысл материться, взрываться, писать заявки, когда можно не портить настроение ни себе, ни другим. Былоо пару боёв из практики, где игроки бк вели себя либо нагло, командуя, приказывая, грубя, не соблюдая заявки по оа, по умелке фракции и т.д. Пару раз промолчал, на третий молчать надоело, но и сраться не стал, отписал просто главе бк, довольно корректное письмо, без всяких наездов, что бы подобная ситуация повторялась как можно реже.
Причем тут Целый Клан и отдельные его индивиды?))) Ответсвенность несет сам боец за себя... Что каждому няньку чтоли приставлять?))) Нарушил правила(устав) - получает наказание... А весь клан не кому и ничиво не должен ;)
Да и нафиг такие бойцы нужны в бк, которые ведут себя как игровые гопники. Какое сложиться отношение к отдельным игрокам, такое сложиться и отношение к бк. Я так считаю!!! | Есть примеры, когда кланы исключали бойцов за нарушения и штрафы в ПЗ. Вывод: подавай в ПЗ, а там уже решат, кто виноват. Ну и клан, соответственно, сделает выводы... | для Captain-Obvious:
Я ещё раз повторяю с БК тема таже что и с гос.структурами:накосячит сотрудник милиции,отдувается весь отдел и его начальство.
Или начальство сразу открещивается от подчинёного?? | для Веста:
Значит уставы практически у всех БК написаны для галочки? | Какое сложиться отношение к отдельным игрокам, такое сложиться и отношение к бк.
Не согласна. Почему весь Клан должен отвечать допустим за "крысу"... Если такое попадается, то с данным челом клан просто распрощается и все... И никакой ответсвенности нести за него не будет! Или вы предлагаете еще и за счет казны моральные компенсации выплачивать?) типа вот вас обидел наш соклан вы уж его простите возьмите... Тогда тут уже другой вопрос а с какой стати все члены клана должны кровные за отдельного индивида отдавать...
Или о какой еще ответсвенности тут речь? | для Devil91:
Неважно, имеют ли они значение лично для меня - важно то, как можно говорить о том, что они общепризнаны? Я, например, не считаю аборт или любовь с кем угодно по обоюдному согласию чем-то страшным и смертельным грехом, кто-то не считает таким обман, третий - убийство. КАК можно говорить об общепринятости? Да никак нельзя. | Есть один клан, не из последних. Есть в нем игрок. Сделал он нечто, что правилами не возбранялось, вообще-то, но как-то значительное количество людей этот поступок оценило как-то негативно.
Веселье было в том, что у этого клана было что-то в уставе написано про честь и т. д. И задали этому клану как раз вопрос о чести.
Клан поступил очень толково. Взял и вычеркнул эти строчки из устава.
Это я к чему? А к тому, что мораль, честь и т. д. под правила не подгоняются, и всегда найдутся люди, которые скажут: по правилам - значит, все в порядке. И умных слов кучу про это наговорят, что эффективность превыше морали, лохов учат и т. д. И всегда найдутся кланы, которые исповедуют не принцип человеческого сообщества, а принцип стаи: чо бы наш чувак не отмочил, он наш чувак.
Все как в жизни. Большинство людей не умеет отвечать за свои поступки и из кожи вон лезут, лишь бы доказать, что они не свиньи, вместо простого слова "Извини". А кланы из людей состоят, вообще-то. Свои ошибки признавать - это всегда трудно. Гораздо проще прятаться за фразой, что все, что по правилам, то правильно. | для ПРТ:
Нет, почему же.. Нарушил устав, получил наказание, все... и причем тут целый Клан из-за одного индивида.... | для Веста:
Тут речь как раз о том чтобы таких подставлял клана и крыс,исключали изБК или перевоспитывали с данным челом клан просто распрощается и все... И никакой ответсвенности нести за него не будет
Про это ТС и говорит | для Devil91:
Я ещё раз повторяю с БК тема таже что и с гос.структурами:накосячит сотрудник милиции,отдувается весь отдел и его начальство.
Эм простите, вот уж чего чего, а отдувание начальства и отдела за сотрудника не видела... Сотрудник накосячил, начальство начальства вставило начальству, но ответсвенность несет накосячивший... Выговор или предупреждение получает тот кто накосячил, а не его начальник и уж тем более не весь отдел... | Действия игрока - это действия только его, его личные, никакого клана они не касаются, потому о какой ответственности может быть речь? Вы же не призываете бомбить Гваделупу за то, что ее гражданин дал вам по роже?
Так же собственно и наоборот - политика клана не всегда зависит от мнения всех его членов.
так и есть, для наказания отдельного игрока есть ПЗ, клан же разбирается с ним когда он нарушает законы внутри клана... а то что за пределами клана... политика...
P.S. какая разница России что ее гражданин нарушил америкосовские законы... другое дело если это как-то непосредственно связано с Россией. Так и тут... |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|