Форумы-->Подача заявления (финансы и прочее)-->
1|2|3|4
| Автор | Предупреждение или угрозы? |
|---|
Собственно, больше не о чем и говорить.
Я человека предупреждал три (!) раза в открытых им топиках, четвертый в личку. Человек не понял. Я *не хотел* банить Конкорда, ибо о таких говорит старая и всем известная пословица:
- Не тронь (сами понимаете что), оно "благоухает".
Это ИМЕННО тот случай:)
Но когда человек уже теряет всякую совесть и начинает плодить откровенно провокационные темы и обсуждения - ему положен бан. Причем за пост, за который был положен еще раньше, но его пожалели. | | 13 такая глупость,просто удивительно!а если мне не спится(бессоница у меня )в 4 утра,я перехожу в другой сектор и захожу на форум.вижу обсуждаемую тему и высказываюсь в ней.и че я тоже (по Вашей логике)буду мульт?!если человек не состоит в клане это не повод его обвинять.ИМХО лучше ни вкаком не состоять,чем в таком как Ваш.с черными списками(такой бред, Вы же взрослые люди)!превратили игру черт знает во что.бороться с экстримизмом или там еще с чем надо в реале,а не тут. уже просто надоело это все!и рознь разжигается тут только парочкой одиозных персонажей,а все играют и получают удовольствие от игры.вот чесно так запарили,просто сил уже нет.нормальная игра,без заморочек,так успокойтесь уже. | 22
Все уже успокоились. Еще вчера. Только такие, как конкорд, продолжают провоцировать народ.
А началось все с того, что Фаольтиарна всего лишь пожаловался на информацию в анкете. В конце концов, правила предписывают запрещение публикаций провокативной информации в анкетах. Да, человек перегнул палку. Но тем не менее в целом движение за недопущение экстремизма в ИГРОВОМ пространстве нужно, ПОКА не существует четких правил с установленными в них наказаниями.
Правила будут. | | и еще (просто интересно)что Вы собираетесь сделать людям ,которые попали в ваши черные списки?казните персонажа на площади в столице )или что? ваш клан такими методами внедряет дружбу между народами ,что просто смех.я ненавижу несправедливость,и обижать кого то просто потому что у него не те убеждения или не та национальность не дам.но это в реале.а вы просто поганите игру своей писаниной.в реале боритесь за свои убеждения а не здесь!Ваш клан мне просто омерзителен.ну и че?настоящие русские люди(и не только русские) прятали евреев во время войны от немцев,настоящие герои не занимаются фигней и не пишут списки дурацкие.они показывают своим примером как и что.а не пишут какие то кляузы.еще раз повторюсь,что я в реале вмешиваюсь за несправедливо обиженного кем то всегда,но вы своим кланом глупым меня просто бесите.цель оправдывает средства?где то мы это уже слышали.оглянитесь,никому дела до вас нет!а вот вы лазите по инфам,все че то выискиваете.Зачем? | Заметим, кто спровоцировал народ в самом начале, а кто "продолжает"...
Что же вы вчера-то не очень его за это ругали, того, кто "спровоцировал"?
А движение за недопущение скорее всего превратится в движение по борьбе с патриотизмом, в охоту на ведьм и в поиски врагов всюду, в чем будет угодно. Что, собственно, вчера и начиналось. | *трансляция с "того света"*...
Плюс ко всему здесь имеет место разглашение личной переписки и т.д
Г-н смотритель «упускает» ряд важных моментов:
1) Вторым участником личной почты являюсь я.
2) прошу привести этот «плюс» с разглашением личной переписки из правил.
3) весь кипиш на форуме начался с аналогичного (?) опубликования личной почты его _протеже_ на что в соответствующих разделах тому было указано и лично мной:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62015&page=2#748489
Всех последствий _провокации_ можно было бы соответственно избежать. Но этот факт влобовую игнорируется представителем администрации на форуме – в провокаторы записали из оппонентов, из личной антипатии и противоположных точек зрения.
Отметьте – пытался ли в тех, еще не потёртых темах г-н Мерсилесс обуздать своего дважды соклановца и единомышленника? Прекращал ли провокативность или Какое_на_деле_участие выказал?
4) наконец, личное – я общаюсь, и полагаю возможным требовать того же и от других, так – чтобы не стыдно и не преступно было быть процитированным кому-либо и широкой общественности. Не согласны?
Относительно подозрений на мультоводство –
1) практику шариатских судов – в стремлении опорочить участников от противной стороны – как-то по-детски смотрителю применять в ПЗ ГВД.
2) Не стыдно смотрителю не знать, что это следовало бы оформить отдельным заявлением, не флудя в теме?
3) я не буду доказывать обратное, хотя бы даже презумция н-ти тут не действовала, халва аллаху – пока у смотрителя Мерсилесса нет кнопки «пробить по айпи», но судя по приведенным и иным высказываниям – вопрос не загорами. Уже можно жаловаться сколько влезет – караван идет в гору. Что, чёрт возьми, даёт такой иммунитет?
- А кто будет третьим модератором с правами в ПЗ? Дабы не приходилось банить задним числом.
4) Но пусть оформляет отдельное заявление. Обращу внимание что это уже второй мульт приписываемы мне г-ном смотрителем. Почему первым мне в корреспонденции был назначен Sandro – ума не приложу по сей час.
Напоследок, еще раз выражаю горячую благодарность смотрителю Мерсилессу за продемонстрированную компетенцию в разрешении сложных вопросов:
Второй раз за все общение в Интернете, но впервые на своем примере сталкиваюсь с примечательным способом ставить точки и изничтожать человека противных взглядов по рассмотренным уже случаям, задним числом.
О чем речь? – о том что меня 4жды предупреждали?
Да налицо – это видно из этой же темы, из почты из высказывание Мерсилесса – что за проступки достойные бана в одной навскидку взятой темы в его юрисдикции - он посчитал продолжении дискуссии в чужом разделе, после того как г-н представитель высказал свое высочайшее волеизъявление: сиё есть флуд и тему к закрытию.
Повторил «предепреждение» открытым текстом, что продолжишь тут что-то возникать «провоцировать и флудить» – забаню. Забаню «задним числом» - об чем речь: нормальная общерунетовская практика?
И обратите внимание – какой пост выбрал смотритель для обоснования бана (помимо того что он в уже закрытой теме) – где я ничуть не бессмысленно давал преположение мотивам аналогичных (?) _провокаций_ его сотоварищу, чьи убеждения на его счастье беспристрастный смотритель разделял,,,
- не могу только прочувствовать разницу. Никогда не страдал антисемитизмом, не считая себя хуже кого-либо, так чем же ж оказался хуже Фаольтиарны, приятеля смотрителя – на бан которого (черти когда, и от «чужой руки») – тот ссылается, не поминая всемерное участие в его провокациях (?). Настолько хуже что удостоился вопреки законам логики и здравого смысла – такого бана.
Трепещите все рискнувшие оказать мне участие – минимум тут же причислены будете к мультам моим, а и в ч0рном списке нелюдей кфзобану окажетесь. Даже задним числом. Если повезет – то с предупреждениям чтоб не выдрыкивались.
Не забудьте прописать это в «устроженных» правилах и еще пару полезных фич подкину в идеи после разбана – чтоб сразу все знали, что может ждать помимо или вопре | Не забудьте прописать это в «устроженных» правилах и еще пару полезных фич подкину в идеи после разбана – чтоб сразу все знали, что может ждать помимо или вопреки здравому смыслу.
П.С, отдельная, соседняя тема к обсуждению – (да еще пока не вижу одетого фулларта на 7+, а говорят их видно и на заблоченных) не верю что 105 тысяч перевода меньше чем за месяц – это 50% от примерно полутора сотен k = стоимости ресурсов + фулларт, оцененный в https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=59732
Или почему все привязались лишь к последним подписанным 15k: а прочее - мелкий беспричинный перевод?
PPS. О смехотворности практики опорочивания оппонентов в судебных процессах уже говорил. А вот насколько смехотворно говорить о бдительности смотрителя не следящего за правилами в собственных кланах (хотя бы на примере https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=52833)?
Не надо всех выказавающих поддержку так сразу в мулты писать. Или начните с себя с Фао, с Херургом и иже с ними, или лучше по кланам пройдитесь начиная со своих – там нарушений с вспомогательными персонажами – поболе будет.
И PS3:
А началось все с того, что Фаольтиарна всего лишь пожаловался на информацию в анкете.
Подтасовывание!
Сейчас еще живо на форуме (причем в ПЗ) минимум три темы за авторством Ф. :
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62111
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62147
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=61691
и потёрта вроде там же тема (изначальная) – про лансера, героя черного списка Единой человеческой расы (с членством единомыслящих беспристрастного представителя администрации на форуме и тезки эльфийского националиста)
Подсчитайте, попробуйте – список «откликнувшихся».
И как – где предупреждения, увещевания, баны даже не задним числом.
Мерсилесс, я не уполномочен доказывать, что и тот бан Lexa был отнюдь не рядовым проходом по форуму. – когда отличительный признак – рядком закрытые темы.
Но ручаться словом посмею, небезосновательно.
И я уж не привожу в догонку ссылки и скрины на темы в других разделах с единодушными высказываниями «сладкой парочки». Они не провокативны?
А указать что разведенная охота на ведьм у г-на Ф. может иметь в подоплёке личные комплексы – повод для сверхбана?
Удачи во всех начинаниях. Только кодекс вы не ужесточите – проще обозвать уточнение вопроса про Гоголевский «антисемитизм» провокацией чем прописать ситуацию –тем самым ответить на него. Лучше введите касту друзей смотрителя. Тоже Бханги.
Копирайт Конкорд
*трансляция окончена* | Удивило, что бесклановость стало пороком.
P.S. Заслужил второй бан. | А началось все с того, что Фаольтиарна всего лишь пожаловался на информацию
О...а продолжилось тем, что многие "всего лишь" пожаловались на Фаольтиарну, правильно? Так чем, пардон, обусловлено было весьма объемистое словесное присутствие Мерсилесса с раздачей "неофициальных" предупреждений в ветках, где он не модератор?
( Я-таки извиняюсь, если я живо интересуюсь некой темой, но при этом в клане не состою и забыл записаться в известный Черный Список - я, что получается, обязательно чей-то мульт, да? ) | | 23.информация в анкете была от жителя украины(поправьте,плиз,если я путаю что то).он написал что когда родился хохол еврей заплакал.все знают эту пословицу.она просто о хитрости,там я не знаю оборотистости что ли.и больше не о чем.в ней нет ничего обидного!так же он написал что за охоту платит только если ему понравится напарник,ну и что ?некоторые вообще не платят.что здесь оскорбительного?Фаольтиарна молодой парень у него какие проблемы.что его сдесь оскорбило? | 30.
У него видимо гипертрофированный комплекс видения всюду врагов. Не потому, что его обижают, а потому, что надо поджчеркнуть - какой он хороший и всюду с фашиками борется. А то, что их особенно и нету не беда. Мы любого в фашизме обвиним. Вот взять меня. Вроде и придраться не к чему - и ник не рассистский и про евреев ничего плохого не писал...
Ой, а что это у него в инфе про Летова? А Летов вроде же то в НБП был, то песенку "общество память" написал. А в песенке той слова есть "мы призываем крестом и мечом - вешай жидов и Россию спасай!". И не беда, что песенка-то не про это... Ничего, зато одна выдернутая цитата как красиво смотрится. В общем - страшный фашист Old_hero, выходит, как только земля таких носит... Вот примерно так можно найти врагов при желании...
И способ такой очень хорошо уже высмеяли в ветке про Rassist`а. | Прошу у всех прощения за поспешное и возможно неполное название и несколько беспорядочное изложение темы на форуме и в официальных письмах. Что дало возможность (всё-таки непонятную) истолковывать её как провокацию. Неспешно обдумав, со всей ответственностью заявляю, что хотел бы видеть её озаглавленной и изложенной по сути - как:
Заявление о проверке на _служебное соответствие работника официального клана_ ввиду проводимой им политики двойных стандартов вместе с демонстративным злоупотреблением служебным положением - превышением полномочий и иными нарушениями правил, позорящими должность смотрителя и сотрудника официального клана.
Прошу проверить и принять меры по фактам, более подробно и упорядоченно изложенным по моей просьбе и без искажений в сообщениях темы - №: 9, 26,27.
И разъяснить простым смертным тот или иной вердикт.
Это последняя редакция темы.
(пишет несвоевременно лишённый слова Конкорд) | https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=24137
Как ВЫ!!! после ЭТИХ передач!! имеете вообще совесть!!! утверждать, что я злоупотребляю!!! служебным положением?
Я, в свою очередь, буду добиваться перманентного бана на форуме для г-на Конкорд. Как модератор - за нарушения правил игры. Как человек - за подлость, лицемерие, цинизм. | для Merciless: а чем вам не нравятся передачи игрока Фаольтиарна (https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=24137)? то что он покупает на рынке предметы, флудит в протоколе короля магов и занимается финансовыми операциями я опущу. то, что у него в протоколе флудят Олух и Игоист - к Конкорду отношения не имеет. поэтому надо указывать точно, что именно Вы ставите в вину другому игроку.
а теперь, если я таки правильно Вас понял, внимательно наблюдаем время передач:
Протокол игрока Конкорд
27-03-08 11:11: Получено 1 Золото от Herurg : иди целуй нацефашикофф, ты же их любишь...
Протокол игрока Конкорд
27-03-08 11:38: Получено 1 Золото от Herurg : как часто вы эякулируете глядя на портрет фюрера?
Протокол игрока Фаольтиарна
27-03-08 11:48: Получено 1 Сера от Конкорд : иди нарой нацефашикофф, ты же их любишь...
Протокол игрока Фаольтиарна
27-03-08 11:49: Получено 1 Сера от Конкорд : как часто вы эякулируете глядя на портрет фюрера?
таким образом, Конкорд просто передал пересланные ему слова некоего Херурга. почему передал Фаольтиарне? потому что он самый яркий член и почётный антифашист сообщества One Human Race 15 героев 12,500
» Глава: Merciless
1. Merciless 9 Основатель сообщества, представитель Закона
2. Фаольтиарна 7 Почетный антифашист
4. Herurg 8 Член сообщества
когда же Конкорд сообщил об этих передачах на форуме (https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62113), он был "забанен смотрителем Merciless до 2008-04-04 04:48:22 // Постоянные провокации на форуме, разжигания конфликтов, флудотопики. Я предупреждал".
а теперь попрошу Вас добиваться перманентного бана на форуме для г-на Херурга - за нарушения правил игры. и для г-на Мерсилесс - за лицемерие, провокации на форуме, разжигание конфликтов. | 34: +1 Мерсайлес (по правилам английского это читается именно так) - это просто подрыв ВСЯКОГО доверия к модерам. Двойные стандарты, создание собственного клана и лоббирование его интересов, и что самое главное - он во весь голос признает: Я буду модерить так, как я хочу! Кто не верит, прочитайте его личную инфу:
"Вместе с тем, модератор имеет право на свое ЛИЧНОЕ мнение, на свои симпатии и антипатии, на свои взгляды, хотя некоторые ошибочно предполагают, что мы ОБЯЗАНЫ быть нейтральными во всем."
Если представитель закона имеет симпатии и антипатии, и неоднократно показывал это в СВОЕЙ деятельности (вот Конкорд - я видел его темы, это флуд, но никак не провокация, Яростная защита Фаолитарны, который как раз - провокатор(я не националист. я не признаю национализм. но антинационализм еще хуже. имхо), признание безклановых потенциальными мультами... продолжать?), если он признает в голос, что он НЕ СУДИТ БЕСПРИСТРАСТНО - то это уже представитель не закона. Это будет "не закон, а кистень"
З.Ы. Леха, бан за флуд в ПЗ - по-прежнему сутки? | О, ну что же вы так - вполне невинный вопрос о личной половой жизни и художественных пристрастиях... Шутливый и миролюбивый, просто таки мироутверждающий тон не идет ни в какое сравнение со злобной и презрительной поговоркой о хитрости украинцев.
Как тут не вспомнить г-ну Херургу - с моей-то злопамятностью - его краткое, но компетентное, много пояснившее высказывание в моей теме, которая странным образом и, видимо, по ошибке была перенесена в кэш гугла, где ее можно найти по связке ключевых слов "Merciless+heroeswm": "Автор себя плохо ведет, надо его наказать!". Дан вот пример "хорошего" поведения. | 35
"После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов" С.Довлатов
Г-на модератора зовут " 'мйо-си-лэс ", что означает "беспощадный" | по просьбе Конкорда, которого лишили права защищаться на форуме, передаю его слова
Набрано до сообщения Н_К_А. У него конкретнее, но опасаясь потерять контекст – не правил. Развил.
Убедительно прошу не навешивать на меня бездоказательные и откровенно оффтопные обвинения в подлости, лицемерии и цинизме, вкупе со "всеми прочими бедами еврейского народа."
Какие ЭТИ передачи, г-н Мерсилесс, смотритель форума и член клана "за культуру общения в игре"?
Эти|
27-03-08 12:21: Передано 1 Сера для Конкорд : Ну и хорошо. Не балуйся. А что про херурга, я не понял. Серу то возьми обратно.
27-03-08 12:15: Получено 1 Сера от Конкорд : Ничуть не балуюсь. Каков Херург клана, таковы и почётные, не так ли?
27-03-08 12:10: Передано 1 Золото для Конкорд : Да нет. А вы приывкли на него онанировать что ли?
27-03-08 11:49: Получено 1 Сера от Конкорд : как часто вы эякулируете глядя на портрет фюрера?
27-03-08 11:48: Получено 1 Сера от Конкорд : иди нарой нацефашикофф, ты же их любишь...
- так это лишь отражение передач вашего же сотоварища (не по №703) Херурга (https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=81274), причем попытка выяснить правомерность стиля Вашего 2го протеже окончилась для меня вторым обвинением в провокации.
Или вы, наверно, об Игоисте?
Простите великодушно - что значит "после"? Каким боком он вообще касается ЭТОЙ темы или имеет ко мне иное отношение? - Или может вы и его записываете мне в мульты? - Подавайте отдельное заявление если так подозреваете, правила вам должны быть известны. Если нет, господин смотритель - то кажется их тут уже напомнили.
Прошу не флудить.
Вы смотритель форума - так? За протокол передач г-н Фаольтиарна уже подал соответствующее заявление**.
1) Хотя вы никоим боком (поясните иное) - отношения к тому не имеете - в той теме вы отписались. Полагаю что п.1 ПЗ для вас не писан.
2) Личное: лично для меня нет разницы в недопустимости манер общения что Игоиста что Херурга.
Но только вопрос про одно - закладывает ступеньку к бану, от «задним числом» к перманентному,. А дело другого - служит обвинению меня в подлости, лицемерии и цинизме.
Двуличная политика г-н модератор.
Я уже высказал всё, упорядоченно и вроде бы аргументировано, вплоть до точки зрения - с_чьих_тем закипел форум по гнусноватой тематике.
- что вы ответили кроме подозрений оффтопов и эмоций?
Неужели вас одарили высоким доверием и полномочиями представителя администрации на форуме лишь за вашу импульсивность?
"Как модератор - за нарушения правил игры. Как человек -"
1) в этой ветке, названной вами провокационной и проявившей двойственность ваших стандартов, импульсивность и ничего кроме голых эмоций и политики "задних чисел" - тема эти ваши правонарушения.
Почему бы за эти же и предшествующие нарушения правил вам не добиваться оного для Ф.? Да-да, начиная с того самого опубликования.
2) а как человек - вы, по сути проектов, интернета и просто норм общения и проч. - в принципе не должны бы быть чем-то отличны, равнее от меня.
Здесь я не хочу распыляться - всё достаточно четко и об омерзительном злоупотреблении сформулировано - решать администрации, облекшей вас доверием и в некотором, совершенно особом роде - числу людей (и не_людей?) много большему ваших протежных соклановцев.
А если бы вы ответили, то поясняя уже обрисованные к вам "непонятки".
Буде успею до перманентного бана - тема клеветы в 33м сообщении будет подана в защиту чести и достоинства отдельно.
Сейчас же вы продолжаете злоупотреблять служебным положением, **по вышеупомянутой причине. У вас есть (увы) область ответственности с полномочиями – так будьте беспристрастны в ней, и не выходите за её рамки. Привыкайте бороться по правилам. Даже с нечистью.
Иначе: пусть будет подстрекательством, но для новичка с многолетним стажем модерирования поясню дилемму – что мешает вам в отместку к возмутительному переводу – раскопать любой сомнительной осмысленности, но даже нейтральный (в сравнен | Иначе: пусть будет подстрекательством, но для новичка с многолетним стажем модерирования поясню дилемму – что мешает вам в отместку к возмутительному переводу – раскопать любой сомнительной осмысленности, но даже нейтральный (в сравнении) пост И. и забанить задним числом. Превентивно, перманентно, етс. П
Здесь я не хочу распыляться - всё достаточно четко и об омерзительном злоупотреблении сформулировано - решать администрации, облекшей вас доверием и в некотором, совершенно особом роде - числу людей (и не_людей?) много большему ваших протежных соклановцев.
А если бы вы ответили, то поясняя уже обрисованные к вам "непонятки".
Буде успею до перманентного бана - тема клеветы в 33м сообщении будет подана в защиту чести и достоинства отдельно.
Сейчас же вы продолжаете злоупотреблять служебным положением, **по вышеупомянутой причине. У вас есть (увы) область ответственности с полномочиями – так будьте беспристрастны в ней, и не выходите за её рамки. Привыкайте бороться по правилам. Даже с нечистью.
Иначе: пусть будет подстрекательством, но для новичка с многолетним стажем модерирования поясню дилемму – что мешает вам в отместку к возмутительному переводу – раскопать любой сомнительной осмысленности, но даже нейтральный (в сравнении) пост И. и забанить задним числом. Превентивно, перманентно, етс. Потому как нелюдь и розжигатель. Как вы почтя эту подачу заявления провокацией сделали в моём случае. То что поддерживать «своих» - в том, что у других вы зовете провокациями и розжиганиями – вы находите нормой все уже убедились. Зло покарано, Вы довольны.
Извините, вот уже третий «мульт» рискует очень многим, не могу более так напрягать дру…персонажей – в дальнейшем оставляю тему. Я всё сказал.
Далее остается только ждать реакций. Репрессии уже дождался, беспочвенных, так и не аргументированных, и, в соответствии с правилами (для модераторов ли они?), выдвинутых в отдельной теме подозрений – тоже. А вот не то что беспристрастности – просто ответов по существу на №9, 26,27 – нет.
П.С. вот такое милое изначальное пожелание в приват. Осталось в истории исходящих. На время так же обратите внимание.
http://img329.imageshack.us/img329/2041/61836524gv1.jpg
Ничего не хотите добаНить, г-н Беспощадный? | Омерзительны все, кто уже три дня с маниакальным упорством отстаивают здесь просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ человеческие пороки.
Я честно пытался довести до вашего сознания то, насколько это ужасно и позорно. Вы же - конкорд, грейрес, прочие - гнусно извратили все так, что я еще и оказался виноват.
Пусть вас Бог простит. |
1|2|3|4К списку тем
|
