Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:03
4068
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Подача заявления (финансы и прочее)-->
1|2|3|4

АвторПредупреждение или угрозы?
Считая принципы и нормы общения делом общеигровой важности - по интересующеей меня

проблеме 2008-03-27 в 12:03:55 я обратился за рассуждением к игровой общественности.
Не зная куда более уместно - в ВиП или в топик соответствующего клана (т.к. вопрос

очевидно был связан с его участником) - я задал ТЕМУ1 в общеигровом.
Далее у меня под впечатление от неоднократных тем в подаче заявлений возник вопрос,

который я корректно сформулировав задал в ТЕМЕ2 в соответствующем разделе (ВиП) в

13:59:36. Вопрос касался уместности цитирования люимых и общепризнанных и законом

одобренных классиков в анкете или каналах общения на проекте, в частности моментов

могущих кому-то показаться "спорными".
Ответа я не получил, ни от сколько-нибудь уполномоченного лица. Что в общем не внове.
Тема едва ли терпела лишь возможного да и то многодневного отклика от пресссекретаря,

тогда как несомненно представляла интерес для многих. Оба мои последущих поста в ней

были направлены лишь на то чтоб её не загасили флеймом, были не менее обдуманы и

серьезны.
Тем не менее - после неодночасного пребывания на форуме, а также разного толка

пересечений в других ветках ТЕМУ2 (_вдруг_) в 4:56:27 пометив провокацией, но никак не

разъяснив заданного вопроса кроет и.о. модератора Мерсилесс.
(как поступитьв таком случае? - я убежден что решение по данной теме важно и остается

важным для множества игроков - надо ли собрать за это подписи? - но как если при этом

её закроют и еще что впаяют как провокацию?)
Далее в 16:06:44 тот же и.о. модератора кроет "первозданную" ТЕМУ1, назвав её (первую

созданную, причем во время его пребывания на посту) - _ещё одной провокацией_ и

ПРЕДУПРЕЖДАЯ или ГРОЗЯ? баном за еще один флуд и провокацию на него.

Прошу разобраться с очередностью "провокаций" и заявлениями смотрителя.
Пока слова и их соответствие полномочиям и обязанностям смотрителя.
И разъяснить-таки - описанные в крытых темах вопросы "для широкого круга"

пользователей.

П.С.
Тема непосредственно затрагивала не только вопросы норм общения, и была создана

выяснить спорный момент - предупредить возможное нарушение правил, но и касалась

одного из кланов и.о. модератора и его единомышленника - позволившего себе сначала

"интересное" пожелание в личной почте, а после последовавшего блока - в протоколе

передач. Я лишь поинтересовался - норма(льно) ли это, и могу ли я как

и 4й член 774го клана так обратится к его главе или к кому либо еще - на что

четко "отреагировали".
Я разумею что сделано это "предупреждение"* было лишь с уготованным мне местом

очередного "нелюдя" в классификации г-на Мерсилесса.
Коих вообще, что наглядно было им продемонстрировано некогда, следует банить уже

постольку поскольку.

Тема1: закрытая 16:06:44 с угрозой забанить.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62113&page=1
Тема2: закрыта первой.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62152
А не надоело? (с)

Очередная провокация.
P.S.

В очередной раз ловлю себя на том, что поступил милосердно и лишь предупредил Конкорда, а не забанил за бесцельный, провоцирующий конфликты флуд. Надо было банить. В следующий раз так и поступлю, согласно своему нику. К таким - никакого милосердия.
Как не видел ничего провокативного в вопросах о допустимого правилами.
Так не вижу его и в заявлении с просьбой разобраться в последовательности так называемых "провокаций" и "предупреждений".
Да и желательно всё же получить чёткий ответ по заданным в вышеупомянутых темах вопросам.
Эти темы - провокативные и созданы с ЦЕЛЬЮ разжечь конфликт и продолжить муссирование его. Вы СПЕЦИАЛЬНО их открываете, как и эту. Только народ успокоился и отошел от всего, как появились Вы и с пеной у рта бросаетесь на неугодного Вам человека только потому, что он не разделяет Ваши взгляды.

P.S. Еще одна провокация с Вашей стороны здесь или в любом другом форуме на ЭТИ темы - и я заблокирую Вас "задним числом". И это уже не угроза, я это сделаю.
а не забанил за бесцельный, провоцирующий конфликты флуд. Надо было банить. В следующий раз так и поступлю, согласно своему нику. К таким - никакого милосердия.
1) к каким "таким"? - нелюдям-с?
2) аналогично считаю за "бесцельный, провоцирующий конфликты флуд" - заявления второго члена 774го ордена - Фаольтиарны. Как на форуме так и в ПЗ - о применимых мерах, диктуемых правилами в случаях на которые им были поданы заявления - было уже отвечено в соответствующих темах.
Как-то о том что сомнительные моменты, а тем более из корреспонденции - следует пересылать тому самому Пресс-Секретарю а не _провоцировать_ флуд и прочее на форуме. Однако - обошлось без предупреждений со стороны дражайшего Беспощадного.
3) Что "обещано" мне. Уже вторично. - Теперь как следствие на непоследовательность действий и высказываний и.о. модератора.
В этот раз я решил не дожидаться Леху.

Хватит. Шутки в сторону.

Доигрался.
Кстати, Фаольтиарна тоже забанен.

На этом прошу закрыть тему и избавить нас от сентенций господина Конкорда. Кстати... упомянутая им тема:

https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62113

настолько провокационная и бредовая, что большинство отписавшихся в ней игроков так и отозвались. См. посты Кошка_КОКОС и т.д.
Еще одна провокация с Вашей стороны здесь или в любом другом форуме на ЭТИ темы - и я заблокирую Вас "задним числом".
Какая достойная сдержанность. Благодарю за высказывание точки зрения.
Вдвойне буду благодарен за разъяснение – как это «задним числом»?
Какое правило обратную силу имеет?
Или за одно и тоже дважды уже наказывают?
И это уже не угроза, я это сделаю.
Не вижу логики: угрозы равно как и предупреждения могут воплощаться, что вы и сделали.

Только сегодня смотритель Мерсилесс _оправдывался_ (в ненароком потёртой теме спауна) в частности тем что не имеет даже возможности банить/крыть в ПЗ – поглядите воочию на моём примере – какая в том правда! Или как это прекрасно обходится!

из личной почты. Два письма – в кои-то веки «нелюдю» пояснили:

# От: Merciless
# Кому: Конкорд
# Тема: Есть одна пословица
[Пометить]

Вы наверняка ее знаете. Про собаку и про ветер:)
Понимаете?
Вот-вот...


- было примечательным равнодушие и душевное равновесие беспристрастного Безжалостного, если бы таки «не догавкался».

# От: Merciless
# Кому: Конкорд
# Тема: По заслугам
[Пометить]

А теперь можете жаловаться, сколько угодно.

Ваша личная злоба и ненависть - еще не повод флудить, устраивать явные провокации и нарушать правила. В следующий раз я не буду даже предупреждать.

Ваши слова да Фао в уши – почему-то сей ярый антифашист вызвавший своими провокациями и нарушая правила соответствующий шквал был забанен отнюдь не вами и не столь «своевременно», о беспристрастный Беспощадный. И сомневаюсь – да очевидно что вы даже не пытались остановить и образумить сотоварища и единомышленника – не видя никаких провокаций (о прозорливый Lexa) и прочего приписанного мне. Но оказывая участие и поддержку.
А тут прям не дожидаясь Lexa – за_заслуги.
Его личные злоба и ненависть - еще не повод флудить, устраивать явные провокации.
Ваши личные антипатии и ненависть – это давно повод банить за заслуги и задним числом?
За заявление на свою «неприкасаемую персону» – прекрасное сведение счетов.
А что за женская логика – вторую тему прикрыть первой, и за начальную – реально интересовался – вынести последнее китайское?

Сожалею, что удалив и забанив письмо от вашего единомышленника, соклановца и соплеменника, оно то как раз и поминалось в первой теме – лишился возможности вам его переадресовать (осталось только в хистори почты), но соответствующий вопрос не премину в обещанные сутки задать.

(пишет несвоевремнно лишённый слова Конкорд);)
для Merciless:

Цитата
"Кстати... упомянутая им тема:

https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62113

настолько провокационная и бредовая, что большинство отписавшихся в ней игроков так и отозвались. "
/цитаты


А давайте посмотрим как большая часть отписавшихся игроковотозвалась о другой провокационной и бредовой теме?

https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62111

Причем, там единодушия побольше, чем в упомянутой вами. Что же вы автора того опуса не поспешили забанить?
Я считаю, что krolm и Kонкорд - мульты либо связаны в реале. Плюс ко всему здесь имеет место разглашение личной переписки и т.д. Так что может не будем прятаться и изображать "взгляд со стороны"? Как-то вообще получается, что среди моих "обвинителей" несколько очень странных типажей "без роду, без племени", которые не состоят ни в одном клане игры. О чем это говорит? Догадайтесь сами.

ЗЫ: Скоро как минимум еще 1-2 модератора будут иметь права в разделе ПЗ.

ЗЗЫ: Правильно забанил. Я его предупреждал в разных темах 3 раза, чтобы бльше не разводил провокационных топиков и не устраивал показательные "плачи Ярославны". Тем более что Леха уже разобрался и всех, включая Фао, побанил еще днем. А он не унимался. Более того - если со стороны кролма и любого другого снова последует обсуждение национализма, национальностей, фашистов и антифашистов - неважно в каком тоне, шутливом или серьезном - я забаню автора сразу же, притом неважно, кем он будет.

Хватит. Надоело. Брейк.
krolm и Kонкорд - мульты либо связаны в реале
ггг)))
сползаю под стол от такой гениально логики) получается, что если один человек поддерживает другого человека - то он мульт либо связан в реале?) гениально, ну просто гениально...
12

Хелдштейн, писать вторыми персонажами запрещено. Ты напрямую сейчас нарушаешь правила.

Посмотри на время написания постов Конкорда и Кролма. 4.36 утра! Интервал между ними менее часа (!) Получается, Конкорд в такое время нашел Кролма и оба были онлайн (а людей онлайн было крайне мало в 5 утра), скинул ему что-то из моих предупреждений ему в личке, успел сказать, что он забанен, и попросил его отписаться. К тому же, оба не состоят ни в каких кланах. Далее, сравни стиль письма. Становится предельно ясно, что это - один и тот же человек.
не гениально, но...ПРОЗОРЛИВО, черт побери!
для Merciless:
___________
"если со стороны кролма и любого другого снова последует обсуждение национализма, национальностей, фашистов и антифашистов - неважно в каком тоне, шутливом или серьезном - я забаню автора сразу же, притом неважно, кем он будет."
___________

Ключевые слова "и любого другого". Что же - будем надеятся.
Насчет "один и тот же человек" по стилю письма я бы не советовал так категорично высказываться. Вы профессиональный психолог? (Или уж не знаю, кто это определяет...) Беспочвенные обвинения построенные на домыслах... Ну некрасиво, право...
14

Вы тоже не состоите ни в одном клане. Тоже очень странный типаж и вполне можете являться чьим-то недокументированным мультом:) Заметьте - я не утверждаю, как и в случае с конкордом и кролмом. Но проверить это не мешает. Все трое КРАЙНЕ подозрительны. Спауну вас, что ли, заказать? :)

Что интересно - что радикальные взгляды (имею в виду сейчас тенденцию "восставать" против властей, устраивать беспорядки и проч.), как правило, выражают одиночки. Им не нужно отвечать за клан или сообщество. Вспомните кр0ика, которого заблокировали за дебош в этой же теме. И он не состоял ни в каких сообществах или кланах. О чем это говорит? Следует ли расследовать этот социальный феномен? "Одиночки против всех".
13
Самому-то не смешно от таких доводов? В 4,36 утра написали - ну это по Москве 4,36 утра, а московское время пока, к сожалению, не единое для всего мира и всех часовых поясов. Одинаковый стиль письма, одинаковое время онлайн, оба без кланов... Детский лепет, ей-богу.. Половина портала этого могут по этим пункам одинаковыми быть - но это ж не значит, что они мульты...
для Merciless:
-1

П.С. На бан за флуд согласен.
16

Все на этом сервере, кроме Мерсилесса и еще парочки, конечно - это одна гигантская самопрограммируемая и саморазмножающаяся сеть скриптовых мультов со встроенным русско-английским разговорником и парой страничек из выпуска провинциальной националистической газетки... Ходят легенды, что создателя самого первого скрипта звали ВВП, но потом он ушел, и никто не знает, куда...

Wake up, Neo...
О, ужас... Кр0ик оказывается был заблокирован за дебош, а не по собственному желанию...
P.S. а об одиночках - брехня... или совпадение... состояние мыслей и изъявления мнения на форуме не зависит от количества кланов, в которых состоит игрок.. пример? ну... я вон не то что ни в одном клане не состою, я состою аж в десяти... и что?
1|2|3|4
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM