Форумы-->Подача заявления (финансы и прочее)--> 1|2|3|4
Автор | Предупреждение или угрозы? |
Считая принципы и нормы общения делом общеигровой важности - по интересующеей меня
проблеме 2008-03-27 в 12:03:55 я обратился за рассуждением к игровой общественности.
Не зная куда более уместно - в ВиП или в топик соответствующего клана (т.к. вопрос
очевидно был связан с его участником) - я задал ТЕМУ1 в общеигровом.
Далее у меня под впечатление от неоднократных тем в подаче заявлений возник вопрос,
который я корректно сформулировав задал в ТЕМЕ2 в соответствующем разделе (ВиП) в
13:59:36. Вопрос касался уместности цитирования люимых и общепризнанных и законом
одобренных классиков в анкете или каналах общения на проекте, в частности моментов
могущих кому-то показаться "спорными".
Ответа я не получил, ни от сколько-нибудь уполномоченного лица. Что в общем не внове.
Тема едва ли терпела лишь возможного да и то многодневного отклика от пресссекретаря,
тогда как несомненно представляла интерес для многих. Оба мои последущих поста в ней
были направлены лишь на то чтоб её не загасили флеймом, были не менее обдуманы и
серьезны.
Тем не менее - после неодночасного пребывания на форуме, а также разного толка
пересечений в других ветках ТЕМУ2 (_вдруг_) в 4:56:27 пометив провокацией, но никак не
разъяснив заданного вопроса кроет и.о. модератора Мерсилесс.
(как поступитьв таком случае? - я убежден что решение по данной теме важно и остается
важным для множества игроков - надо ли собрать за это подписи? - но как если при этом
её закроют и еще что впаяют как провокацию?)
Далее в 16:06:44 тот же и.о. модератора кроет "первозданную" ТЕМУ1, назвав её (первую
созданную, причем во время его пребывания на посту) - _ещё одной провокацией_ и
ПРЕДУПРЕЖДАЯ или ГРОЗЯ? баном за еще один флуд и провокацию на него.
Прошу разобраться с очередностью "провокаций" и заявлениями смотрителя.
Пока слова и их соответствие полномочиям и обязанностям смотрителя.
И разъяснить-таки - описанные в крытых темах вопросы "для широкого круга"
пользователей.
П.С.
Тема непосредственно затрагивала не только вопросы норм общения, и была создана
выяснить спорный момент - предупредить возможное нарушение правил, но и касалась
одного из кланов и.о. модератора и его единомышленника - позволившего себе сначала
"интересное" пожелание в личной почте, а после последовавшего блока - в протоколе
передач. Я лишь поинтересовался - норма(льно) ли это, и могу ли я как
и 4й член 774го клана так обратится к его главе или к кому либо еще - на что
четко "отреагировали".
Я разумею что сделано это "предупреждение"* было лишь с уготованным мне местом
очередного "нелюдя" в классификации г-на Мерсилесса.
Коих вообще, что наглядно было им продемонстрировано некогда, следует банить уже
постольку поскольку.
Тема1: закрытая 16:06:44 с угрозой забанить.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62113&page=1
Тема2: закрыта первой.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62152 | А не надоело? (с)
Очередная провокация. | P.S.
В очередной раз ловлю себя на том, что поступил милосердно и лишь предупредил Конкорда, а не забанил за бесцельный, провоцирующий конфликты флуд. Надо было банить. В следующий раз так и поступлю, согласно своему нику. К таким - никакого милосердия. | Как не видел ничего провокативного в вопросах о допустимого правилами.
Так не вижу его и в заявлении с просьбой разобраться в последовательности так называемых "провокаций" и "предупреждений".
Да и желательно всё же получить чёткий ответ по заданным в вышеупомянутых темах вопросам. | Эти темы - провокативные и созданы с ЦЕЛЬЮ разжечь конфликт и продолжить муссирование его. Вы СПЕЦИАЛЬНО их открываете, как и эту. Только народ успокоился и отошел от всего, как появились Вы и с пеной у рта бросаетесь на неугодного Вам человека только потому, что он не разделяет Ваши взгляды.
P.S. Еще одна провокация с Вашей стороны здесь или в любом другом форуме на ЭТИ темы - и я заблокирую Вас "задним числом". И это уже не угроза, я это сделаю. | а не забанил за бесцельный, провоцирующий конфликты флуд. Надо было банить. В следующий раз так и поступлю, согласно своему нику. К таким - никакого милосердия.
1) к каким "таким"? - нелюдям-с?
2) аналогично считаю за "бесцельный, провоцирующий конфликты флуд" - заявления второго члена 774го ордена - Фаольтиарны. Как на форуме так и в ПЗ - о применимых мерах, диктуемых правилами в случаях на которые им были поданы заявления - было уже отвечено в соответствующих темах.
Как-то о том что сомнительные моменты, а тем более из корреспонденции - следует пересылать тому самому Пресс-Секретарю а не _провоцировать_ флуд и прочее на форуме. Однако - обошлось без предупреждений со стороны дражайшего Беспощадного.
3) Что "обещано" мне. Уже вторично. - Теперь как следствие на непоследовательность действий и высказываний и.о. модератора. | В этот раз я решил не дожидаться Леху.
Хватит. Шутки в сторону.
Доигрался. | Кстати, Фаольтиарна тоже забанен.
На этом прошу закрыть тему и избавить нас от сентенций господина Конкорда. Кстати... упомянутая им тема:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62113
настолько провокационная и бредовая, что большинство отписавшихся в ней игроков так и отозвались. См. посты Кошка_КОКОС и т.д. | Еще одна провокация с Вашей стороны здесь или в любом другом форуме на ЭТИ темы - и я заблокирую Вас "задним числом".
Какая достойная сдержанность. Благодарю за высказывание точки зрения.
Вдвойне буду благодарен за разъяснение – как это «задним числом»?
Какое правило обратную силу имеет?
Или за одно и тоже дважды уже наказывают?
И это уже не угроза, я это сделаю.
Не вижу логики: угрозы равно как и предупреждения могут воплощаться, что вы и сделали.
Только сегодня смотритель Мерсилесс _оправдывался_ (в ненароком потёртой теме спауна) в частности тем что не имеет даже возможности банить/крыть в ПЗ – поглядите воочию на моём примере – какая в том правда! Или как это прекрасно обходится!
из личной почты. Два письма – в кои-то веки «нелюдю» пояснили:
# От: Merciless
# Кому: Конкорд
# Тема: Есть одна пословица
[Пометить]
Вы наверняка ее знаете. Про собаку и про ветер:)
Понимаете?
Вот-вот...
- было примечательным равнодушие и душевное равновесие беспристрастного Безжалостного, если бы таки «не догавкался».
# От: Merciless
# Кому: Конкорд
# Тема: По заслугам
[Пометить]
А теперь можете жаловаться, сколько угодно.
Ваша личная злоба и ненависть - еще не повод флудить, устраивать явные провокации и нарушать правила. В следующий раз я не буду даже предупреждать.
Ваши слова да Фао в уши – почему-то сей ярый антифашист вызвавший своими провокациями и нарушая правила соответствующий шквал был забанен отнюдь не вами и не столь «своевременно», о беспристрастный Беспощадный. И сомневаюсь – да очевидно что вы даже не пытались остановить и образумить сотоварища и единомышленника – не видя никаких провокаций (о прозорливый Lexa) и прочего приписанного мне. Но оказывая участие и поддержку.
А тут прям не дожидаясь Lexa – за_заслуги.
Его личные злоба и ненависть - еще не повод флудить, устраивать явные провокации.
Ваши личные антипатии и ненависть – это давно повод банить за заслуги и задним числом?
За заявление на свою «неприкасаемую персону» – прекрасное сведение счетов.
А что за женская логика – вторую тему прикрыть первой, и за начальную – реально интересовался – вынести последнее китайское?
Сожалею, что удалив и забанив письмо от вашего единомышленника, соклановца и соплеменника, оно то как раз и поминалось в первой теме – лишился возможности вам его переадресовать (осталось только в хистори почты), но соответствующий вопрос не премину в обещанные сутки задать.
(пишет несвоевремнно лишённый слова Конкорд);) | для Merciless:
Цитата
"Кстати... упомянутая им тема:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62113
настолько провокационная и бредовая, что большинство отписавшихся в ней игроков так и отозвались. "
/цитаты
А давайте посмотрим как большая часть отписавшихся игроковотозвалась о другой провокационной и бредовой теме?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=62111
Причем, там единодушия побольше, чем в упомянутой вами. Что же вы автора того опуса не поспешили забанить? | Я считаю, что krolm и Kонкорд - мульты либо связаны в реале. Плюс ко всему здесь имеет место разглашение личной переписки и т.д. Так что может не будем прятаться и изображать "взгляд со стороны"? Как-то вообще получается, что среди моих "обвинителей" несколько очень странных типажей "без роду, без племени", которые не состоят ни в одном клане игры. О чем это говорит? Догадайтесь сами.
ЗЫ: Скоро как минимум еще 1-2 модератора будут иметь права в разделе ПЗ.
ЗЗЫ: Правильно забанил. Я его предупреждал в разных темах 3 раза, чтобы бльше не разводил провокационных топиков и не устраивал показательные "плачи Ярославны". Тем более что Леха уже разобрался и всех, включая Фао, побанил еще днем. А он не унимался. Более того - если со стороны кролма и любого другого снова последует обсуждение национализма, национальностей, фашистов и антифашистов - неважно в каком тоне, шутливом или серьезном - я забаню автора сразу же, притом неважно, кем он будет.
Хватит. Надоело. Брейк. | krolm и Kонкорд - мульты либо связаны в реале
ггг)))
сползаю под стол от такой гениально логики) получается, что если один человек поддерживает другого человека - то он мульт либо связан в реале?) гениально, ну просто гениально... | 12
Хелдштейн, писать вторыми персонажами запрещено. Ты напрямую сейчас нарушаешь правила.
Посмотри на время написания постов Конкорда и Кролма. 4.36 утра! Интервал между ними менее часа (!) Получается, Конкорд в такое время нашел Кролма и оба были онлайн (а людей онлайн было крайне мало в 5 утра), скинул ему что-то из моих предупреждений ему в личке, успел сказать, что он забанен, и попросил его отписаться. К тому же, оба не состоят ни в каких кланах. Далее, сравни стиль письма. Становится предельно ясно, что это - один и тот же человек. | не гениально, но...ПРОЗОРЛИВО, черт побери! | для Merciless:
___________
"если со стороны кролма и любого другого снова последует обсуждение национализма, национальностей, фашистов и антифашистов - неважно в каком тоне, шутливом или серьезном - я забаню автора сразу же, притом неважно, кем он будет."
___________
Ключевые слова "и любого другого". Что же - будем надеятся.
Насчет "один и тот же человек" по стилю письма я бы не советовал так категорично высказываться. Вы профессиональный психолог? (Или уж не знаю, кто это определяет...) Беспочвенные обвинения построенные на домыслах... Ну некрасиво, право... | 14
Вы тоже не состоите ни в одном клане. Тоже очень странный типаж и вполне можете являться чьим-то недокументированным мультом:) Заметьте - я не утверждаю, как и в случае с конкордом и кролмом. Но проверить это не мешает. Все трое КРАЙНЕ подозрительны. Спауну вас, что ли, заказать? :)
Что интересно - что радикальные взгляды (имею в виду сейчас тенденцию "восставать" против властей, устраивать беспорядки и проч.), как правило, выражают одиночки. Им не нужно отвечать за клан или сообщество. Вспомните кр0ика, которого заблокировали за дебош в этой же теме. И он не состоял ни в каких сообществах или кланах. О чем это говорит? Следует ли расследовать этот социальный феномен? "Одиночки против всех". | 13
Самому-то не смешно от таких доводов? В 4,36 утра написали - ну это по Москве 4,36 утра, а московское время пока, к сожалению, не единое для всего мира и всех часовых поясов. Одинаковый стиль письма, одинаковое время онлайн, оба без кланов... Детский лепет, ей-богу.. Половина портала этого могут по этим пункам одинаковыми быть - но это ж не значит, что они мульты... | для Merciless:
-1
П.С. На бан за флуд согласен. | 16
Все на этом сервере, кроме Мерсилесса и еще парочки, конечно - это одна гигантская самопрограммируемая и саморазмножающаяся сеть скриптовых мультов со встроенным русско-английским разговорником и парой страничек из выпуска провинциальной националистической газетки... Ходят легенды, что создателя самого первого скрипта звали ВВП, но потом он ушел, и никто не знает, куда...
Wake up, Neo... | О, ужас... Кр0ик оказывается был заблокирован за дебош, а не по собственному желанию...
P.S. а об одиночках - брехня... или совпадение... состояние мыслей и изъявления мнения на форуме не зависит от количества кланов, в которых состоит игрок.. пример? ну... я вон не то что ни в одном клане не состою, я состою аж в десяти... и что? |
1|2|3|4К списку тем
|