Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Дьявол-не падший ангел? |
|---|
для ВозмездиеАда:
Думаешь, я опущусь, чтобы тебе как ребенку объяснять, что имел в виду автор указанного мной изречения две с половиной тысячи лет назад?!
Ты действительно думаешь, что понимаешь и способен объяснять?)
Я не Учитель... детского сада. Тебе нужно срочно повзрослеть. И, наконец, начать думать, а не имитировать этот процесс.
Ой-ой-ой, какой серьезный малыш, надумал поиграть в свой садик "за воспитателя")
Отрицаешь мою аналогию, но тут же сама ею же пользуешься
Я ее не отрицаю, а корректирую, в соответствии с реальным положением вещей:
это такие доски, которые могут гнить или не гнить по своему выбору
и тогда все приходит в норму)
И ток, и звук есть.
Эмпладе расскажи)
И они есть именно как самостоятельные сущности.
Без проблем)
А тишина и отсутствие разности потенциалов - такие же самостоятельные сущности?)
А для возникновения тока и звука эти сущности должны в чем-то содержаться?
среди звезд есть особый "звук", который несется вечно и постоянно. Кстати, он же является током.
Хорошая трава. Привет дилеру.
Но лично для меня, её пение
То, что тебе нравится "грех", не делает его "добродетелью")
А нестабильный ток - это переменный ток, вполне на нем работает сейчас мой компьютер.
Компьютер твой преобразует вполне стабильный переменный ток в стабилизированный постоянный, которым и питает свои внутренности.
Если блок питания не справится со стабилизацией - комп сгорит.
Если переменный ток перестанет быть стабильным, то-есть отклонение напряжения превысит 10%, а частота всего 2%, комп работать не будет.
Не надо пытаться подменить нестабильность переменностью)
разрушение, которое производит бульдозер "не содержится" в нем
Алилуйя!
А зло, которое производит сатана в нем "содержится"? Двойные стандарты?)
открою большую тайну: добра или зла в мире не существует.
Открою тебе две совсем не тайны.
Добро и зло содержатся в уме, осознающем мир.
Уравнять добро и зло, смешать добро и зло, объявить добро и зло несуществующими - стандартные уловки нехороших существ для самооправдания и маскировки)
"На глазах присутствующих уровень водки в стопках пошёл сам собой повышаться, вытесняемый снизу слоем непонятно откуда берущегося томатного сока. Затем содержимое стопки Игната Фастунова разом замутилось, став однородным и непрозрачным. (Чёрные маги в отличие от белых предпочитают взбалтывать "кровавую мэри", что тоже является одной из причин их давней глухой вражды.)"
(с)Е.Лукин "Произведение искусства"
Р-рекомендую.
https://profilib.site/chtenie/31727/evgeniy-lukin-portret-kudesnika-v-yunosti-64.php | для Симулякр:
Если возле глухого упадет с треском дерево
А если возле тебя подуть в ультразвуковой свисток?)
А сверхновая в тысяче световых лет бахнула, но ты вспышки не увидишь, ибо помрешь, света не излучает?)
Не лез бы ты в физику со своей анатомией)
https://youtu.be/oHtmrskL2eo?t=129 | для Магн0лиЯ:
Колебания воздуха - это еще не звук. Любой физический процесс должен быть измерен - ухом, счетчиком Гейгера, визуально и т.д. Сверхновая миллиард лет назад выпустила фотоны света и только поэтому мы узнали, что она существовала.)
Тут больше философии. Кот Шредингера или живой или сдох. Пока ящик не откроется, мы не узнаем. | для Магн0лиЯ:
Теряете навыки.
вы их никогда не имели.
Я же не раз вам советовала: пишите только про любовь, там любую глупость можно принять благосклонно, ибо... любофф
"Звук — физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде."
Колебания, а не давление)
Кстати о звуке и о вас.
"Слышал звон, да не знает где он" (с)
Звук может и колебания, только вот ваша барабанная перепонка ощущает давление воздуха на нее.
Знаете, за каждым "явлением", если оно научно, находится самое обыкновенное физическое тело.
В случае со звуком та самая среда, то бишь молекулы этой среды.
Нет никакой разницы между атмосферным давлением в ушах и оперным пением?
Конечно нет никакой разницы.
Существует явление. Оно не обязано быть каким-то отдельным веществом.
Каждое явление имеет материальный носитель.
Эх, а еще философствовали в своей теме не зная азов.
«Сущность является. Явление существенно»
В.И. Ленин
Если не знаете даже разновидностей тока, не пытайтесь
Как бы это подоступнее.
Я, вроде бы уже 40 с лишним лет радиоинженер и про ток знаю весьма и весьма.
Такими носителями могут являться: в металлах — электроны, в электролитах — ионы (катионы и анионы), в газах — ионы и электроны, в вакууме при определённых условиях — электроны, в полупроводниках — электроны или дырки (электронно-дырочная проводимость).
Э...
А что такое дырки?
А почему "дырок" нет в металлах?
Это что-то новенькое в науке.
Треугольников тоже не существует?
И прочих математических абстракций, "выдуманных в мозгу"?
Вы сначала сами с собой поспорьте, а потом мне пишите пост.
Ибо.
Вы сами назвали треугольник математической абстракцией.
Так чего же тогда спрашивать об их существовании?
Волна это и есть звук
А что такое волна?
Вы одну выдумку - "звук" пытаетесь выразить через другую выдумку - "волна"
В нашем конкретном случае и звук и волна есть не что иное как давление среды (то есть материальных объектов в виде атомов или молекул), вернее его изменение.
При этом, я даю четкие ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии отличия добра от зла.
Ключевая ошибка у вас в слове "я даю", ибо вы почему то полагаете себя пупом вселенной.
Вы даете такие критерии добра и зла, а вот даже я могу давать совершенно иные критерии.
на этом ваши критерии можно выбросить на свалку, так как это субъективность.
А уж если говорить по научному, то прежде чем заявлять подобное, следует выбрать точку отсчета.
Ведь тема о дьяволе, а значит о Боге.
Так вот Его критерии не можем знать и даже просто понимать ни вы и не я, ибо... мы всего-лишь Его творения.
А вы тут мельтешите с какими-то своими выдуманными критериями добра и зла. | для Симулякр:
Колебания воздуха - это еще не звук.
Может сначала в школе поучишься?)
"Звук или, иначе, звуковые волны – это механические колебания среды с частотами 16 Гц – 20 кГц (см. § 11-а)."(с)
http://www.fizika.ru/kniga/index.php?mode=paragraf&theme=11&id=11050
Любой физический процесс должен быть измерен - ухом, счетчиком Гейгера, визуально
А без этого он не будет считаться физическим процессом?)
Ты сделал этот вечер!))
Сверхновая миллиард лет назад выпустила фотоны света и только поэтому мы узнали, что она существовала.)
Не гони, согласно твоей теории, миллиард лет назад она не выпускала никаких фотонов!
Только сегодня, когда эти неизлученные тогда фотоны, "измерены визуально", ее вспышка стала физическим процессом))
по физике.) Тут больше философии.
Ты бы определился, прежде чем совать свой пятачок) | для Магн0лиЯ:
У тебя нет доказательств их отсутствия)
По законам логики доказывают наличие, а не отсутствие.
У тебя там вообще никаких обоснований нет, и это факт)
Свое мнение о существовании бога в различных верах, в частности христианской я высказывала в своей теме Атеизм.
Ты реальная сказочница)
Вот это то, из за чего я перестала общаться.
В любых спорах смыслом является разобраться в чем то...иногда убедить другого.
Если человек не может говорить исключительно о предмете спора а переходит на критику другой стороны как личности, пытаясь задеть его... Это всё. Диалог закончен... называется "приехали". | То, что тебе нравится "грех", не делает его "добродетелью")
еще как делает | для Магн0лиЯ:
Ты действительно думаешь, что понимаешь и способен объяснять?)
Нет. Дуре, к примеру не объяснишь, что анекдот с подростком Эйнштейном с философской точки зрения, оригинален, но туповат; что ток иди звук или даже дьявол сами по себе не могут быть "злом"... имеют ли они там "источник" или нет.
А жена у меня безгрешна. И ни одной собаке или суке я не позволю считать иначе.
Но тебе, малыш, это не объяснишь.
Добро и зло содержатся в уме, осознающем мир.
А где же дьявол?! Или бох?! | А где же дьявол?! Или бох?!для ВозмездиеАда:
Рожденный ползать летать не сможет, атеист не поймет Всевышнего волю... | А где же дьявол?! Или бох?!
в безумии... | Вопрос к верующим , а на сколько вы сильно верующие ?
И уверены ли вы в том , что ваша вера сильна ? | для ARLECIN:
лично я сильно верю в победу коммунизма
и да
моя вера в это ток крепнет... | Сатана существует в воображении людей,он поселился там прочно и надолго,и этого вполне достаточно,чтобы быть.Человечество само создало его,а он не заплатил ни копейки за пиар.
Есть ли жизнь на Марсе,нет ли жизни на Марсе-науке это неизвестно,да и какая
разница. | Вопрос к верующим , а на сколько вы сильно верующие ?
Вера украшает мир.
Кто-то в единорогов верит,кто-то в инопланетян)
Всё это должно сочетаться с лёгкостью.Когда она пропадает - в топку. | лично я сильно верю в победу коммунизма
и да
моя вера в это ток крепнет...
Коммунизм бывает разные , вот например в Кампучии был Полпот , Красные кхмеры , так сказать " тоже коммунисты " , вы верите в победу и этого варианта ? | Вера украшает мир.
Кто-то в единорогов верит,кто-то в инопланетян)
Всё это должно сочетаться с лёгкостью.Когда она пропадает - в топку.
Вопрос не во что вы верите , а в том , что вы уверены , что вы истинный верующий ? | для ARLECIN:
Коммунизм бывает разные
Вы крупно ошибаетесь.
Коммунизм может быть только один.
Красные кхмеры , так сказать " тоже коммунисты "
Вот видите.
Даже сами поставили их принадлежность к коммунистам в кавычки.
Тем самым показав, что сами не верите в то, что пишите.
Смотрим.
Красные кхмеры
Идеология: аграрный социализм, кхмерский национализм, маоизм
Ну какой же тут коммунизм? | для _ Flare _:
По законам логики доказывают наличие, а не отсутствие.
А как же доказательство теорем в математике от противного или алиби в судопроизводстве? | | Жесть, нашли о чем спорить) | для Еруслан Лазаревич:
нашли о чем спорить)
) |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
