Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Ребаланс рун - проблемы и решения. |
|---|
У мну мульт гном...
И вот скажите - нафига ему было , на четвертом уровне , руны экзорцизма и магического надзора(4умка)?!.
Лучше бы было если они стояли на 1й и 2й умке), энергии на 3й, а берсоруна на 4й??? Так бы было логичнее?)
Или тебе на 3й подобай боевое безумие, а на 4й драконье обличие???) | просьба ввести все центральные перки только для гномов - это компромис?
Если это не изменит общий баланс фракции (а я писал, что все это регулируется) - то да.
Ввести гномам новую систему рун намного проще, чем, скажем "цепь элементов" у ТЭ.
Сами руны введены, их эффекты прописаны и работают в бою. Предлагается лишь изменить стоимость и кол-во использований, введя близкую к оригиналу систему БЕСПЛАТНЫХ(а то опять не поймут...) ресурсов в бою. Так называемую "руноману". Кол-во выделяемых ресурсов будет регулировать баланс фракции.
а все видят почему-то плюшку для гномов, остальные фракции по-вашему перебьются одним перком.
Все видят то, что подсказывает им зависть и жадность - "у нас нет, ну так пусть и у других не будет".
у некров тоже много чего нет, ни крика баньши ,ни других фракционных перков;
думаю и представители других фракций могут привести примеры чего не хватает их фракции для того чтобы сделать игру более интересной за любую из фракций
Мне надо было создать тему "Ребаланс рун - проблемы и решения. + крик банши и полный резерв некрам"?
А некры в игре тогда зачем - они что, сами не могут создать свою тему?
* Я, однажды, попытался создать тему за магов, с предложением вернуть им старые эффекты на миниках, но привязать силу миниартов к см или зн(как в оригинале) + добавить "знак волшебника"(чтобы было куда СМ и ЗН девать) как центральный перк. И что вы думаете? Сами маги, не читая, заклеймили меня магофобом. Они даже разговаривать на эту тему не захотели - потому что в сознании некоторых людей не укладывается картина, что кто-то хочет просто интересной игры и для себя, и для противников.
Нененедевидблейн - хотите какие-то интересности для других фракций - создавайте темы самостоятельно.
К слову - центральные перки предлагалось ввести\заменить опционально. Это был лишь пример, что в новой системе они будут работать как надо (в отличии от нынешней, где ни один из них не может работать, или будет чистой имбой)
А у нас как в басне.
*вставте любую фракцию* просит что-то, набегают остальные с криками *ненене - никаких плюшек, у нас ведь нет*.
Потом роли меняются.
А воз и ныне там...
П.С.
Как жаль, что в ГВД нету "доски позора" - куда бы можно было вывешивать самых ярых ретроградов с приписками "благодаря этому человеку у нас нет цепи элементов", или "благодаря этим людям некры не получили крик банши и нормальный резерв", "а вот эти люди загубили всю идею эльов-хаосников и зачарованной стрелы" | | ууууууууууууу | | гномы с умой 6-7 уже имбовые,куда ещё ) | П.С.
Как жаль, что в ГВД нету "доски позора" - куда бы можно было вывешивать самых ярых ретроградов с приписками "благодаря этому человеку у нас нет цепи элементов", или "благодаря этим людям некры не получили крик банши и нормальный резерв", "а вот эти люди загубили всю идею эльов-хаосников и зачарованной стрелы"
О) Клевая идея, хочу на такую доску)
А если серьезно - то тут дело не в том, что кто-то набегает и кричит "не-не-не"
Хотя это играет свою роль, не спорю)
Дело в том, что остальные то просят это не в формате "дайте чтобы интересно", а в формате "дайте чтобы рулить" же)
Ну и да, Писфулнуб, сколько раз ты поднимал какие-тотемы и из этого что-то выходило? На моей пямяти - чуть менее, чем ни разу) | Можно разделить руны на условно боевые и небоевый.Чтоб хоть несколкьо можно было использовать.
Чтоб пробежав энергией ты мог потом наложить на себя антимагию, или украсть каст у когото.
к 10 умке будет 20 рун..а толку 0 стеков мало...+ кто и когда будет воскрешать???
с рунами нужно чтото делать.
Типа перка чтоб стек мог брать 2 руны за ход норма.
в ГО вообще стоит ввести анлим | | не забудем сказать, что у большинства интересность полностью переплетается с возможностью рулить, то есть если фракция "рулит" - мне интересно, если же нет или не очень, сразу же начинаем искать как сделать игру интереснее | На моей пямяти - чуть менее, чем ни разу)
Угу :(
Хотя, я это делаю в основном для очистки совести. Чтобы я сам себе мог сказать "Я попытался".
П.С. Вот сейчас думаю - а не создать ли "письмо деду_морозу" с наиболее часто встречающимися пожеланиями фракций (т.к. на форуме обитаю долго - достаточно хорошо знаю тренды большинства). И ведь, как обычно - либо затроллят, либо обвинят меня в различных фобиях или имбонанывании, либо тема останется без ответа.... | Если это не изменит общий баланс фракции - то да
мне казалось, что компромисс - когда все делают уступки. на какую уступку вы согласны? чтобы вашу фракцию подняли, а остальные не трогали?
при чем здесь баланс, вы же всю тему писали, что баланс здесь не причем, все ради интереса. Представьте все остальные тоже хотят разнообразия.
Ввести гномам новую систему рун намного проще, чем, скажем "цепь элементов" у ТЭ
не увидел связи фракционной абилки (рун) с перком (цепь)
если уж сравнивать, то ввести ТЭ пробив защиты в минус еще легче.
Все видят то, что подсказывает им зависть и жадность
у всех обостренное чувство справедливости.
Добавьте к первому посту одну фразу, типа: Для остальных фракций аналогичные предложения пишите в комментах.
Так вы же уточняете, что править надо только гномов. | на какую уступку вы согласны?
На ту - которая не изменит общий баланс фракции. Может, придется за это заплатить меньшим использованием рун в бою(если ресурсов будут выделять мало), или урезанием части войск при новой балансировке, или необходимостью брать перки 4го порядка для нормального использования рун.
Представьте все остальные тоже хотят разнообразия.
Представляю - пусть хотят, пусть что-то делают, я не против. Я против их желания изгадить разнообразие другим, т.к. у них онного нет.
не увидел связи фракционной абилки (рун) с перком (цепь)
Может тогда стоит проверить зрение?
Открою секрет - Руны, изначально это тоже фракционный перк в 5ке, а цепь напрямую зависела от фракционного перка ТЭ. Да и какая нафиг принципиальная разница - мы что тут решили поиграть в софистику?
Добавьте к первому посту одну фразу, типа: Для остальных фракций аналогичные предложения пишите в комментах.
Добавлю - "для остальных фракций подобные предложения создавайте отдельной темой." И буду абсолютно прав - это и легче читать, и легче разбираться.
Так вы же уточняете, что править надо только гномов.
Да пусть правят хоть все фракции разом. НО! Эта тема посвящена рунам - и нечего мешать все в 1ну кучу. | Ну и кстати да:
По поводу нормального резерва - у наших некромантов нормальный резерв из HoF :)
В смысле - там некромантией тоже делались только скелеты. Темная энергия и прирост разных существ - это, простите, из ТоЕ) | Тема не нытье.
Тема - выпрашивание плюшки.
Красивое, не банальное, действительно ни разу не нытье - но направлена на получение плюшек:)
Почему именно у гномов должна быть механика из оригинала?) | | Резать руны | Да пусть правят хоть все фракции разом. НО! Эта тема посвящена рунам - и нечего мешать все в 1ну кучу
в таком случает ее постигнет участь остальных подобных тем, типа нанывания отмены свободного распределения статов.
З.Ы. тема - нанывание имбы. | | Можно каждому стеку дать по набору рун с юзаньем раз в ход, удешевить перки и накинуть мясца. И это всё только для баланса. Ибо сейчас гнома пинают абсолютно все. А некоторые типа некров или ТЭ хаоса так и всухую почти. | в таком случает ее постигнет участь остальных подобных тем
Ее уже постигла самая страшная участь - читатели, не умеющие читать ;)
И это неизбежно - ведь приходят умники, которые сами не понимают, чего хотят.
Наверное, мне надо было назвать тему "ребаланс умения гномов, резерва некров, цепи элементов ТЭ, Путин против Медведева, грехи сталинизма, помощь голодающим Поволжья, проблемы сэксуальных меньшинств и т.д."
Но самое смешное, что один фиг найдется тот, кто и скажет "Аааа нанывание имбы, ведь моя проблема - разведение хомячков в домашних условиях - здесь не упомянута".
Ей богу - как дети малые. Если тема не про вас, значит она по определению плохая, имбалансная и не имеет права существовать. | Можно каждому стеку дать по набору рун с юзаньем раз в ход, удешевить перки и накинуть мясца. И это всё только для баланса. Ибо сейчас гнома пинают абсолютно все. А некоторые типа некров или ТЭ хаоса так и всухую почти.
Сказал гном с 4 умкой на 15 левле | для Елендар:
Ты за некра щас зайди попробуй. Взвоешь:) | Если тема не про вас, значит она по определению плохая, имбалансная и не имеет права существовать
была бы плохая, меня бы в ней не было
имбалансная - да, не зря правила ИиПа придумывали. Либо тема звучит - изменение механизма фракционных умений, либо нытье одной из фракций.
право на существование имеет и тема и мнения игроков в комментариях | Ее уже постигла самая страшная участь - читатели, не умеющие читать ;)
Эта участь настигает все темы где написано что то для одной фракции :) проходили и не раз.
И чем быстрее модеры закрывали тему от одних, тем быстрее и массовей они шли в тему других и потрясая своей закрытой добивались того же и там.
При чем как правило ратовальщики за себя, выступают факальщиками в темах других.
"счастья для всех, даром и пусть ни кто не уйдет обиженным"(с) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
