Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | неофиц. Суд (альфа-тест) |
|---|
Дарт импульсивный очень:)
уже разок доверили власть импульсивному, Адиком звали, так как итог за 30кк смертей. Так что повод задуматься.
Идея-то может и не плохая
народный суд? не, идея плохая. Вот судит леха которому игровые ценности - пустой звук, это хорошо, а когда будут судить обычные игроки, для которых 500к золота - счастье, жди беды...
Ага. Даёшь судейство в руки непоколебимого Бота!!1ё
вон, тому что в чате надо отдать, он без нареканий уже не первый год банит! золото а не судья! | Т.е. в теме ПЗ чтобы все высказались? И хранитель, который ведёт дело, тоже свой вердикт описал в подробностях, как, зачем и почему?
Не в ПЗ - отдельный раздел нужен. Если схематично, то как-то так:
0. Тема из ПЗ, со спорным вопросом, передается в суд.
1. Создается тема с объявлением об открытии дела. Копипастится ник обвиняемого, суть обвинения. Обвиняемый информируется об открытии дела в ЛП.
2. Объявляется некий срок на сбор свидетелей. Свидетели, которым действительно есть что сказать, заявляют о своем присутствии, готовности говорить правду, нести ответственность за заведомо ложные показания и бла-бла-бла.
3. Через сутки - начало процесса.
4. Обвинитель аргументированно, с пруфлинками, разъяснениями etc., излагает, почему пациент таки виновен.
5. Пациент объясняет, почему он не верблюд.
6. Обвинитель/судьи задают уточняющие вопросы, что именно имел в виду пациент, что он сделал, если не слил, и так далее.
7. Пациент отвечает.
8. Повторить п. 6-7.
9. Когда вопросы завершены, объявляется готовность выслушать свидетелей. Свидетели, которым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть, что сказать по существу - говорят. С пруфлинками, нотариально заверенными скриншотами и т.д.
10. Если необходимо - задаются вопросы свидетелям.
11. Обвинитель снова, с учетом открывшихся обстоятельств, излагает суть обвинения, если оно осталось.
12. Если есть защита - то она, если нет - то пациент - короче, кто-то вновь излагает возражения на обвинение.
13. Обсуждение завершается.
14. Судьи делают вывод, подробно(!) его аргументируют, комментируют и проч. Выносимый вердикт четко обосновывается.
15. Тема закрывается.
16. ???????
17. PROFIT!!! | | =))) | | Я за идею) | для -Denton-:
Менять одних судей на других нет смысла, надо менять системукак? Что конкретно делать? Выйти на площадь и крикнуть: "надо менять систему!"?) | Надо менять систему наказаний
Предложения. Огласи. | для Шери:
А какой пункт правил им нарушен, на данный момент?
пока вроде никакой, но когда дело дойдёт до конкретики то по 5.1 могут заткнуть, а могут и не заткнуть, эт уже какой "настроение/модер" будет :)
Вот это очень интересно увидеть...
для jonnyfast:
А какой пункт правил им нарушен, на данный момент?
пункты 1 и 3 локальных правил форума.
Тема вполне соответствует разделу, т.к. касается всего игового процесса в целом. Свои интересы и общеигровые в данном конкретном случае вполне совпадают. Так что нет нарушения. | может быть стоит одного из судий выбирать случайным образом из простых игроков, ну хотябы с 10 БУ и выше?
на каждое из рассматриваемых дел | | ему свойственно ошибаться - не ошибается тот, кто ничего не делает... это всего лишь тест... а уже столько негатива( | | Так и до полит партий недалеко )) | | хочу быть судьей) | для Шери: 211
тут возникает сложность))
Ведь на выборах ТС могут прокатить и наш пострел окажется без мантии и колпака с колокольчиками судейского, молоток не дадут, а следовательно он не сможет написать у себя в инфе, что создал и возглавил суд.
Так что, выборы не катят. или придется одно место зарезервировать.
Уже давно у кнопкодержателей в игре есть поговорка, что трактовка правил игроками их не интересует. а посему нет смысла вводить очередной клан дармоедов тупо получающих бабки от империи, которые у нас отымают ввиду инфляции. | | для Шери: Как минимум надо убрать разрешение блока. А то из-за одного мата персонаж покидает игру в которой прожил 3-4 года | Так и до полит партий недалеко ))
а уж оттуда и до гей-лобби((( | для дАртаньян:
Мы пока первое дело разбираем.
а можно подробнее? | для дАртаньян:
Мы пока первое дело разбираем.
а можно подробнее? | для lordMPAK:
На повестке дня вопрос:
1) Черную или красную мантию будет носить председатель суда?
2) какой цвет больше идет Дартику: черный или красный? | для -Denton-:
А то из-за одного мата персонаж покидает игру в которой прожил 3-4 года За 1 мат блоки не дают. | А то из-за одного мата персонаж покидает игру в которой прожил 3-4 года
А ещё есть такая вещь как сетка наказаний. | для Ярга:
На повестке дня вопрос:
1) Черную или красную мантию будет носить председатель суда?
2) какой цвет больше идет Дартику: черный или красный?
А какое это имеет значение? |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
