Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Каменный век Восточной Европы в кривом зеркале российской лженауки |
|---|
Какой вывод можно сделать из поста 217.
(выводы у постующих не получились, судя по последующим постам).
А выводы просты.
Группа разных специалистов в основном независимо друг от друга и с разных сторон подошла к проблеме.
Получила схожие результаты.
Это с очень большой вероятностью говорит о правильности их позиции.
Более того.
Такая работа называется комплексным подходом, исследованием на стыке множества соседних наук. то есть прорывом.
напомню из поста 214:
есть определённые дисциплины, образование и опыт в области которых очень даже переносимы в область исторических исследований.
Вот специалисты разных наук и перенесли свой опыт на данную проблему.
То есть произвели одну из разновидностей работы по структурированию больших объёмов исходных данных и информации с последующим выявлением определённых закономерностей
А по профессиям?
Таких профессий на удивление немало – это специалисты в области информационных технологий и управления знаний - есть, специалисты по экономическому анализу - есть,социологи - есть, специалисты по анализу и проектированию сложных систем - есть.
Само собой историки, лингвисты, антропологи и вершина науки - три философа.
То есть кворум лиц для комплексного исследования проблемы налицо и итоги тоже налицо.
Что позволяет сделать вывод:
Ибо критерием профессионализма в историческом исследовании является вовсе не наличие диплома у историка-исследователя, а качество результата исследования. Которое определяется соответствием продукта вышеперечисленным критерием научности. В первую очередь, объективности. | Группа разных специалистов в основном независимо друг от друга и с разных сторон подошла к проблеме.
Получила схожие результаты.
для Эмплада:
Уверена что независимо, и обошлось без плагиата?
Такая работа называется комплексным подходом, исследованием на стыке множества соседних наук. то есть прорывом.
А я думал прорывом в науке называеться открытие чего-то координально нового, меняющего представления человечества ну как Энштейна открытия, иль Неэвклидова геометрия и т.п. | для Артез:
Уверена что независимо, и обошлось без плагиата?
А что значит плагиат в научной работе?
Плагиат существует только демократическом воображении, где все связано только с деньгами и прибылью.
А я думал прорывом в науке называеться открытие чего-то координально нового, меняющего представления человечества ну как Энштейна открытия, иль Неэвклидова геометрия
А в истории что Вы понимаете под словом "прорыв"?
Конечно, теория Гумилева - это величайший прорыв в истории, создание новой науки.
Но ведь бывают прорывы и поменьше - нет?
Я же понимаю под словом прорыв торжество человеческого разума над обветшалыми догмами, даже если если эти догмы подпираются дутыми авторитетами. | А в истории что Вы понимаете под словом "прорыв"?
Расшифровка египетского языка, например, это прорыв. | | были цивилизации более развитые и будут...А России лет через век не будет...ура - патриоты (тупо подумайте)...нас уже съели...людей которые вывозили в ВОВ -таких нет, а прочие сделаны из дерева... | | Конечно, теория Гумилева - это величайший прорыв в истории, создание новой науки. - честно говоря, гумилев тот еще бесогон был. | для СибКуб:
были цивилизации более развитые и будут...А России лет через век не будет.
По теории академика Гумилева все этносы проходят несколько стадий в развитии и в конце концов умирают.
Россия не исключение, но... длительность жизни этноса около 1500 лет, а Россия прожила только 800-850 лет.
Так что в запасе не век, а гораздо больше.
Другое дело - стоит ли этому радоваться: ведь остались годы старости, а они не всегда приятны. | длительность жизни этноса около 1500 лет
для Эмплада:
Из каждого правила есть исключение, на ум приходит таже римская империя, там близко нет этих 1500 лет.
А вот стадии выделить можно | для Эмплада:
акдемики иногда ошибаются....можно сказать больше-практически всегда(ну или очень часто( я говорю за то что вижу...хотя возможно я хреново вижу...но то что вижу это писец...)) | для СибКуб:
я говорю за то что вижу.
Вот в этом и разница.
Вы только видите, а они работают и изучают.
акдемики иногда ошибаются....можно сказать больше-практически всегда
Так что все с точностью наоборот.
Как правило они не ошибаются, на то и академики.
Взять Ньютона.
Яблоки уже вон сколько столетий на макушки падают и строго с его теорией. | для Артез:
Из каждого правила есть исключение, на ум приходит таже римская империя, там близко нет этих 1500 лет.
А если прочитать Гумилева или историю?
Или и то и другое?
В работах Гумилева, например, "Конец и вновь начало" есть таблица фаз этногенеза на суперэтническом уровне, в том числе про Рим.
Там нарисована его история с 8 века до нашей эры по 5 век нашей эры.
Сколько это выходит в годах?
Возможно Вам не нравится Гумилев. Бывает.
Тогда открываю "Историю Древнего мира. Древний Рим" авторов Бадак, Войнич, Волчек и другие.
Это просто у меня под рукой лежит.
Вы же можете посмотреть в Вики.
Все нам не надо, только крайние даты:
Царский период (754/753 — 510/509 до н. э.).
Поздняя Римская империя. Доминат (284—476 гг.)
Иначе говоря с 754 года до н.э. по 476 год н.э.
Выходит 1230 лет.
И это при том, что по Гумилеву имеется примерно 200-летний латенный период, когда этнос еще не заявил о себе.
Так что исключения бывают в правилах, а теория тогда верна, когда объясняет все имеющиеся факты. | для Эмплада:
Вы меня, Извините...ну разве Вы сами не видите?...есть книжки -есть жизнь...то что они изучают -это гриф...то что я вижу -я знаю....а вообще глупости все это ...поживем увидим... | акдемики иногда ошибаются....можно сказать больше-практически всегда
Так что все с точностью наоборот.
Как правило они не ошибаются, на то и академики.
Взять Ньютона.
Яблоки уже вон сколько столетий на макушки падают и строго с его теорией.
для Эмплада:
Я с тебя плачу такого жирного троля не знал еще. То есть российские академики, историки,археологи погрязли в догмах,и лжи. А несут свет только фоменко и ко. Но как только тебе становиться нужно
Как правило они не ошибаются, на то и академики.
И академики превращаються в почти безошибочных людейXDТам нарисована его история с 8 века до нашей эры по 5 век нашей эры.
для Эмплада:
Боюсь что 1300 но не 1500 лет. так что по прежнему я прав. Российская цивилизация ну будем уж в духе вашах любимых ученых возьмем грубо с 862 года получим 1200 лет существует, вот кокраз и пора уже загибаться
Хотя конечно о росийской цивилизации раньше века этак 14 я б и не говорил.
Все нам не надо, только крайние даты:
Царский период (754/753 — 510/509 до н. э.).
Поздняя Римская империя. Доминат (284—476 гг.)
Иначе говоря с 754 года до н.э. по 476 год н.э.
Выходит 1230 лет.
для Эмплада:
Зачем мне это делать я и так помню что считают от основания рима и до его падения. | для Артез:
Османскую империю лучше возьми. Там и тысячи лет не случилось. Священная Римская Империя тоже тысячу лет не вытянула, а вот если взять Китай так там вообще перебор)
Фигня эта гумилевская фантастика, очевидно же. | для Артез:
Я с тебя плачу
Я тоже уже тазик для слез подставила.
То есть российские академики, историки,археологи погрязли в догмах,и лжи
Далеко не все.
Ведь Вы в первом посту сами привели вместе с неким Чубуром А.А., позиционирующим себя "профессиональным историком" целых 6 докторов наук и 2 кандидатов, которые отнюдь не погрязли в догмах,и лжи.
Именно они и им подобные несут свет
Боюсь что 1300 но не 1500 лет.
1. Вновь напомню об инкубационном периоде по Гумилеву.
Но даже не в этом дело.
2. Надеюсь вы слышали, что в России средний возраст мужчин 56, а женщин 62 года.
Надеюсь понимаете, что конкретные люди умирают несколько в другие сроки.
Личный пример - мужчины. Мой друг умер в 52 года, а отец в 76, бабушки обе далеко за 80 лет, а приятельница в 46.
Все это потому, что существует отклонение от средних значений согласно нормальному распределению или распределению Гаусса (это другое название).
Так вот этнос в общем то тоже в какой-то степени живой объект изучения и отклонения от среднего значения в 1500 лет допустимы.
3. более того Ваши слова однозначно показывают, что с работами Гумилева Вы не знакомы. А ведь академик указывал на то, что этносы не существуют изолированно, а взаимодействуют друг с другом. И сосед может укоротить жизнь этноса, также как бандит может укоротить естественную долготу жизни прохожего.
4. Наконец, Ваши слова Из каждого правила есть исключение, на ум приходит таже римская империя, там близко нет этих 1500 лет.
Так вот 1230 или 1400 лет с инкубационным периодом это как раз близко к цифре 1500.
Хотя конечно о росийской цивилизации раньше века этак 14 я б и не говорил.
Вы можете не говорить.
Это говорят ученые и относят становление (вновь без инкубационного периода) к 1380 году, а именно к Куликовской битве, на которую пошли славяне, а вернулись русские.
Зачем мне это делать я и так помню что считают от основания рима и до его падения.
Я просто напомню, что точную дату основания Рима никто вообще то не знает.
Это как раз епархия Фоменко. | для Эмплада:
И кстати не надо позорить звание академика, причисляя туда Гумилева. Его в РАН не избирали вроде как. | для Артез:
ты её ещё во всей красе не видел - это только цветочки
не просто Троль, а двуликий - под двумя именами
вот одни заводят мультов, для прокачки основного перса, например
а она завела для поддержки себя на форуме ))
Гумилёв - это с чем старушка носится как с писаной торбой хоть и ни чего в нём не понимает
спроси к примеру почему одинаковые пассионарии в одних и тех же условиях достигают противоположных результатов?
она так мне и не ответила - слилась ))
с тех пор молчит
что это за теория которую заваливает простой человек с улицы? )) | | не рублю в изысканиях Гумелева - но в РАН он точно не был...а вообще история такое болото...кто как хочет так и ...., но самое интересное что правда свою дрку найдет и выползет....только когда она выползает иногда гибнут люди(((причем много... | для МаркизПомидор:
Дворянская,для дворовых пенсионеров.
Было такое имя в союзе Дочлениста.Дочь Ленина Сталина.(для модеров)Резиновые грелки на голову шоб америкосы зомбировать не могли со спутников своих | Дочлениста
сочуствую девочке =)) |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
