Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Каменный век Восточной Европы в кривом зеркале российской лженауки |
|---|
Для начала познакомимся поближе хотя бы с наиболее одиозными «исследователями». Доктор исторических наук П.М. Золин неожиданно перешел от изучения обобществления экономики и использования памятников в идейно-воспитательной работе Советов и РКП(б) к сочинению «истории» русских в палеолите и других первобытных эпохах. Доктор философских наук В.А. Чудинов знаменит «чтением» «русских» текстов, сделанных придуманным им алфавитом-перуницей на фотографиях разнообразных древних предметов, на фотоснимках поверхности Земли, Луны, Марса и даже на фотосфере Солнца. Объявил себя этнологом и историком писатель-фантаст Ю.Д. Петухов, ныне уже покойный. Впрочем, это не мешает снова переиздавать его безумные лжеисторические опусы, которые он адресовал не только интересующимся, но даже студентам и профессуре исторических факультетов. Стала забываться фигура другого покойного писателя, «атлантолога», к.т.н. В.И. Щербакова, «исследования» которого о вечном, со времен палеолита, противостоянии этрусков («это русские») и атлантов (западной цивилизации) использовали идеологи-нацисты Русского Национального Единства. Наконец, к.т.н. и детский писатель А.А. Тюняев, избравший себя президентом созданной им самим «Академии фундаментальных наук» и прославившийся созданием системной лженауки «Организмики» и одноименного журнала. Популяризаторами идей Тюняева и Золина, сдобрившими их мистикой, эзотерикой и почитаемой еще Гитлером идеей Гиперборейской прародины ариев стали Г.А. Климов [15] и д.ф.н. В.Н. Дёмин [3]. Не чужда гиперборейская идея антропо- и этногенеза и современному кремлевскому идеологу д.ф.н. А.Г. Дугину [4].
Нельзя не упомянуть офтальмолога, д.м.н. Э.Р. Мулдашева, проявившего себя на ниве антропогенеза и наводнившего книжные лавки и СМИ томами о происхождении людей от гигантов-атлантов [18]. Печально, что эта фантастика порой некритично тиражируется в учебниках для вузов [20, с.34-39]. Куда менее популярны, несмотря на старания телеканалов, московский "антрополог"-креационист А.И. Белов [1, 2] и его брянский собрат – ветеринар пенсионер И.Н. Иванов, опирающийся также и на Мулдашева, Чудинова, Тюняева [10].
Итак, среди параисториков первобытности мы видим минимум трех дипломированных философов с докторскими степенями, доктора медицинских наук, доктора психологических наук (соавтор Золина – «верховный жрец Русов» гипнотизер В.М. Кандыба), двух кандидатов технических наук, и одного доктора исторических наук, правда из когорты выпускников кафедр истории КПСС, которая сама по себе являлась параисторией. Ни одного археолога.
Систематизация и анализ данных об основном массиве параисторических материалов показывают, что в области древнейшего прошлого человечества (каменный век) они в основном имеют следующие магистральные направления:
1. Антропогенез.
Россия – родина человечества. Бездоказательно утверждается, что формирование Homo sapiens произошло в современном Подмосковье [15, 19, 21], либо в районе Новгорода и Пскова [11]. Лишь Ю.Д. Петухов обозначает прародиной Homo sapiens пусть не Африку, но хотя бы Ближний Восток, отмечая, что Гиперборею (то есть Восточную Европу) перволюди покорили чуть позже [19]. Первые Homo sapiens – это одновременно первые русы, пра-этнос и пра-раса. «Первонарод» «русы» (прямые предки русских) создали древнейшие культуры Евразии и Северной Африки, дали человечеству «первоязык», и, смешавшись с архантропами, породили все «более примитивные» расы и этносы планеты, при этом сохранив собственный облик, язык, традиции, мифологию и мировоззрение [19, 21]. Ряд этносов (в частности, народы Кавказа, семитские народы, греки, римляне и др.) напрямую относятся к примитивным неандарталоидам [21]. По мнению Ю.Д. Петухова проторусы появились 40-50 тыс. л.н., став затем «бореальными русами», населившими все восточноевропейские палеолитические стоянки, П.М. Золин и В.М. Кандыба считают, что русы куда древнее – им целых 18 миллионов лет! [11, с.313-314]. Собственно появление «русов» трактуется по-разному – насколько | | ТС-а убили во время набора текста. | 2. Письменность в палеолите.
а) Перуница – согласно В.А. Чудинову и поддерживающему его сатирику М. Задорнову, древнейшая руническая русская письменность (перуница) возникла еще в палеолите, ее создателями и носителями были «русы». Остальные языки мира являются производными от русского [25]. Идеи «русского праязыка» поддерживаются и развиваются А.А. Тюняевым, объявившим себя не только историком, антропологом, археологом, генетиком, но и лингвистом. У создателей перуницы уже есть ученики, как и сам Чудинов, работающие в российском высшем образовании. Пример – преподаватель кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Ростовского государственного экономического университета (Ростов-на-Дону) Е.А. Миронова мило выводит название острова Окинава в Японском море не более и не менее, как из протославянского языка эпохи палеолита [17].
б) Протошумеры – иным путем в поисках праязыка пошел известный шумеролог А.Г. Кифишин, «обнаруживая» протошумерский компонент в наскальной живописи палеолита на всей территории Европы начиная с 35.000 л.н. Для выделения «протошумерских» слогов и слов он произвольно разделяет на части цельные изображения (например, быка из Альтамиры или лошади из Ляско), вычленяя из них фрагменты, подходящие по виду и составляя из них тексты. Фактически методология не очень сильно отличается от чудиновской, но, к счастью, касается только наскальной живописи, а не поверхности Солнца. Особо известно его «прочтение» «текстов» в Каменной Могиле (Украина) [12], породившее вокруг публикации настоящий шабаш русских и украинских националистов во главе с бывшим археологом Ю.А. Шиловым.
3. Государствогенез каменного века.
Пропагандируется идея древнейшего государства Русь (она же у ряда авторов Атлантида, Гиперборея) во времена палеолита-мезолита [21, 22]. Сторонники Гипербореи также часто пишут о наличии в каменном веке высокоразвитой цивилизации на крайнем Севере, практически не оставившей заметных для археологов-профессионалов следов [3, 4, 15]. Более подробный анализ этой составляющей проведен автором ранее [24].
В своих произведениях для убеждения читателя в собственной правоте, лжеученые используют определенную методологию, а именно:
Сверху – спутниковый снимок отстойников очистных сооружений сахарного завода имени Карла Либкнехта у села Быки, Курчатовский район Курской области. Размещение группы стоянок эпохи палеолита на площадке отстойников (датировки в рамках 18-15 тыс.л.н.) показано цифрами. Снизу – иллюстрация к статье: Тюняев А. А. Верхнепалеолитические маркеры формирования парной семьи в древнерусском обществе // "Sociosféra-CZ" s.r.o. (Прага), 2011 г., №15, с. 9. Подпись: "План поселения Быки (24 тыс. до н. э.)".
Сверху – спутниковый снимок отстойников очистных сооружений сахарного завода имени Карла Либкнехта у села Быки, Курчатовский район Курской области. Размещение группы стоянок эпохи палеолита на площадке отстойников (датировки в рамках 18-15 тыс.л.н.) показано цифрами.
Снизу – иллюстрация к статье: Тюняев А. А. Верхнепалеолитические маркеры формирования парной семьи в древнерусском обществе // "Sociosféra-CZ" s.r.o. (Прага), 2011 г., №15, с. 9. Подпись: "План поселения Быки (24 тыс. до н. э.)".
1) Подмена понятий, манипулирование фактами. Например, для д.и.н. П.М. Золина и парапсихолога В.М. Кандыбы [11] абсолютно идентичными представляются понятия «история территории России» и «история русского народа». То есть любой археологический памятник на территории Европейской России – будь то стоянка неандертальцев Сухая Мечетка или одно из полусотни разновременных палеолитических поселений в Костенках, они автоматически считают следом именно русской истории. Таким образом, неандертальцы и кроманьонцы оказываются русскими. Если бы это писал школьник (или перегрузивший мозг «мистическими практиками» экстрасенс), впору было усмехнуться, предложив перечитать школьный учебник «Истории древнего мира», но для доктора исторических наук подобные | | что за циферки в квадратных скобках? | Ну вообщем кому интересно сама статья
http://antropogenez.ru/article/697/ | для Бешеный_труп:
ссылки на источники цитат | для Артез:
А что перечисление у авторов идей докторских званий сопредельных с историей наук является доказательством их неправоты?
И почему об истории могут судить только археологи?
Или регулярное повторение в тексте слов одиознымипридуманным писатель-фантаст безумные лжеисторические опусы Бездоказательно является каким-то доказательством их неправоты?
Может это просто шаманское бормотанье с целью вызвать духов для покарания инакомыслящих?
Я вот увидела трех дипломированных философов с докторскими степенями - а это очень серьезно, так как философия является объединяющей силой познания окружающего мира.
Опять же.
Вопреки крикам фанатов, как я поняла, мнение тех, кого Вы пытаетесь в чем-то обвинить, нашло признание и тиражируется в учебниках для вузов | | А Задорнов вообще новогоднее обращение заместо президента разок читал | согласен со 2-м постом
Ну вообщем кому интересно сама статья
http://antropogenez.ru/article/697/
ну нафиг ты тогда ее копипостил?
мог бы просто топик создать и там ссылку вложить - аля в стиле Капитана. | | Неужели ТС действительно думает, что это кто-то будет читать? О_о | Какая перуница? трипольцы наше все!)
А мне Фоменко симпатичен. у него теория веселее и ее не сатирик Задорнов, а шахматист Каспаров поддерживает) | | И вообще русы споили динозавров,от чего те и умерли (видимо печень слабая была), об этом свидетельствуют чаши и кубки найденные по всему миру в древних раскопках. | для Артез:
Перуница – согласно В.А. Чудинову и поддерживающему его сатирику М. Задорнову
А какие претензии к Задорнову?
Напомню из его биографии:
окончил Московский авиационный институт (МАИ) по специальности инженер-механик
работал в МАИ на кафедре «Авиационно-космическая теплотехника» инженером, затем ведущим инженером
В 1984—1985 годах — зав. отделом сатиры и юмора в журнале «Юность», который издавался тиражом несколько миллионов экземпляров.
Награжден помимо всевозможных премий - орденом Почёта.
Вы или другой постующий в теме этих вершин достигли?
А уж разбираться в русском языке и в его корнях - это "хлеб" Задорнова.
Свое знание он блестяще показывает в своих произведениях - он автор более десяти книг. | | "хлеб" Задорнова. - это пересказ со сцены бородатых анекдотов, а порой и неудачных кинокомедий 90-х. | Перуница – согласно В.А. Чудинову и поддерживающему его сатирику М. Задорнову
А какие претензии к Задорнову?
http://www.youtube.com/watch?v=nq4mFA-lw5o | А какие претензии к Задорнову?
пусть не засоряет головы людям,безумный старикашка. | для Эмплада:
А что перечисление у авторов идей докторских званий сопредельных с историей наук является доказательством их неправоты?
И почему об истории могут судить только археологи?
Или регулярное повторение в тексте слов одиознымипридуманным писатель-фантаст безумные лжеисторические опусы Бездоказательно является каким-то доказательством их неправоты?
Может это просто шаманское бормотанье с целью вызвать духов для покарания инакомыслящих?
А что наука начала опять объяснять мир мистикой и эзотерикой как делают эти многоуважаемые личности?
Вообщем прочитай внимательно статью автор там достаточно их перлов привел | Свое знание он блестяще показывает в своих произведениях - он автор более десяти книг.
для Эмплада:
Д.Донцова круче! | Свое знание он блестяще показывает в своих произведениях - он автор более десяти книг.
Ты тоже можешь быть автором более десяти книг, заплати за издание и всего делов-то. Потом грамотно попиарь свои опусы и вот ты уже популярный писатель) | окончил Московский авиационный институт (МАИ) по специальности инженер-механикА уж разбираться в русском языке и в его корнях - это "хлеб" Задорнова.
Свое знание он блестяще показывает в своих произведениях - он автор более десяти книг. А уж разбираться в русском языке и в его корнях - это "хлеб" Задорнова.
Свое знание он блестяще показывает в своих произведениях - он автор более десяти книг.
Не зряже на механика учился...
Я не лингвист, но для меня как для историка его построения выглядят как бред, все основано на умозаключениях, а каких-то материальных подтверждений нету. Все их на пару с Чудиновым теории это нечто иное как обычная игра в слова в которую играть может кто угодно. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
