Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Спасет ли некров ввод перков на инициативу? |
|---|
для Октавиан:
Разумеется против Света,боевика рыца в ГТ днём с огнём не сыщешь)) | для Шведяра:
не умеют значит нынче на 12 светом играть)) | С магами разбирается особый билд некра и без этого ;)
Который абсолютно никчемный из-за рандома с элементалями. Кроме того, кастеров-то выносит, если подфартит, но против рашера, эльфа в любом билде, варвара, бырбомага, того же некроманта имеет ровно 0 шансов. Иными словами берем этот билд и в 50% случаев играем (не выигрываем, а именно играем с не такими уж большими шансами на победу), в остальных 50% просто сливаем. | 223
да лан, отличный билд:)
Типичный боевой некро тоже ничего против эльфа не умеет, сливает магам, короче, те же 50% тока в другую сторону =) | | Что то ребята в склепе разнылись, надо Парси на творчество сподвигать :) | | Бред,лучше дайти перки на атаку или удачу =) | для Einwill:
Хорошее предложение, Привязать точку появления на шкале к фракционному умению. На вскидку, что-то в духе: 0.06*Умку фракции. Тогда при умении 9 отреснутый стек окажется в точке 0.54 -- т.е. пойдёт быстрее, чем убивший его смораливший стек с той же инёй.
Но и Было бы 2%*умка резиста (а рыцам 1%*умка, им легче с БД и инкокастами)
тогда бы может легче с хаотиками при паритете с атакерами..
тоже не помешает ;) | | Уже неоднократно поднимался вопрос об отсутствии у некров их основного умения из 5 героев - крика Банши. Неоспоримо, что некры, получив сей навык, станут имбой. Но, слыша недовольство братьев некров на хай левлах, невольно начинаешь задумываться о своем будущем. Так вот, почему бы сделать так, чтобы крик Банши был, например, в навыке тьмы и при этом возможность брать сей навык, появлялся бы только у хай левлов (отбалансенные лоу и мидлы не смогли бы взять чисто из-за недостатка перк пойнтов). Таким образом наверняка, увеличилось бы и количество дебаферов у некров ну и хай левл некры наконец-то смогли бы почувствовать себя не такими ущербными. | для Prowler:
Типичный боевой некро тоже ничего против эльфа не умеет, сливает магам, короче, те же 50% тока в другую сторону =)
Те же, да не те. У природника 50% возможности выиграть только при удачном призыве. Призвал не ту элементаль - слил. В то время как неудачный противник - это 100% слив, что бы не призывал, как бы не играл. Это уже не 50х50, а на много меньшие шансы.
Природе надо однозначно давать выбор элементаля, тогда можно говорить о 50%.
Да и стоимость заклинаний несколько неадекватна. Стена стоит столько же, сколько метеорит. Только вот площадь у метеорита 4Х4, а у стены 1х3 и урон 20+20*Сила магии против 10+10*Сила магии.
Да и вообще, размножение кастеров, как по мне, плохо сказывается на игре в целом. Чем их больше, тем меньше тактическая составляющая игры. ГВД медленно но уверенно превращается в подобие сотен игр по типу удар-блок. | для novac1:
Вы просите наглую плюшку, а значит просите глупо!
Изменение положения отряда при ресе -- хорошее (и умное) предложение потому, что никак не затрагивает атакующие билды. Оно не усиливает их. Оно создаёт предпосылки для альтернативных интересных билдов.
А нанывать себе резист -- значит усиливать все билды. А это глупо. | неудачный противник - это 100% слив
для боевого тоже верно. Стоит ЛЭ или маг напротив, мона курить.
ГВД медленно но уверенно превращается в подобие сотен игр по типу удар-блок.
с той разницей что выпадение соперника определяет победу или поражение. Тока надо еще полчасика подождать, что угнетает О_о
Есть в общем такая хитрая проблема - поднимая слабые магобилды, делаешь имбой воинские билды той же фраки, и наоборот. Универсальность вырезается на данный момент.
Ну и самый критичный минус того же магонекра - полная ж в ПВЕ... это совсем уже ахтунг - что у тебя выбор либо ПВП, либо ПВЕ. Очевидно проще взять что универсальней и не пороть горячку. | для Prowler:
Есть в общем такая хитрая проблема - поднимая слабые магобилды, делаешь имбой воинские билды той же фраки, и наоборот. Универсальность вырезается на данный момент.
Так почему не дать каждой фраке по 1 живому билду для ПвП, остальные для мободроча и как антибилды?
Того же некра отбалансить - как 2 пальца. Против всех атакующих билдов он и так отбалансеный, остались кастеры, дать небольшой игнор магии на любой артефакт, хоть на тапочки, и минусовую мораль, чтобы никто больше не одел. Все. | для Einwill:
Но подумаем -- почему отреснутого вампа тут же сносят? Да потому что он попадает в самое начало АТБ шкалы, и ему ещё целый ход ждать своей очереди
эм, какбы проблема совсем не в этом. в идеале на низких уровнях некр не дает добить свой стек до лежачего состояния, чтоб не попасть в конец шкалы при ресе.
Проблема воскрешения в другом - чтобы воскресить 15-20 вампиров или 30 призраков нам нужно 20 (!) см при экспертной природе!! какая атака и какой урон будет у такого воскрешалы? | это совсем уже ахтунг - что у тебя выбор либо ПВП, либо ПВЕ
Я в бырбомаги на все ПвП ухожу и ничего :) Что мешает так же делать некрам? | для Raptor:
вот вот)))Я ему писал уже что
Всё гуд,только вот ещё бы добавить :1)возможность ресать вражеский стек))
2)с ростом умки увеличение ХП поднятия.
Но мне ответили что слипнется попенц у некров)) | Было бы 2%*умка резиста (а рыцам 1%*умка, им легче с БД и инкокастами)
тогда бы может легче с хаотиками при паритете с атакерами... | для Шведяра:
еще немножко и эйнвила посетит величайшая мысль, что некры не рулят только потому что не пользуют читотьму. | для Einwill:
Но согласись, резист предложение хорошее :) хотя с усилением Хаоса на 15+ и пробоя от артов против ТЭ резист совсем не очень.
По усилению ини поднятых, ещё очень давно обсуждали в Перках.Некрах. Думаю очень даже в балансе будет, правда по формуле смотреть нужно, примерно по 10-й умке наверно норм. И большинство пойдут в гибриды с природой. Природа - хорошо, но нет перков в этой ветке :( Огненные воины - просто необходимы, особенно для баланса Некр против хаосит. И остальные перки в природе тоже имбой не будут, а чтобы туманная завеса была более-менее в балансе, при расстановке войск Некромант выбирает участок поля боя к примеру 2*8 в длинну и там туманная завеса и будет действовать. Если это не возможно програмно, то пускай генерируется автоматически, но это уже рандом, а от него стараются отказаться. | Против всех атакующих билдов он и так отбалансеный, остались кастеры, дать небольшой игнор магии на любой артефакт
я хотел в иип писать - добавлять магсопротовление в зависимости от статов, кинутых в защиту. рашеры статы в защиту не кидают, им 23 от фула хватает, а вот деферам магрезиста не хватает катастрофически. | Проблема воскрешения в другом - чтобы воскресить 15-20 вампиров или 30 призраков нам нужно 20 (!) см при экспертной природе!! какая атака и какой урон будет у такого воскрешалы?
У гибрида - природника вполне. Только тут нужно анти как у Сандро иметь наверно, чтобы таким билдом играть. Но вот огненные воины уже немного этот юбилд с колен приподнимут. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
