| Автор | неофиц. Суд (альфа-тест) |
|---|
для lordMPAK:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1201141&page=5#16721986
Поступило предложение на первое дело. Цитирую из личной почты с согласия автора:
" Вот сам перс
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=415475
Вот его дело на форуме в ПЗ
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1200756&page=last "
В судейской коллегии: дАртаньян, __Asmarok__, Monte-Cristo. Пока что попробуем втроём, если ни у кого не будет самоотвода. Просьба связаться в личную почту. |
для Heldstein:
Посчитай сколько за день тем в ПЗ создаётся. Каждую в суд передавать - геморрр. |
Приветствую.
Такой вопрос интересует: друг попросил в долг в лп и ему дали штраф за попрошайничество.
Просьба дать в долг - попрошайничество или нет? Он ведь аж с процентами предложил, эт уже больше на деловое предложение смахивает |
для WarpWarrior:
300 судей на добровольной основе и вот уже это праздник а не геморрр. . А если ещё Империя платить им будет, то это праздник для судей :) |
для Шмякер:
проценты наказуемы. в личную почту попрошайничество только если кто то настучал на то что у него клянчит. |
нотариально заверенными скриншотами и т.д
фотошопу можно начинать закачивать? |
для Шмякер:
В ЛП попрошайничество, если ушло храну. % это вообще запретная тема. только банкам такое дозволено. |
для lordMPAK: 240
Для простых обывателей никакого. тема -ФАРС. потому и вопросы аналогичные.
пятый пост все это разжевывает. |
| Просьба дать в долг - попрошайничество или нет? Он ведь аж с процентами предложил если 1 раз попросил - скорее просьба - несколько раз и настойчиво - это уже попрошайничество, а под проценты это не деловое предложение а нарушение) |
За 1 мат блоки не дают.
А ты матюгнись на одну Л.. Личность, увидишь, как не дают.)
Посчитай сколько за день тем в ПЗ создаётся. Каждую в суд передавать - геморрр.
Если параллельно будут работать несколько групп - то особого гемора не будет. Передаваться ведь в суд, по идее, должны только спорные вопросы. И не во всех делах могут быть свидетели, например. А с наказанием спешить никогда не нужно.
Ну и да, во имя снижения нагрузке можно и увеличить штрафы за кляузничество и ложные вызовы.) |
для Ярга:
один из немногоих случаев когдая могу полность подписаться под каждым твоим словом. |
для Ярга:
для Шери:
Спс, понятно.
Еще такой вопрос, если, напрмиер, какое-то лицо (или несколько) скупает все арты с рынка и повышает цену (т.е. на рынке получается видна завышенная в н-раз цена), а потом предлагает в лп этот же арт, но по более низкой цене, чем на рынке (но по сути по более высокой, чем на самом деле этот арт стоит). Это попадает под "мошенничество"? или сам виноват что попался на такое? |
для AlabamaMen:
Один из немногих случаев , когда не прикалываюсь))) |
А ты матюгнись на одну Л.. Личность, увидишь, как не дают.)
Меня "кое-кто" заблочил за цитату из Чехова в инфе, по которой была подпись "о смотрителях и прочем небыле". Ну правда потом разблочили, но факт остается, блок и без мата можно поймать..) |
для Heldstein:
Ну если А и М обматюкаю в ОиФе то тоже блок дадут. А если в бою проскочит слово какое и жалобу на меня напишут, то блока не будет, так штрафик по нарастающей, а далее ужо он родимый, красный четырёхбуквенный (блок). |
юридические дела в Империи
Ими занимались,занимаються и будут заниматься админы)))Все кто верит в нечто другое,большеее и справедливое наивные дураки. |
идея какая ни какая но можно впринцыпе
ток судей пусть Лёха выбират а не Аньян |
для Шмякер:
а потом предлагает в лп этот же арт и это письмо идёт к Хранителю, то это может стать штрафом за спам. В остальном сам виноват что попался на такое |
14. Судьи делают вывод, подробно(!) его аргументируют, комментируют и проч. Выносимый вердикт четко обосновывается.
вывод будет на глазок опять? так для этого у нас и смотры есть...
прошу подробно расписать и выделить что-то типо устава, где подробно обсасываетсмя каждый пункт правил на:
намереное-ненамеренное,
?легкой?, средней, тяжелой тяжести,
случайное... |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1201141&page=5#16721986
Поступило предложение на первое дело. Цитирую из личной почты с согласия автора:
" Вот сам перс
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=415475
Вот его дело на форуме в ПЗ
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1200756&page=last "
В судейской коллегии: дАртаньян, __Asmarok__, Monte-Cristo. Пока что попробуем втроём, если ни у кого не будет самоотвода. Просьба связаться в личную почту.
Очень странно... У Лексы фильтрики по моднее наших будут, посчитать приход-уход не состовляет проблем...
Ну и "суд" будет копаться в протоколах без нужных фильтров, до второго пришествия, а вот сам потерпевший вполне мог толково изложить суть обжалования с посчитанными суммами и чёткими вырезками из протокола в ПЗ, вместо "меня обидели как нехорошо". |
