Форумы-->Творчество-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Конкурс: "талантливый человек ..." Обсуждение" |
|---|
для XuTPblu_JIuC:
Потому что самая глупая? :-D | для Vikki85:
неееет... *загадочно закатил глазки* | для Dm3r78:
это вы по жизни такой остроумный, или только по танкам специалист?
или ваше школярское мнение круче, чем рассказы ветеранов второй мировой?
Беляев Е. В., красноармеец 3-го батальона 771-го стрелкового полка, после войны председатель колхоза:
— До тринадцатого августа я работал в МТС комбайнером, а в этот день меня и мобилизовали, прямо с поля, и с земляками-омичами эшелоном отправили на запад.
Тридцатого августа мы были на передовой. Наши подразделения окопались в конопле возле деревни. Не успели и мы вырыть себе окопчики, как эти танки стали нас обстреливать. Потом один танк осмелел и пошел, проутюжил окоп отделения моего земляка Тимофея Атабаева и всех раздавил, кроме него. Танк покрутился по окопам и уполз. Отвечать на это нам было нечем: орудий на нашем участке не было, противотанковых гранат не имели. Танки при желании могли всех нас раздавить, и удивительно, почему они не пошли в атаку…
Бельков П. И., политрук стрелковой роты 771-го стрелкового полка:
— Танки шли густо, и в основном на седьмую роту. Машин двадцать было видно. Бойцы сидели в окопах, и никто не дрогнул, не побежал ни один, хотя танки наезжали на окопы и начинали их утюжить. Было видно, как с танков били огнеметы, что несколько наших пулеметных расчетов было сожжено заживо. Но все-таки отбились. На поле после боя стояли десять подбитых и горевших немецких танков…
Тюкаев В. Г.:
— Их танки у нас на глазах утюжили окопы наших солдат. Зайдет на окоп, развернется, сойдет. Снова заходит на окоп, развернется, и так несколько раз, пока не завалит окоп. Мне пришлось видеть расчеты станковых пулеметов, сожженных огнеметами. Зрелище такое, что вызывало еще большую ненависть к фашистскому зверью…
| если вас современность интересует - пожалуйста:
Tom Clancy with General Fred Franks, Jr. (Ret.), Into the storm – a study in command, G.P.Putnam’s Sons, New York, 1997, p.276
Американцы применяли танки парами, каждый из которых ехал по одной из сторон траншеи. Действуя совместно, пара танков заваливала траншею одновременно с двух сторон. Причем, траншея простреливалась вдоль из БМП, которая ехала как бы оседлав траншею.
...У иракских гранатометчиков или операторов ПТУР просто не было возможности высовываться из окопов для производства выстрелов по танку с бульдозерным оборудованием. | для XuTPblu_JIuC:
люблю загадки)
для эточёещезаимя:
не ругайтесь, любое оружие-страшно. Цель рассказов была не в том, чтоб рассказать как и чем убивали, что страшнее... Война сама по себе - ужас, с танками или без. | для эточёещезаимя:
Едва ли ты объяснишь так работу танков, если с первого раза не помогло. Это надо видеть, воспринимать из первых рук, как минимум или иметь очень богатое воображение.
Я, помню, пообщался с белым другом после прочтения одного эпизода из романа военных лет. Не помню точно какого, их было не мало, но сильное ощущение. | одного эпизода из романа военных лет
в смысле, одного эпизода, связанного с танками. | для эточёещезаимя:
без обид, но каждый день кишки счищать с гусениц явный перебор,
давили не спорю, но редко
да и не в этом суть
тут либо да, либо нет
или ты божий одуванчик и вообще не участвуешь в войне,
а если хоть как то участвуешь то уже убийца вольный или не вольный
и по большому счету старушка уборщица на военном заводе ничем не лучше
штурмовика из карательного отряда | для Dm3r78:
для эточёещезаимя:
проведите следственный эксперимент, исследуйте результаты и придите к компромиссу.
И хватить здесь танками сорить. | а я люблю танки, а т-34 вообще произведение искусства.
и войну чем то люблю, может потому что мы для этого созданы
(я мужчин имею в виду)
но только в стиле "кто к нам с мечом, тот от меча и..."
а вот захватнические войны даже для меня мерзки. | захватнические войны даже для меня мерзки.
других воен не бывает. | других войн не бывает.
к тому же ваша Россия агрессивная страна.
И если на неё кто-то полезет, то не меньше чем США, или, допустим, Китай.
И тогда будет война тотальная, возможно, даже мировая.
Только не такая, как в двадцатом веке. А ядерная. Прилетят ракеты, и повоевать никому не доведётся. Ибо некому будет. | к тому же ваша Россия агрессивная страна.
не помню, чтобы Россия хоть раз сама на кого-то нападала о_О.
захватнические войны даже для меня мерзки.
других воен не бывает.
а как же русская забава - "потолкаться для фана"? =.= ну спасибо, скажу ребятам, что не пойду на следующей неделе деревянными мечами опять махать :)) | не помню, чтобы Россия хоть раз сама на кого-то нападала
конфликт в Осетии, куда Россия влезла, не имея к этому вообще никакого отношения.
В Афганистан так же влезла (тогда еще СССР).
Есть сведения, что во Вьетнаме советские люди тоже тайно американцев стреляли.
Уже даже анекдоты на эту тему пошли:
Американцы окружили высоту в джунглях, где скрывались вьетнамские партизаны. Кричат:
— Вьетнамцы, сдавайтесь!
В ответ крик:
— Вьетнамцы не сдаются! Коноваленко, снаряд!
впрочем, все высказывания свыше ни в коем случае не имеют цели устроить межнациональный срач. Говорю просто как есть.
И во всём виновато исключительно жадное правительство. Как и в любой войне, кстати говоря. | итог: все мы любим свою Страну, но ненавидим государство!
Войны- всегда амбиции кучки людей, стоящих у власти, жаждущих еще большей власти. | для Vikki85:
Давайте уже стихи почитаем и перейдём, наконец, от выяснения документальных подробностей (так как все рассказы художественные и не стоит придираться к мелочам) к прекрасному. Может ещё порцию выложишь? | Только не такая, как в двадцатом веке. А ядерная. Прилетят ракеты, и повоевать никому не доведётся. Ибо некому будет.
это расхожее заблуждение. военные очень практичные люди и не будут засыпать всю планету дорогостоящими боеприпасами, бомбардировкам подвергнутся только воееные объекты, крупные города, узлы сообщений. так что даже после тотального обмена ядерными ударами на Земле будут места, где народ и не в курсе будет, что война идет) про радиацию тоже впаривать не надо, большинство термоядерных зарядов рассчитано на детонацию в воздухе, так что радиактивной пыли будет по минимуму, а именно пыль разносит радиацию... про ядерную зиму вообще сказки времен холодной войны, этой страшилкой пугали обывателей, чтобы аоенные бютжеты продвигать.
Война сама по себе - ужас, с танками или без.
с танками война приятнее, когда они на твоей стороне) и когда на врежеской - ужас) | Согласен 1 и 2 мировая войны ужасны,
а 3 наверно была бы последней...
Но а как же экономические, информационные, биологические войны.
За ними будушее, хотим мы этого или нет.
И способность защищать свой народ, территорию,
борьба - одно из главных мужских качеств - на мой взгляд.
Поэтому даже не пыталься что-то написать в этом конкурсе,
Потому что Я ЛЮБЛЮ ВОЙНУ!
Собственно говоря если вы ненавидите войны -
что вы делаете в ГВД? здесь же биться надо :) | для ЧёрнаяКобра:
жду оставшиеся работы... | для Veryall:
конфликт в Осетии, куда Россия влезла, не имея к этому вообще никакого отношения.
это зона российских интересов, под самым боком у РФ (+осетинская автономия в самой РФ), и любой политик это понимает, включая американских и СНГовских
к тому же ваша Россия агрессивная страна.
Вериолл - вы талант, но не судите о политике так по обывательски легко.
В Афганистан так же влезла (тогда еще СССР).
во Вьетнаме советские люди тоже тайно американцев стреляли.Коноваленко, снаряд!
Вообще-то в советской армии служили не только жители будущей РФ и Коноваленко - украинская фамилия. Для вас аргументом служит анекдот? Тогда извольте!
" Разговор часовых в Афганистане.
- Мыкола, ты що стрелыв?
- Хада убив. Нехай не топчет нашу Афханщину"
(с) народное, передаю как записала когда-то.
для ZappBrannigan:
бомбардировкам подвергнутся только воееные объекты, крупные города, узлы сообщений. так что даже после тотального обмена ядерными ударами на Земле будут места, где народ и не в курсе будет, что война идет)
А в крупных городах и узлах сообщений люди не живут? Или их там очень мало? Или их социокультурная значимость ниже? Или вы думаете, что человеческую цивилизацию будут восстанавливать из сельской глубинки полуграмотные китайские крестьяне, спивающиеся колхозники СНГ и туповатые фермеры Среднего Запада США?))
Причем с мутировавшей флорой и фауной... (Про климат даже не вспоминаю)
радиактивной пыли будет по минимуму, про ядерную зиму вообще сказки времен холодной войны,
Я не специалист, но известные мне специалисты утверждают обратное.
для Dm3r78:
Потому что Я ЛЮБЛЮ ВОЙНУ!
Собственно говоря если вы ненавидите войны -
что вы делаете в ГВД? здесь же биться надо :)
Здесь люди не воюют, а играют. Все остаются в живых кроме мобов))
Войны, видимо, неизбежны в обозримом будущем, но любви они как-то не вызывают. Тем более биологические. Тем кто любит войну - самое место в горячих точках. Престижная высокооплачиваемая работа наемника))
Если серьезно, это любовь не к реальной войне, а к схватке, к столкновению, состязанию, сублимированная до игры или спорта. Война в вображении как компенсация за обрыдлую стабильность окружающего быта. Особенно характено для мужчин, в сиду их повышенной природной агрессивности и склонности к силовым спообам самоутверждения. Но и женщины далеко не все миролюбивы (хотя тип агрессивности порой несколько иной)
А вообще этот топик (не без моего текущего участия, сорри) постепенно превращается в филиал ФВТ... |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
