Автор | Корректировка бонусов контр-умелки. |
Есть много игроков у которых умела тока на свою рассу расчитана.а всё другое по нулям.И как им быть?усе сильнее против него.
Я за то шоб никаких плюсов и никаких минусов не создовалось из-за умелы в разных фракциях. |
фигня полная(извиняюсь) |
Почему то увидел эту тему только сейчас, не до форума:(
Идее однозначный + |
Некропостеры рулят ? |
для Klematis:
без аргументации извинения не принимаются) |
+ |
+ |
Минус
Когда я качал анти, я знал для чего это делаю |
для Fatal1ty666:
Когда я качал анти, я знал для чего это делаю
для чего? и как это относится к данному предложению? :) |
довольно умно всё расписал, мне впринципе как эльфу эти 15% защиты особой плюшки не дают в группе, а вот подамажить сильнее было бы норм. к тому же идея выглядит логичной и довольно справедливой |
250+ я это к тому что я за =) |
[куоте]для чего? и как это относится к данному предложению? :[/куоте]
Для того, чтобы быда именно ЗАЩИТА
Атаки сейчас и так выше крыши |
а магия??? прикинь, еще13,5 лишних урона? не жирно магам будет. плюс тогда варваров будут в последнюю очередь качать |
для Fatal1ty666:
Атаки сейчас и так выше крыши
если даже это так, то это должно решаться админами на уровне артов, ограничений по распределению статов и т.д. Анти придумывалось как бонус за прокачку фракции, бонус, который не учитывается и не может учитываться при балансировки. Объективно нынешний бонус не удовлетворяет этим условиям, так как одинаковое анти должно нивелировать бонус.
В принципе, если тебя не устраивает атака, то есть второй вариант в первом сообщении, где бонус тот же (все в защиту), просто происходит его взаимное сокращение.
для Ищущий_во_мгле:
а магия??? прикинь, еще13,5 лишних урона? не жирно магам будет
для 9-ой анти, думаю, не жирно. Учитывая, что уменьшится защита на столько же. В любом случае, если не устраивает бонус к атаке - есть второй вариант корректировки в первом сообщении. |
для Тайпан:
То же самое)
Идет + тем фракциям, кто атачит первый |
для Fatal1ty666:
Идет + тем фракциям, кто атачит первый
не ндао подменять понятия. Не идет лишний +, а отбирается лишний +. Ну я так понял, ты как-то субъективно смотришь на предложение. Попробуй посмотреть объективно. Или тебе плевать на нелогичность нынешней ситуации? |
Не идет лишний +, а отбирается лишний + у противника. |
для Тайпан:
не ндао подменять понятия. Не идет лишний +, а отбирается лишний +. Ну я так понял, ты как-то субъективно смотришь на предложение. Попробуй посмотреть объективно. Или тебе плевать на нелогичность нынешней ситуации?
может это ты смотришь субъективно?)
Темным то это выгодно
А мне не нравится это предложение, ибо рушит всю мою тактику игры демоном |
для Fatal1ty666:
может это ты смотришь субъективно?)
нет, я смотрю объективно. Логика проста:
1) баланс строится для фракций без анти.
2) фракции с одинаковой анти должны быть в балансе.
следовательно, бонус анти должен нивелироваться, когда анти одинаковые.
Логично? |
Логика проста:
Менять правила по ходу игры - детский сад. |