Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
| Автор | Свободное распределение статов |
|---|
Где примеры боев, которые бы наглядно показали, как хорошо бы нам жилось без свободного распределения статов?
Еще раз:
В данный момент ничто не может противостоять качкам с шпалами в руках и "чистым" магам. | | Изыди с такими идеями | только если совсем убрать чисто воинские и маговские арты
Зачем? Просто они будут полезны монобилдам. А комплексные будут полезнее гибридам.
дяблу вспомнил?
Не играл. Но идея сама напрашивается.
другой вариант такой штуки - запрет использования одновременно двух определённых веток
Это не другой вариант. Это совершенно противоположный подход - "резать". Кстати, более сильное взаимное влияние тоже может порезкой обернуться, так что тут надо осторожно. | для Артур_Дент_:
Еще раз:
В данный момент ничто не может противостоять качкам с шпалами в руках и "чистым" магам.
И? Покажите пример, что такие "качки" и "шпалы" не появяться после изменений.
А с тем, что появиться играть будет интересней чем качком, со шпалой. | для Артур_Дент_:
Умные люди, когда сталкиваются с проблемой,
Себя, любимого, мы, разумеется, считаем умным людём?
Так вот, умные люди уже прикинули, чем могут грозить такие нововведения.
Заранее запланированный сценарий развития перса без возможности проявить свою смекалку.
Оно нам надо, я Вас спрашиваю? | для Piligrimm:
и в чем же именно вам приходится проявлять смекалку СЕЙЧАС о представитель самой тактически сложной фракции? | Ghost_vl-k:
Да короче здесь из пустого в пустое переливания воды идет... Чтобы внести такие изменения нужно продуманные варианты ни одного такого ни кто еще не написал... Зато аргументы против предоставлены в очень большом количестве. Бои на первых лвл вспомнил... Во насмешил=)Вспомни количество юнитов количество заклинаний? Вспомнил... Теперь вспомни старую ГММ При большой армии и куче заклятий ты хоть половину заклятий за бой использовал? Или как и все 1-2 или от силы 3? Ты понимаешь что идеального баланса ты не добьешься? Так смысл какой тогда от всей этой темы? Нет еще не одной игры в мире где был бы соблюден баланс при разных фракциях... Спустись на землю!!! | ИИП отменили?
Или теперь всяк считает что его тема предложений уникальна и ей место только в общем по причине "всеобщего вопроса" ?
Все эти изменения затронут мифический баланс, любое решение из списка перераспишет положение сил на всех уровнях, а вариации билдов придут к тому, что все будут пользоваться одним убер билдом как наиболее полезным. Хороший пример, тэ войны играют от фурок. Другие наборы строятся из максимума фурок.
Итог, топикстартер предлагает больше разрушить чем построить. А значит ответ очевиден любому человеку не обладая даже базовой аналитикой. | для Рианти:
Спасибо, блондинко, повеселило. | | Если статы будут автоматически начисляться существует вероятность, что у отдельных персов получиться перевес в см или атаку, по сравнению с другими(рандом) и что тогда делать? На примере ТЭ хочу сказать ТЭ-кастер - сильный маг, ТЭ-рашер - хороший воин, "гибрид" - ни рыба ни мясо) И "этим" вы хотите сражаться? | Идиотизм,а не тема.
Бред. | Идиотизм,а не тема.
Бред.
Боже мой.
Ну вы же бежите в ОИФ и заявляете:
Эльф расстреливает меня на подходе!
Маг испепеляет медленных латов и улетет гаргой!
У меня после каста ТЭ мага остается пол армии!
Фурии вырезают волков до их хода
Вампир отсасывается!
Орки отстреливают стек мастеров!
Так что давайте резать магов/СЭ/варваров/гномов!!11
Вы прикидываетесь или действительно не понимаете, что это все только потому, что все статы сливаются в один параметр. Что маги читеры не потому, что маги, а просто они вынуждены "заплюсовать" себе СМ и летать гаргой! Что грим сносит стек с одного удара не потому что "ТЭ халяву наныли", а потому что, у грима атака 50+.
О каком, суртаз вас возьми, балансе может идти речь? Или вы ждете, что маги специально возьмут макс големов и сделают упор на знания? Что ТЭ (демоны и пр) решат выйти гибридом против Мага с большой буквы СМ?
Думайте, господа герои, и думайте на несколько ходов вперед | Почти все отписавшиеся здесь не понимают что:
1) против вас выйдут такие же гибриды с атакой примерно равной защите и СМ не больше 20, а значит сумасшедших уронов как сейчас уже не будет
2) распределять статы самому будет нельзя, распределятся они будут автоматически, но по одному принципу для представителей одной фракции (будет основной параметр (50%), лополнительный (30%) и два второстепенных (10%)
3) достойных аргументов я здесь не увидел. Люди просто против изменений (что в принципе свойственно людям)
4) многие уверяют, что сейчас у них есть выбор, но я вас разочарую, это все мнимое. Он как бы есть, но для максимальной эффективности необходимо выбирать тот набор армии, перков и статов, которые были придуманы сразу после Суртаза (ибо больше изменений стоимости перков не было)
5) и я от вас отличяюсь в главном: "лучше жалеть о том что СДЕЛАЛ, чем о том что НЕ СДЕЛАЛ.
6) из тех кто критиковал мою идею - никто не предложил свой вариант из сложившейся ситуации. Конечно, разрушать проще чем строить.
7) я рад что нашлось несколько человек, которые сразу поняли суть идеи, хотя я и немного криво ее описал. Спасибо вам ребята.
8) я очень огорчен, что нет ни одного человека, который понял суть идеи после объяснений. | https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222817159<=-1
Смотреть всем!!!
Если бои будут между такими билдами и статами как у Сандро в данном бою, я буду счастлив!!! | ну свободные статы за повышение уровня норм... оставить свободное распределение от ГТ, ГН...только вот как-то в таком случае остро скажется,лично на мне как на маге, лишняя атака от ГО, которую я бы с радостью скинул в СМ и знания))) у админов тоже есть голова-ввели такие арты,значт что-то задумали...
ну или на худой конец если с бодуна ввели-порежут потом ТЭшек...что прям такого удивительного?)) | против вас выйдут такие же гибриды с атакой примерно равной защите и СМ не больше 20, а значит сумасшедших уронов как сейчас уже не будет
Паралимпийские игры - это хорошо. Но не всегда интересно.
достойных аргументов я здесь не увидел
Еще раз, медленно: для того, чтобы что-то менять, тем более так сильно обрезая возможности, нужны очень сильные аргументы. Аргументов против как раз и не надо. Так вот у тебя не то что недостойных - вообще никаких аргументов нет, кроме "а вдруг поможет". А вот аргументы против я тебе приводил.
я от вас отличяюсь в главном: "лучше жалеть о том что СДЕЛАЛ, чем о том что НЕ СДЕЛАЛ.
Можешь пойти к хирургу и попросить подвергнуть себя кастрации. Будешь жалеть о том, что сделал. А я не пойду - и жалеть о том, что этого не сделал, тоже не буду.
никто не предложил свой вариант из сложившейся ситуации
Мне жаль, что ты не хочешь читать то, что тебе пишут. Но это твои проблемы, да.
нет ни одного человека, который понял суть идеи после объяснений.
Если ни одного - то, видимо, так объясняешь.
Если бои будут между такими билдами и статами как у Сандро в данном бою, я буду счастлив!!!
Если такие билды будут эффективны - будут и соответствующие бои. А если толку от них только против Кастяна с нехваткой маны, то странно быть счастливым. | для Derryk:
Паралимпийские игры - это хорошо. Но не всегда интересно.
то есть лучше мольба рандому кто раньше походит?
Можешь пойти к хирургу и попросить подвергнуть себя кастрации. Будешь жалеть о том, что сделал. А я не пойду - и жалеть о том, что этого не сделал, тоже не буду.
неудачный пример. речь идет о том что система балансировки зашла в тупик и ее надо менять. хоть что то менять. тем более вернуть как была возможность у Администрации будет всегда.
Если ни одного - то, видимо, так объясняешь.
пожалуй соглашусь
Если такие билды будут эффективны - будут и соответствующие бои. А если толку от них только против Кастяна с нехваткой маны, то странно быть счастливым.
они не будут эффективны пока есть такие билды как у кастяна) | Моя первая тема в ИиП была об отмене свободного распределения статов )
До сих пор вижу в этом только один минус - ослабление всех билдов в лесах. Бороться можно, как тут предложили, введением умножающих коэффициентов - как магических, так и физических - на урон в лесу. А билды выстраивать за счет артоперков/набора армии онли.
Можно посчитать минусом еще и среднее увеличение времени боев пвп. Но как по мне, то интерес от больших возможностей героя/армии перевешивает. | для Death_Kate:
еще один понимающий человек)
Кстати в лесах можно увеличивать урон в зависимости от ГО и ГН. Каждый уровен. гильдии увеличивает урон на 10%. Вот и все дела.
Согласен что бои станут длиннее, но они станут разнообразнее и интереснее | 254
Если бои будут между такими билдами и статами как у Сандро в данном бою, я буду счастлив!!!
У него не было бы ни единого шанса без маговской антиумки, поэтому хватит уже приводить в качестве примера качков... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17К списку тем
|
