Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|>|>>
| Автор | история |
|---|
для _Фальвик:
своего родного сына Ивана(хотя его он убил гораздо позже завершения опричнины )
В тяжелое время у престола не оказалось храбрых и достойных, которых так щедро варил Иван в котлах, жег, казнил и изгонял
что за бред? | для Ляпс:
да ладно мое мнение основано на оценке тех событий великим русскими историками, | для _Фальвик:
оценке тех событий великим русскими историками,
во французских архивах хранится письмо Ивана Грозного к королю ...(с ходу не упомню) с решительным осуждением Варфоломеевской ночи. и теперь сами подумайте если Иван такой как его описывают великим русскими историками то какое ему дело о людишках далеко за границей и даже не православных. | | не возьму в толк причем тут это письмо, я сужу о внутренней политике царя, а не о его личных качествах( а человек он был на голову больной). | | как его описывают великим русскими историками описывают его с разных сторон, и не однозначно . | для _Фальвик:
причем тут это письмо, я сужу о внутренней политике царя
уже доказана череда фальсификаций вокруг имени Ивана Грозного в том числе и якобы убийство сына, человек он был на голову больной - побольше бы таких "больных". | для Ляпс:
я сужу на основе фактов,и деталей которых во круг его правления мне известно не мало, и по летописям и отзывам современников , так и оценки великих историков, при знание которых вопрос о якобы череда фальсификаций вокру отпадает сам собой. | В тяжелое время у престола не оказалось храбрых и достойных
а Борис Годунов?
он не храбрый и не достойный?
в его правление в Смоленске построили каменную стену, которая позволила затем в течении почти трех лет сдерживать осаду поляков малым гарнизоном и без всякой подмоги... | для _Фальвик:
Если разобраться, то и экономический кризис , от части опять вина Ивана 4- разорение страны, бегство людей на окрайны
Иван IV Грозный был одним из выдающихся российских царей, полностью искоренивший княжескую вольность и создавший надежную основу централизованному государству, то есть прогрессу.
Не зря благодарный русский народ дал ему прозвище - Грозный.
В июле 2017 года в центре Москвы в районе станции метро «Китай-город» установлен памятник Ивану Грозному.
До сегодняшнего дня единственный памятник Ивану Грозному стоял в Орле, где вокруг его установки демократы развернули дискуссию.
Противники выступали против «канонизации» царя, лживо указывая, что в годы его правления были убиты десятки тысяч людей, сожжены и разграблены десятки городов.
Однако губернатор Орловской области указал, что памятник появился в Орле, поскольку город был основан именно по указанию Ивана Грозного в 1566 году.
А 24 ноября 2016 года Заводской районный суд Орла признал установку памятника на набережной возле Богоявленского собора законной.
На ФВТ подробно разбирались великие деяния Ивана Грозного на благно России
Тема "Грозный царь"
Объем: 150 постов
Дата: 24-30.08.14
Автор: НегославЪ
Судьба темы: закрыта автором
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2244588
Тема "Суд над Иваном Грозным"
Объем: 311 постов
Дата: 21.06-8.07.15
Автор: ОтрокЪ
Судьба темы: тема закрыта ТЕХНОМАН
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2358352
Тема "Памятник Ивану Грозному"
Объем: 473 поста
Дата: 18-20.10.16
Автор: Бильбо-хоббит
Судьба темы: тема закрыта jura-khan
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2505918 | для _Фальвик:
я сужу на основе фактов
вот самый простой факт
При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (губная, земская и другие реформы). Были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды. Таким образом, при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей остальной Европы[9].
интересно как больной на голову мог так болеть?
ну и в централизации власти я не вижу ничего плохого, время было такое, каждый барин мог объявить войну соседнему барину и с этим нужно было бороться. | полностью искоренивший княжескую вольность и создавший надежную основу централизованному государству, то есть прогрессу. это вы про ликвидацию старицкого удела? ну не смешите меня.Какая вольность ? Все права князя старицкого формальны, и реальной "вольностью " он не обладал.
лживо указывая, что в годы его правления были убиты десятки тысяч людей,этими противниками были официальные летописи Московского царства ?
великие деяния Ивана Грозного на благно России Я не говорю, про то , что царь был не великий , я говорю про его противоречивость и не однозначность его политики , особенно той , что пошла после смерти его первой жены Анастасии Романовой. | | каждый барин мог объявить войну соседнему барину прекращайте нести всякую чушь, централизацию страны осуществил Иван 3, к моменту правления его внука в стране был 1 удел, и тот формальный и принадлежал члену московской княжеской ветви Владимиру Старецкому. | Иван IV Грозный
Отношение форумчан к великому русскому царю
2011 год в теме "Имя России [опрос]"
1. Петр Великий и Сталин
2. Иван IV Грозный
3. Александр Невский
2014 год в теме "Гордость России"
1. Сталин
2. Ленин
3. Путин
...
5. Иван IV Грозный | великие деяния Ивана Грозного
Велик прежде всего тем, что стоял на плечах великих отца-деда-прадеда. Эти ребята оставили ему в наследство великую страну. Которую он по инерции и увеличил поначалу. А затем уж.... Казань брал, Астрахань брал, Ревель... С Ревелем промашка вышла. Как ни крути, - принял страну на пике, оставил - в большом упадке.
Вот почему - Грозный любимая тема для многих,(и на ФВТ, получается тоже) а про его деда, например, интересуются меньше. Хотя сделал для страны не в пример больше. И страну оставил процветающую. | | интересуются меньше. противоречивые всегда интересней . | для _Фальвик:
прекращайте нести всякую чушьпрекращайте нести всякую чушьдля РыськаРысь:
Как ни крути, - принял страну на пике, оставил - в большом упадке.
мне лень писать своими словами та же вики более менее доходчиво пишет
В начале декабря 1564, согласно известиям Г. Штадена была предпринята попытка вооружённого мятежа против царя, в которой принимали участие западные силы: «Многие знатные вельможи собрали в Литве и в Польше немалую партию и хотели с оружием идти против царя своего»[29].
По мнению доктора исторических наук И. Я. Фроянова, источники опричнины уходят во времена правления Ивана III, когда Запад развязал идеологическую войну против России, забросив на русскую почву семена опаснейшей ереси, подрывающей основы православной веры, Апостольской Церкви и, стало быть, зарождающегося самодержавия. Эта война, продолжавшаяся почти целый век, создала в стране такую религиозно-политическую неустойчивость, которая угрожала самому существованию Русского государства. И опричнина стала своеобразной формой его защиты[30]. | для _Фальвик:
это вы про ликвидацию старицкого удела?
Учите историю.
Может вспомните князей Шуйских (Ивана и Василия), князя Курбского (бежавшего в Польшу), князей Глинских (родню царя)... | для Ляпс:еще большая чушь, поскольку бунты не имеют отношения к удельной системе.
во времена правления Ивана III, когда Запад развязал идеологическую войну против России, начало идеологической войны принято относить именно к правлению Ивана 4 .
Если это вообще корректно для 16 века.
в которой принимали участие западные силы:какие силы то? | для Соэльди:
вспомните князей Шуйских (Ивана и Василия), князя Курбского (бежавшего в Польшу), князей Глинских (родню царя). они не удельные!!! | Не, с Фрояноывм Рыська не спорит даже. Всё же умный он дядька.
Но в одном он явно не прав.Запад развязал идеологическую войну против России ещё во времена Ахиллеса и Гектора |
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|>|>>К списку тем
|
