| Автор | Обещание администрации ввести судейские процессы |
|---|
для ЯРИЛКА:
расскажи о форуме в этой китайской игре. многим будет интересно - таких игр по мотивам героев, и где полно ГВДшников, как минимум 3. Не все их них китайские %) |
Все это ЛПП, что форум не может существовать без модерации, по крайней мере - на 95%. В данной форме модерация зачастую противоречит самому предназначению форума - общению между игроками. И если затирать прямые угрозы ИРЛ, матерные оскорбления и РВС еще допустимо, то формулировки а-ля "общение - в ЛП" - суть дикость и полное извращение всего здравого смысла. Собственно, кто знает, кто читал например ветку гт-16 - тот поймет, о чем речь.
То же и с другими аспектами местного права. По уму бы правила должны служитб людям - у нас же, аки in Sovirt Russia®, все наоборот.
Флул в протоколе, мат в ЛП etc. - все это также вовсе не глобальные проблемы. Это всего лишь жизнь.
Неважно в принципе, для чего проводятся данные меры - для создания тепличных условий игрокам или для кормления ЧСВ имеющим власть. В обоих случаях то, что делается - вредно, противоестественно, нежизнеспособно и антигуманно.
Ах, да. Про то, может ли проект жить без форума - спросите дАртаньяна про Портал. Каким он был, и каким стал после временной ликвидации форумной жизни.
Унылая боевка - ничто, даже цифры не доставят удовольствия, если негде будет ими померяться. |
Теперь заглянем чуть дальше в демократию, в европейско-континентальной системе вердикт согласовывается судьей (знающий право) и двумя лаиками
Какой от них толк если они находятся под давлением основного судьи ? Они в любом случае будут всегда соглашаться с центральным. Каждое дело должен рассматривать 1 судья, а оспаривание решения, что бы избежать злоупотреблений необходимо сделать платным.
Если брать за основу гражданский суд
А почему именно его, если суды в основном будут между Империей и игроками, а не между игроками ? На край надо уголовный брать :)
если в игре будет один суд, то людям пройдется работать круглосуточно, рассматривая те или иные жалобы, конструктивно было бы ввести суд для каждой ветки нарушения
Скорее всё будет тоже самое только дадут высказать своё мнение по поводу нарушения самому игроку. |
высказать своё мнение по поводу нарушения самому игроку.
войдем в новую эпоху, насмотримся народных судей по телику и будем махать молотком |
войдем в новую эпоху, насмотримся народных судей по телику и будем махать молотком
Уже представляю себе суд с твоим участием:
Судья: Carl_Johnson Вы создали много мультов и перекачивали с них деньги, что можете сказать в своё оправдание ?
Carl_Johnson: Я махаю тебе молотком уважаемый суд :)))
Вердикт: В блоккк!!!
А если по делу, то какя связь между программами созданные для повышения правовой грамотности населения и виртуальным судом ? По моему в них не рассказывают как нарушать правила и убеждать суд, что так и должно быть... |
Daiv86 я хочу оспорить свой блок. из за флуда зрителя в чате боя т последующим заявлением от зрителя в пз.
по правилам это запрещено.
я хочу оспорить решение смотрителя- где он мне указывает кого я бафер должен бафить. а кого не должен. я 15 бу он 12.
я эльф бафер. он некр без эльфовской анти и доп перса эльфа
я хочу спросить в открытую за действия смотрителей.
я хочу это зделать в открытую. а не писать непонятным Хранителям или Пресс секретарям.
я хочу иметь четкие правила в игре и четкие прозрачные законы.
в той игре где я провожу свое время и куда я трачу свои деньги |
я хочу спросить в открытую за действия смотрителей.
я хочу это зделать в открытую. а не писать непонятным Хранителям или Пресс секретарям.
я хочу иметь четкие правила в игре и четкие прозрачные законы.
в той игре где я провожу свое время и куда я трачу свои деньги
для ЯРИЛКА:
Зачем? |
| для Daiv86 подерживаю. и насчет уплаты маленькой тоже можно добавить. насчет ук тут тебе деньги не понадобиться сразу будет рассмотрение на блок |
Зачем?
зачем вводить то,что непонятно как должно выглядеть?
зачем вводить суды непонятно какого формата и какими обязанностями?
или у когото есть проэкт четких прозрачных законов?
так вносите на обсуждение.
никто ж не спорит что должно быть зашибись и модераторы по стойке смирно стоять должны,и при входе на форум дневальный хранитель рапорт должон подавать.
Вот только конкретно какие изменения в правилах должны быть для этого?,конкретный пункт-конкретное изменение
p.s
особо умиляют темы когда сначала набокапорят изза двойной трактовки правил,а потом еще выносят на обсуждение. |
постулат,невиновен пока не будет доказано обратное заменён на виновен и надо доказывать обратное
пукт 5.1 исключает любое публичное обсуждение правомощности деяния оф-лица
обсуждение в личке является доброй волей оф-лица и как правило заканчивается шлиб вы к пресс-кору если не согласны
отсутствие видимых наказаний даже когда признаётся что оф допустил(ошибку,самодурство и т.д)
отсутствие увольнения с оф-клана,даже при массовых злоупотреблениях должностью
разве этих причин мало,для того чтобы появился структура в которой Вы хотя бы сможете публично высказать свою претензию и услышать публичный ответ на свою жалобу |
Мафр я тебя понимаю. это тяжело читать всю тему.
проще написать.
но рецепты есть. изобретать ничего не надо.
просто сделать правила игры и тогда , как в любой . повторяюсь
в любой онлайн игре европейского производства.
тогда и законы будут не нужны
правила игры. правила форума. правила модерации.
тогда хреновину не будут определять на глазок и втихомолку.
как это происходит сейчас
а это все будет открыто |
для Heldstein:
. И если затирать прямые угрозы ИРЛ, матерные оскорбления и РВС еще допустимо, то формулировки а-ля "общение - в ЛП" - суть дикость и полное извращение всего здравого смысла.
Ну здесь не совсем согласен, когда парочка в интересной теме целую страницу выясниет кто из них нуб, не особо замечая о чём вообще тема, то стоит им напомнить про личку. ИМХО
для ЯРИЛКА:
я хочу спросить в открытую за действия смотрителей.
+
я хочу это зделать в открытую. а не писать непонятным Хранителям или Пресс секретарям.
Ох как вы правы...
для Мафр:
для ЯРИЛКА:
Зачем?
Чтобы люди пробившиеся в смотрителями занимались своими прямыми обязанностями, т.е. делали форум чище, в первую очередь для игроков, а не сводили свои счёты при помощи данной им кнопки, к сожалению такое случается.
Вот только конкретно какие изменения в правилах должны быть для этого?,конкретный пункт-конкретное изменение
Надо чтобы соблюдались те правила которые есть, просто обидно получать штраф за то чего не делал, а на все попытки получить объяснение, слышать угрозы о том что "дождёшься блока". |
береться любая европейсая онлайн игра
Пример(ы). Можно в ЛП.
и в европейской онлайн игре нет той самой части уродов. там уродов просто быть не может. там все друзья или клиенты.
Сомневаюсь. В любом онлайн-сообществе есть уроды и срач. |
для ЯРИЛКА:
читал.
но рецепты есть. изобретать ничего не надо.
просто сделать правила игры и тогда , как в любой . повторяюсь
в любой онлайн игре европейского производства.
повторюсь,какие конкретно правила? "как в любой игре" уж очень расплывчасто,вот например я играю в игру где для подтверждения личности могут затребовать паспортные данные,и здесь такого хотим?
пукт 5.1 исключает любое публичное обсуждение правомощности деяния оф-лица
лично по мне стоящее изменение,но возникает вопрос,как должно происходить обсуждение: должна ли ветка форума быть в каком формате.
кто то вносил это предложение? Был ответ? если был,то его можна считать и ответом данной теме. |
для ела:
постулат,невиновен пока не будет доказано обратное заменён на виновен и надо доказывать обратное
что сделать практически не реально без открытого рассмотрения дела...
обсуждение в личке является доброй волей оф-лица и как правило заканчивается шлиб вы к пресс-кору если не согласны
как я вас понимаю... |
| для ЯРИЛКА правила и есть законы(мы с автором так выразились что бы была понятна суть). можно добавить правила свободы слова(как я уже говорил). пример в групповых боя и дуэлях на заявке пишет свои пожелания и какой нить хитрец зайдет и считать заявка пролетела) и это ближе будет рассматривать игрокам(они находятся не посредственно в этом процессе) чем админам. также и зачинчики и подстрекатели. |
| для есть но их там душат сразу. |
| наивные вы все. |
| Если введут суды присяжных, то реальщики нарушившие закон будет сидеть в блоке или будут получать не хилые штрафы и вообще будут равны перед законом с простыми смертными. Имхо Админам это не нужно. |
| для WarpWarrior 297 )) |
