Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Обещание администрации ввести судейские процессы |
|---|
Если брать за основу гражданский суд, то его исполнительные права заключаются в кодексе, который обновляется на протяжении уже 20ти лет и как основа был принят из других стран. В этой книге практически нет «пробелов», которые люди могут использовать в своё благо (Всё, что не запрещено законом – дозволено).
Теперь возьмём правила нашей игры, написаны они достаточно точно, на каждую из функций игры. Но если там порыться, то можно найти эти самые пробелы, которые игрок имеет право использовать, но это почему то наказуемо…
- тоесть надо будет расписать «законы» нашей игры, что бы судейская коллегия имела возможность работать с материей а не с тем, что есть, следовательно законы будут более жесткие
В реальном мире суд одна из трёх составляющих государства, между этими тремя составляющими существует принцип ограничения, не буду вдаваться в подробности, нам достаточно знать, что сам суд является как контролем в обществе так и им контролируемым.
- вот тут даже не знаю, как можно воплотить этот контроль, по скольку сторона имеющая право на апиляцию всегда будет недовольна вердиктом – тоесть админы передадут деспотическое правление приближенным особам
Иерархия судов тоже является интересным аспектом темы, это разгружает систему и доёт пространство действиям а не ожиданию
- если в игре будет один суд, то людям пройдется работать круглосуточно, рассматривая те или иные жалобы, конструктивно было бы ввести суд для каждой ветки нарушения (мульты, финн прокачка, слив боёв…)
Теперь заглянем чуть дальше в демократию, в европейско-континентальной системе вердикт согласовывается судьей (знающий право) и двумя лаиками – людьми знающих это право только поверхностно, следовательно вердикт является не деспотичным, по скольку два человека имеют право не согласиться с судьёй и их большинство.
- не знаю, кого на эти должности будут назначать, но получится «как всегда»
Собственно это основные мои размышления в данном направлении, которое может быть в недалёком будущем затронет мир ГВД. Есть ещё множество деталей и несостыковок, но эти 4 основные параметры, по которым стоит рассмотреть введение «демократии» в игру.
Жду ваших высказываний на данную тему, желательно конструктивных, всё же своим изъяснением вы строите восприятие вас обществом. | | Какой нафик суд, лучше бы с СТ разобрались для начала | обещать не значит женится
а пока да есть проблема,да админы согласны что она есть,дальше действия нужны,а не слова
захотят услышать пожелания по оптимизации,тогда и выскажу свои мысли,а пока это всё лирика
так можно просто элементарно и не дожить до светлого будущего... | | забудь | | обещенного 3 года ждут | | У нас тут монархия... | для ела:
Если бы я описывал конструктивное введение, то его реализацию бы поняли единицы, описал только основу на всем доступном языке)
А на счёт будущего, то врятли оно когда то будет светлым =) | Обещание администрации ввести судейские процессы
Без изменения правил игры суд существовать не сможет. | для Maksim_Dvorkin:
Читать нужно сначала а не отписываться
- тоесть надо будет расписать «законы» нашей игры, | | еще один школяр до изучения юриспруденции добрался. Конечно надо блеснуть азбучными знаниями основ правоведения в ОИФе. | | У нас тут монархия... причём абсолютная. | И воцарился на землях Империи хаос...
И сказала Империя: пусть будет верховный суд, состоять в котором будет по одному представителю от каждой фракции, а рулить им будет дух Суртаза, как независимое лицо. | Читать нужно сначала а не отписываться
Что читать то? Очередное "сочинение на тему", где автор придумал очередные 100500 пунктов вместо 1?
- тоесть надо будет расписать «законы» нашей игры,
"Расписать законы" - уже расписали, их не расписывать надо, а менять. | многа букаф
[Игрок забанен смотрителем Трупная_Вытяжка до 2011-01-18 20:36:39 // п.7 ОИФ] | | Обещание администрации почти ничего не значит | Mонах Где!?
ААА точно! У меня - же в Армии!!! | | Ну мне кажется,если конечно конструктивно,то понятие суда в ГВД будет напрямую связано с введением тюрьмы(временной зоны отчуждения),это сложный вопрос,который мне почему-то кажется не стоит на первоначально важном плане,хотя и имеет право быть в принципе | Поднятый вопрос интересен и актуален, давно пора ввести суд присяжных заседателей, выбираемых случайным образом на определенный срок для рассмотрения жалоб и апелляций на действия уполномоченных представителей администрации.
Достижение объективности путем исключения отстраненности или вовлеченности можно достичь только независимыми случайно избранными присяжными заседателями. | Полюбила судей я,
Мы теперь одна семья,
Только судьи не взлюбили.
И забанили меня ! | | Собственно это основные мои размышления в данном направлении, которое может быть в недалёком будущем затронет мир ГВД. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
