| Автор | Свободное распределение статов |
|---|
для Falcor:
но сейчас есть много комбинаций которые можно взять только на 16-17 уровне. Возможность взять вместо 8, 12 перков на 16м уровне уже неплохо) |
для Ghost_vl-k:
то есть у всех будут статы на все подряд, а у варваров в атаку и защиту? Да и вообще тогда последним пунктом ты должен просить о возврате "половинок", иначе охотится никто не сможет... |
12 перков на 16м уровне уже неплохо)
Фуллсектора нападения и защиты, хаос-чароедство-образование и... все?
Прекрасно. |
при малой разнице атака-защита, даже удачный удар танцев или гримов не лишит целого стека.
Гримам, скажу тебе по секрету, на разницу между атакой и защитой плевать.
Но даже если так, и что? В шахматах первым ходом тоже мат не ставят. Не доказательство.
тем более в игре всегда есть возможность вернуть все назад.
Зачем делать что-то такое, что потом приходится возвращать назад?
сейчас эта возможность мнимая. Вроде статы можно кидать по своему усмотрению, но кидают то все одинаково.
Это ТЫ так думаешь.
Неэффективность былда в чём?
Читаем внимательно то, что я написал. Я не писал про эффективность или неэффективность билда. Я писал, что приведенная ссылка эффективность билда не доказывает.
все как и раньше кинут в атаку/защиту/СМ.
В случае с фиксированными значениями будет так же, только кидать будут артами.
будет более стройный баланс,
Вроде бы выяснили, что баланс в общепринятом смысле - 50% шанс победы в бою против любого равного по раскачке противника - сказка. Более стройная сказка? |
для Falcor:
можно задуматься и о полном колесе способностей для каждой фракции)
для Раелаг:
Что делать с варварами не знаю. можно дать им ветку природы. А в лесах просто ввести коэффициент повышающий урон в зависимости от уровня/фраки/умелки/уровня гильдий |
для Ghost_vl-k:
вы неправильно уловили суть. в теперешних условиях гибрид - это раскаленная плита. но если отменят свободное распределение - то уже "все в атаку"(с помощью артов и перков) будет раскаленной плитой. а равномерное использование физ урона и магии будет тем самым креслом.
Это вы не так уловили суть - мой пост был иронией по поводу вашего неужели все игроки одинаковые люди?
Люди сами ВЫБИРАЮТ такой расклад статов как им нравится. А вы предлагаете вместо выбора сделать обязаловку. Да еще и расказываете сказки о том какое будет разннобразие если все будут стандартными гибридами. Вот сижу я и думаю - сейчас могу встретить маго-мага, бырбо-мага, свето-мага. А вы предлагаете вместо этого одного гибрида. Я вижу, что в вашем варианте разннобразия втрое меньше, а вы мне расказываете, про то, что разнобразия наоборот станет больше.
Нормальный человек не пытается заставлять других! Нравятся гибриды - сделай себе такого перса, собери единомышленников и играй с ними. Если все так замечательно как описываете - народ к вам потянется. Ты же вместо этого хочешь всех насильственно под твои правила перестроить. |
для Ghost_vl-k:
ну вот после этой фразы, я думаю, ты сам понимаешь, что идею стоит сильно додумывать, но честно сказать я бы не хотел ее воплощения, недавно добивал свою охоту зомбей когда их скорость стала 8, то есть мне ее сейчас только вдвоем реально поднять, а с вводом подобного распределения статов вдвоем и в сетах МО, ВО... |
в теперешних условиях гибрид - это раскаленная плита. но если отменят свободное распределение - то уже "все в атаку"(с помощью артов и перков) будет раскаленной плитой
Перевожу на русский язык: "Мне не нравится играть "все в атаку", давайте это запретим". |
для Ghost_vl-k:
в своих постах вы все чаще опускаете тему статов и поднимаете тему перков, может стоит сосредоточиться на этом.
Ведь никто не против ни расширения колеса перков, ни разумному увеличению их доступного числа. |
Но даже если так, и что? В шахматах первым ходом тоже мат не ставят. Не доказательство.
а у нас очень часто ставят. пример: критолак от драка по гарге и дальше можно не играть.
Это ТЫ так думаешь.
я в этом уверен. потому что 99% выглядят в ГТ как близнецы.
Читаем внимательно то, что я написал. Я не писал про эффективность или неэффективность билда. Я писал, что приведенная ссылка эффективность билда не доказывает.
ну так я тоже написал что просто хотел бы видеть подобные билды.
В случае с фиксированными значениями будет так же, только кидать будут артами.
даже если и так. но "ненужные" статы в атаке/защите/знании/СМ останутся. а вот тот кто сможет их правильнее использовать - тот и окажется сильнее
Вроде бы выяснили, что баланс в общепринятом смысле - 50% шанс победы в бою против любого равного по раскачке противника - сказка. Более стройная сказка?
будет огромное разнообразие билдов. одним будешь сливать, других выигрывать и я надеюсь что как раз и выйдут пресловутые 50% |
одним будешь сливать, других выигрывать
Так давай сразу назовем игру "Кости войны и денег", кто больше очков выкинул, тот билд и победил. |
для Tison:
и часто встречаете?;) особенно после ввода новых артов.
для Раелаг:
именно поэтому тема в Оиф, а не в ИиП. Я не дурак и понимаю что идея нуждается в доработке. Поэтому вынес ее на обсуждение.
для Xmm_HeroR:
если давать больше перков, но оставить свободное распределение:
воины будут максималить атаку, удачу, БД.
маги хаос, образование, чародейство.
Продолжится вся та же гонка вооружений |
пример: критолак от драка по гарге и дальше можно не играть.
Или нет критолака и можно не играть по другой причине. Почему насильственно корявое распределение статов изменит ситуацию с первым ходом?
99% выглядят в ГТ как близнецы.
Будет то же самое. Только более коряво.
я тоже написал что просто хотел бы видеть подобные билды.
А тебе не кажется, что это есть выдача своих интересов как общеигровых?
К тому же ты их и так видишь. В чем проблема?
"ненужные" статы в атаке/защите/знании/СМ останутся.
Кавычки не нужны.
тот кто сможет их правильнее использовать - тот и окажется сильнее
Ты только что написал, что даже в случае предлагаемой тобой порезки останется универсальный билд.
будет огромное разнообразие билдов
Кто тебе сказал? Откуда они вдруг появятся? Если тебе так хочется в это верить, то это не доказательство. Твои надежды - тем более. |
Так давай сразу назовем игру "Кости войны и денег", кто больше очков выкинул, тот билд и победил.
не впадайте в крайности. Сейчас исход дуэлей можно предсказать на втором ходу. |
не впадайте в крайности. Сейчас исход дуэлей можно предсказать на втором ходу.
А по твоим словам можно будет предсказывать вообще по изображению героя напротив. |
| Бред полнейшей никакой проблемы нет |
| Ну тогда надо и профы вводить типо маг, воин и прочее, а так бестолковая идея. К примеру играю я атакером, а мне статы в см кидают. |
для Derryk:
у вас тоже нет доказательств что разнообразных билдов не появится)
Снижение максимально возможного значения атаки/защиты/СМ, и уменьшение разницы атака-защита "сгладит" разницу между билдами. Не будет "удар-труп", а значит больше войск на поле после первого круга, больше тактических вариантов.
Ты только что написал, что даже в случае предлагаемой тобой порезки останется универсальный билд.
я всего лишь написал что их надо будет использовать. имея 3 знания и 3 см логично взять "мастерство скорости", а не еще одну атаку.
А тебе не кажется, что это есть выдача своих интересов как общеигровых?
меня подержали, значит не только личные интересы) |
для Falcor:
разница в том что сейчас видя контрбилд сразу занешь что проиграл, а в моей идеи можно побороться. и кому больше свезет с БД/лаком/максимальным уроном/камнем на поле боя, тот и выиграет. не будет такой пропасти между различными билдами |
| Автор не неси бред - твое предложение убьет разнообразие в игре |
