Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | ответственность игрока и клана |
|---|
300+
теперь еще раз внимательно прочти пост 283 этой темы, особенно нижнюю строчку, тогда думаю ты поймешь мою позицию... | был бы исключением клан проповедующий антисоциальные, анархичные нормы :)
У РобинБэда в чем-то подобная позиция (не во всем, да).
Это крайний случай, на самом деле. А в реальности кланы собираются не для того, чтобы чихать на всех окружающих. Но и не для того, чтобы по первому нытью обижанца выкидывать соклана. | для Гиперпресс:
Ок, сознаю свою ошибку, приношу извинения. Произошло досадное недопонимание..Глава Ваш - молодец, уважаю, моё почтение. | Еще раз ))))
Вступайте в ТР (расштфровывайте как надо )
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=118980460 | А в реальности кланы собираются не для того, чтобы чихать на всех окружающих. Но и не для того, чтобы по первому нытью обижанца выкидывать соклана.
Если бы в правила ввели пункт, по которому с клана снимали бы штраф за члена клана, нарушевшего правила (двойной от суммы штрафа или пятикратный во время войны)- сокланы бы отчислялись? | для Флюид:
Вот Вам пример попытки наказать хамство:
Персонаж исключается из клана за хамство и пишет в ПЗ:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=453822
Представитель Администрации уведомляет главу клана через личную почту о необходимости вернуть взносы, сданные на боевой клан. Прошу заметить, что вся сумма была потрачена на создание БК и передана в Империю. Глава из собственных источников возвращает средства:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=454309
Вывод: глава клана безволен в принятии решений. | для Наёмникъ:
это как-раз пример до чего доводит попустительство со стороны главы клана)
а вот если-бы вы его выгнали раньше, то и головной боли было-бы меньше, и не позорились-бы здесь со своим "сором из избы" | для superbober:
Выгнали тогда, когда он начал себя проявлять и на него стали жаловаться главе.
А в ПЗ он пошел писать как раз из-за того, что его выгнали.
При чем здесь выгнали раньше и не позорились-бы здесь со своим "сором из избы" ? | для Веста:
Ну исключить никогда не поздно... И опять же тут все зависит от индивида... Вот был случай, взяли мы человека в клан... потом бац через какое то время, пишут нам на него жалобу (крысит завалы типа) все обоснованнно - все проверили, человека исключили... Но о какой отвественности дальше речь та вести?))) Накосячил - реально виноват - все идет лесом... И дальше Клан никакой отвественности не несет...
если вы так любите играть в благородство, то почему не исключаете игроков, которые занимают какие-либо должности в клане? например, за то, что крысит завалы (как ты выразилась) | для _Phantom_:
Ну во первых, тот случай был рассмотрен на Совете, и мы пришли к выводу, что ничего противозаконного и антиморального наш советник не сделал. Он вынес один всех монстров, еще и прикрывая собой остальных, о завалах не было договоренности в начале боя следовательно он имел полное право решать сам, делится или нет, или простите что он должен был ждать пока его так называемые союзники, которые весь бой только убивались, походят своими остатками?;)
Если уж на то пошло, то ему было вынесено предупреждение, больше таки случаев не было... Так что и выгонять его было не за что...
И так у нас с каждым, если на кого-то поступает жалоба, то мы ее рассматриваем на совете и решаем прав обвинитель или же прав был наш человек...
А про занимает должности в клане, если должностное лицо виновато, то оно будет исключено. По данному примеру cidius не был виноват, поэтому и исключать его не за что!
А в благородство МЫ не играем, мы просто делаем так как считаем честным и правильным, и если это не сходится с мнением других, то извините это уже не наше дело! | А в реальности кланы собираются не для того, чтобы чихать на всех окружающих. Но и не для того, чтобы по первому нытью обижанца выкидывать соклана.
Как раз чхать на всех окружающих - повышает интерес к игре :) и делает процесс игры прикольнее :) | Как раз чхать на всех окружающих - повышает интерес к игре :) и делает процесс игры прикольнее :)
Будь здоров,понимаю простуда и вирусы недремлют :) | для Веста:
другого ответа я и ждал
з.ы. а что в твоем понимании "крысить завалы"? | 313
ошибочка вышла ))
другого ответа я и не ждал | для _Phantom_:
о других судить легко.
вы бы привели пример как вы боретесь за чистоту кадров. или у вас все белые и пушистые? | для Наёмникъ:
Выгнали тогда, когда он начал себя проявлять и на него стали жаловаться главе.
А в ПЗ он пошел писать как раз из-за того, что его выгнали.
лирическое отступление: приехал я на склады. там 2 предприятия. на одном работают более-менее порядочные охранники и грузчики, а на другом вся команда из зэков и наркоманов состоит. один склад отгружает продукцию а второй закрыт ментами. оказалось что нарки убили одного зэка за что и были жестоко порезаны остальными, все в крови, товар попорчен а часть его вообще отсутсвует.
проводить аналогию не буду, просто хочу сказать что как работали оба подхода к набору персонала, так и будут работать. но может вам стоит задуматься. есть кланы которые не имея полного списочного состава не торопятся набирать всех подряд игроков. например молот или сарматы могут быстро догнать численность своих кланов до 200 но не делают этого.
у каждой палки есть 2 конца - клан должен заботиться об игроке, но и игрок не должен подрывать репутацию клана | для _Phantom_:
Многоуважаемый, начнем с того что в моем понимании "крысить" завалы это когда в начале боя была договоренность, завалы по полам и в конце вдруг один или два индивида бросают третьего и начинают бить эти несчастные завалы кто во что горазд... Если договоренности о равном разделении не было, то тут извините, дележ на усмотрение того, кто на себе всю игру вытащил ;)
А продолжим тем, что я свое личное мнение уже высказала, и попрошу, если есть какие та претензии, то писать в ЛП, а не тут пытаться как-то задеть меня или мой клан ;) | для _Phantom_:
о других судить легко.
вы бы привели пример как вы боретесь за чистоту кадров
а нам пока незачем, предпосылок никаких не было, по крайней мере жалоб на сокланов еще не поступало... | У вас у всех тут вопросы этики рассматриваются в аспекте - либо "черное, либо "белое".
Но PersiuS в чем-то прав. Многих и привлекает в он-лайн проектах именно то, что нельзя совершить (сделать) в реале.
Психология знаете ли )
А если товарищ что-то не правильно, на ваш взгляд, сделал, укажите ему на это в ЛП, только соблюдая грамматику, вплоть до последней запятой и без эмоций. В 99 случаев из 100 это работает, поверьте. | для BayArd:
В 99 случаев из 100 это работает, поверьте.
мне всегда не везет - я четко попадаю на 1% с которыми это не работает) | | тема закрыта by Флюид (2010-01-30 20:52:29) |
|---|
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
