| Автор | Крит - от калькулятора к бубну. В чем причина? |
|---|
| Для m53- не обращай внимание) Это как обычно нубочье пишет) |
для m53:
что за бред? первый раз слышу
имеется ввиду что этот бред ряд игроков считает истиной. как бы ирония была) |
для Steff:
а RTFM - это другое :р
Допустим :) Но учитывая эмоциональную нагрузку этого слова в английском языке, дословный перевод аббревиатуры некорректен, а потому не может считаться завуалированным матом. А вообще -- офтоп :)
По теме: хотелось бы, чтобы админы озвучили формулу крита. Какой она будет -- не суть важно. Хоть накопительную на каждый стек, хоть чистый рэндом. Просто хотелось бы знать правила игры :) |
| хотелось бы, чтобы админы озвучили формулу крита. Какой она будет -- не суть важно. Хоть накопительную на каждый стек, хоть чистый рэндом. Просто хотелось бы знать правила игры :) - вот -вот, а сидишь и думаешь, что все знаешь и умеешь играть, а тут не так все просто |
для m53:
я о том, что на тему налетели ... ну, те, которые "чукча - не читатель, чукча - писатель!" |
| честно говоря, с 8 умелкой я не почувствовал разницы, как и раньше 101 или 1001 |
Нет причины, ибо нечему. Крит - рендом. Рендом должен быть рендомным, потому что нерендомный рендом - имба, противоречащая самому понятию рендома и принципу ЛЭ. Это я как бывший ЛЭ с двухсполовинойлетним стажем говорю.
Крит при нынешних его значениях Не должен просчитываться, вообще. Как и удача тоже. Рендом вообще бы удалить из игры надо - но это уже другая тема. |
| честно говоря, с 8 умелкой я не почувствовал разницы, как и раньше 101 или 1001 - че говрить если у меня с 6 умкой крит во время МТ на третий удар выскакивал) Я сидел и считал его как буд-то у меня 9-я была) |
Рендом должен быть рендомным
В цитатник :) |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=143938356 - вот еще характерный бой того же персонажа (7 умка).
Стоит отметить то, что он проводился спустя 3 месяца после находки "бага", и созданной вслед за этим темы от Mk_rus и его "поправки".
Закончить просмотр можно на 2 ходу, т.к. при 7 умке крит не может выпасть на 2 ходу (что наблюдается), исходя из неправильно используемого правила стакана, которое никогда не выполнялось.
для Eurena:
Ваши опыты уже делали 1.5 года назад, не надо открывать Америку. Архив-таки рулит. |
| ну легче всего было с 7 умелкой считать, почти всегда 1001, редкий случай был 1001 |
при 7 умке крит не может выпасть на 2 ходу
либо вы неточно выразились, либо говорите ерунду |
| боже! мир сошел с ума! эльфы начали высчитывать свой крит! |
для m53:
сейчас найду по ходу боя, с начальным мог накосячить. |
все кто говорит типа: не хотите рандома, берите деф атаку и вперёд! крит вам в помощь."
Смешно.
Лак стоит 7 очков, деф 9 и атака 10 очков. выгоднее лак взять чем деф и атаку. Всё это ведёт к тому что админы изначально загоняют каждую фраку в один единственный билд, чтобы легче всё балансировалось. Печально, но факт. |
для Electrochemist:
все норм, это я немного не понял пост, ну так кто тем правилом стакана пользовался, о котором вы говорите?это же совсем бред |
ну так кто тем правилом стакана пользовался, о котором вы говорите?это же совсем бред т.е. таки крит это рэндом?
т.е. на 7-мой умке ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна комбинация 01010101? |
для Steff:
при старой механике нет |
речь-то не о том, у кого умение лучше или хуже, а о том, чтобы все объявленные умения работали нормально.
Да лучше всех работает осада стен, спору нет. |
| Нас не только крит подрехали но и лак)) |
