| Автор | Центральный перк фракций, забыт/забит?) |
|---|
не даёт преимущества? мгновенный призыв войск из ада?
Больше войск от этого не становится. Дамаг у них не увеличивается. Поэтому и написал, что дает лишь тактическое преимущество. Где-то оно может быть весомым(вовремя призвать и заблочить\убить важный стек), где-то - нулевым(где скорость призыва не так важна - например против деферов).
Маговская ульта в пятерке на самом деле весьма сильна.
Но(!) она предполагает изначальную точку мага на ульту.
Школы магии не полностью эффективны без вторичных-третичных перок своих колес. Поэтому маг, который точился на ульту, будет слабее мага, выбравшего целенаправленно 1-2 основные ветки.
Поэтому польза от суперперка сомнительна, а его достижение весьма геморно. |
| Ну, так я вижу во всяком случае)разница в том что где-то есть смысл до них ползти и они что-то дадут(по мне так каждый удар-лак неслабо получалось даже потеряв несколько вкусных перков взамен нужного для ульты...или наоборот что у гнумов-так это вообще кирдык) а где-то толку нема и ползти к такой цели безрадостно...(уточню... ульта магов по сути ничего не меняет...как гонял всех цепными и призывал феникса так ничего и не изменится... а вот как начнёшь пулякать каждым ударом с радугой над головой-вот тогда и почуствуешь что не просто так туеву кучу времени мозг себе плющил) |
| 3-5 перкоочков стоимость сделать в зависимости от читорности, чтобы на сдачу брать. |
3-5 перкоочков стоимость сделать в зависимости от читорности, чтобы на сдачу брать.
проблемы не решит, сначала его надо их переделать. |
| да ливень стрел неюзабельный перк |
разница в том что где-то есть смысл до них ползти и они что-то дадут(по мне так каждый удар-лак неслабо получалось даже потеряв несколько вкусных перков взамен нужного для ульты...или наоборот что у гнумов-так это вообще кирдык)
Каждый удар - лак вместо 5-й удачи - +50% дамага.
А еще ЛЭ любят и умеют брать атаку, а к ней - или стрельбу, или воздаяние - которые опять-таки дают +50% дамага(примерно. Можно кстати и то и другое взять, хотя конечно тактика ЛЭ тоже нужна) И черта с два ты их возьмешь, если качал рейнджеру ульту)
Эм... простите, а где прибавка к урону-то?)
Так что все не так радужно, как кажется. Это просто выглядит постоянная удача так красиво)
Гномья ульта да, амба. Но на нее красивые проходные навыки, в отличие от почти любой другой) |
да ливень стрел неюзабельный перк
Согласен.
Ну а вообще надо бы привязать эффективность или цену навыков к умелке всем фракциям. Только отбалансить надо. |
Эм... простите, а где прибавка к урону-то?) эммм...не учитываешь сетов игровых))) экономя на артах,дающих плюшку к лаку получаем атаку,бд и деф сверх нормы(а ещё можно было поразвлекаться с некоторыми специфическими артефактами)
а в случае с ультом мага мне выгодней было качнуть всего 1 маг.ветку и взять арт 50% увеличения урона стихией и шпарить всех уже уровню эдак к 14 вместо 30))) или взять пару колецек на призыв и выжигать всех фениксом и огненными элями |
Эм... простите, а где прибавка к урону-то?) эммм...не учитываешь сетов игровых))) экономя на артах,дающих плюшку к лаку получаем атаку,бд и деф сверх нормы(а ещё можно было поразвлекаться с некоторыми специфическими артефактами)
Подвох в том, что артефакты выпадают рандомно. А перки берешь ты сам)
Короче - лично я играю любым рейнджером, кроме ультового (баттлрейнджер на свифтстрайкере, баффорейнджер на нем же, хаосрейнджер на образованном), ибо по моим прикидкам ульта почти не прибавляет урона (попутно еще и сливая допперки в логистике и свете).
И вообще, наверное хватит уже в ОиФ механику 5-ки обсуждать) |
| а вот рыцы то и берут бывает опеку 8)-чем плохо над консервой взять опеку?.зашол в толпу и снимай (хоть мизер) но все же 8) |
Подвох в том, что артефакты выпадают рандомно.бзз я люблю гамать с ТЭ-захапав их замок можно разжиться артефатами))) ну а уж в компании святая святых захапать артов толковых))
но да хватит уже в ОиФ механику 5-ки обсуждать)
вернёмся к нашим попугаям... ситуация не впечатляет центральный перк хорош лишь для ТЭ(юзают на максимум) |
а на уровнях не использующий
за орфографию спасибо |
вернёмся к нашим попугаям... ситуация не впечатляет центральный перк хорош лишь для ТЭ(юзают на максимум)
Не на максимум. На половину)
Ибо таки эмповер - это только один билд. И не надо мне тут заводить шарманку, что именно так ТЭ и должен выглядеть)
Хотя не спорю, пожалуй самый эффективный из фракционных перков.
Некроманты юзают связь. Видел. Сам юзал. Интересно. полезно. В основном, правда, не в "ПвП".
Варвары юзают топор. Хотя не спорю, варар с дамагом героя под 150 - это скорее страшно, чем эффективно)
Маги - пока зеркало не юзают, но скоро начнут, думаю)
А стоило бы оно 5 - и сейчас бы юзали. Как раз для кастера на 16-м, и против других кастеров западло. Ну тут как раз все просто - сам перк-то полезный, просто немного дороговат)
Демоны... по поводу АП уже столько копий сломано)
Факт, что в нынешнем виде оно неюзабельно)
Ливень стрел - штука, на мой взгляд, действительно бесполезная)
Надзор - хорош только на сдачу чистому воину (ибо надзор почти отменяет любое другое действие героя).
Получается один хороший перк(ТЭ), два полезных (маг и некр), один странный (варвар), два практически бесполезных (рыцарь и ЛЭ) и один просто неприменимый (Демон)
Вот как-то так.
З.Ы. Лично я готов отдать эмповер просто так, а уж тем более - поменять его на Elemental Vision) |
для Art_Beerof:
Лично я готов отдать эмповер просто так
Изыди, еретик! Прокляну на фиг! %) |
для Vladimir1980
Согласен. |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=915647
Пост 52-55 |
| Центрперки малоиграбельны. Впрочем как и остальные(не вошедшие) центрперки |
| Действительно, перк "Духовная связь" даёт единицу маны за 75 единиц урона. Однако, было бы логично привязать его к умелке некроманта, как никак, а с каждым уровнем некромант становиться всё могущественней. Хотя, в ГВД логики нет. :) Да и играбелен он только для магических билдов. |
| угу, дайте для +13 некров крик баньши и все путем будет |
в ГВД логики нет
Можно как вариант доработать другие центрперки и веести в игру.Если все сделать норм, они будут пользоваться популярностью(ну хоть первое время...) |
