| Автор | Почему на руси не был распространен латный доспех? |
|---|
"и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество"* Семионовская летопись.
Почему в русских источниках говориться , про участие чуди на стороне немцев ? а немецкой Рифмованной хроники нет и слова, нее? |
для Ooo-ooO:
Проще вспомнить Чингис-Хана, у него тоже армия не была основана доспехами из стали.
И что с того?
Но зато их было "орда" (очень много)
Да вы что?
Полагаю, что у китайцев, которых монголы завоевали, армия была гораздо больше.
Полагаю, что у хорезмшаха Мухаммеда армия была как минимум в 4 раза больше монгольской.
Полагаю, что совокупная мощь армий русских князей плюс ополчение была больше, чем армия Батыя.
Что касается слова "орда", то оно обозначает военно-административную организацию у тюркских и монгольских народов и происходит от слов: «ставка, резиденция хана, дворец»
Так что к численности данное понятие никак не относится.
На том и основана победа над "немцев"
А почему же слово немцы у вас в кавычках?
Ведь Ливонский орден был частью Тевтонского ордена, который был именно немецким.
А победа в Ледовом побоище основана на стойкости русского народа, его воинском умении и полководческом таланте Александра Невского.
но речь не об этом
Речь именно об этом, а всякие разговоры о современности к делу как раз не относятся. |
для Ooo-ooO:
ты серьезно???)))
Вся и все говорит иное.
Гитлер был евреевв роду да, были евреи , но он был во главе пирамиды арийцев. |
для _Фальвик:
Почему в русских источниках говориться , про участие чуди на стороне немцев ? а немецкой Рифмованной хроники нет и слова, нее?
А потому что в Ливонской хронике всей битве с предысторией и послесловием посвящено лишь 50 строчек, в среднем по 3-4 слова в каждой.
Да и кто для немецких рыцарей была чудь, чтобы о ней упоминать?
Никто - покоренный народ, рабы. |
смотря , что понимать под нею, сам Чудь жила восточней озера , хотя озеро Чудское.
Если разуметь под ней, прибалтийские народы, то некоторые уже покоренные племена вполне могли увязаться за рыцарями . |
для DVX MEA LVX:
давайте что-то новенькое
хватит из пустого в порожнее лить
А почему вы мне это предложение написали?
У топика есть ТС - вот к нему и обращайтесь.
Только вот наш ТС - он такой: написал в своей собственной теме один антироссийский пост и был таков.
Не интересна ему созданная тема, ему хотелось лишь ляпнуть что-то против русских и русской истории. |
для Трояк:
у меня дежавю или ты повторяешься? вопрос риторический если что
вчера ведь бросал этот камень
полистай странички
ты своими тролле-постами и заставлял Эмпладу возвращаться вновь и вновь к "перегонке"
а как назвать пост эмплады
о рыцарях в латах которых топили русские в озере?)
для Эмплада:
еще чуть о данилевском
Вообще то именно это цитирует упомянутый вами Данилевский
бабуля
я рад что вы благодаря мне знакомитесь с историками
даже открыли первую ссылку которую дает гугл вбивая слова "данилевский 7верст"
в этой ссылке много цитат приводит историк
а теперь пойдите дальше и найдите рассуждения историка по этой теме
а не вырывайте фразу из контекста
и преподносите ее нам |
| он написал Русь с маленькой буквы!!! |
для Эмплада:
Полагаю, что у китайцев, которых монголы завоевали, армия была гораздо больше.
Нет, не правда. Китайцев было намного меньше но гораздо развиты.
Что касается слова "орда", то оно обозначает военно-административную организацию у тюркских и монгольских народов и происходит от слов: «ставка, резиденция хана, дворец»
И здесь вы снова не правы. Читайте дальше, «войско-стая врагов-кочевников-захватчиков»
для _Фальвик:
Гитлер был евреевв роду да, были евреи , но он был во главе пирамиды арийцев. так и был евреем или арийцем?) |
для Ooo-ooO:
истинным арийцем) |
Полагаю, что совокупная мощь армий русских князей плюс ополчение была больше, чем армия Батыя.
битва на калке уже показала всю мощь. и это вроде как без владимиро-суздальцев. но увы наши тогда не готовы были пойти под единое командование. каждый норовил на себя. московское княжество вот уже заставило. отчего до сих пор вспыхивают стулья на юго-западном от москвы направлении.
и согласно легенде русских князей положили под бревна, сели на них и таким образом их убили. и правильно сделали. если уж идете воевать бейтесь вместе. а не устраивайте детский сад. собственно говоря московское княжество это поняло и впитало в себя эти уроки, решительно объединив русские земли. |
для Эмплада:
Никто - покоренный народ, рабы.
Вы конкретно сейчас о Чингис-Хане и древней Русси? |
для DVX MEA LVX:
у меня дежавю или ты повторяешься?
Я помню и даже сказал, что не буду утверждать о факте потопления, но само Ледовое побоище является неоспоримым фактом, а не сказкой.
Сейчас видя, что ты вновь отрицаешь свои же слова (пост 354), когда данную битву ты же и называл сказкой (лишь позже стал юлить и уходить в частности - "не было потопления") не возразить и не напомнить тебе твои же слова было бы негоже. |
для _Фальвик:
Так вы же не скрываете что Гитлер был евреем. Значит не мог быть арийцем) |
для Ooo-ooO:
Гитлер не согласился бы.
одно дело простым , а другое дело главой .) |
для Трояк:
так а с постом бабули о рыцарях в латах которые на дно озера шли благо русски старались как быть? |
для -mellon-:
битва на калке уже показала всю мощь.
Там была лишь половина Руси, да и то практически без ополчения, только если киевляне.
Остальные южные князья вели лишь свои княжеские дружины.
вроде как без владимиро-суздальцев
Почему же только без них?
К примеру новгородцев или рязанцев тоже не было.
Основу войска составляли галицко-волынские, киевские и черниговские войска. В походе также участвовали смоленские и турово-пинские войска.
И только. |
для DVX MEA LVX:
Так у Эмплады лишь расхождение в деталях (было потопление или не было), но она не называет Ледовое побоище сказкой в отличие от тебя, который за свой пост №16 ответить не может, где ты саму битву называешь сказкой, а потом начинаешь юлить и с "чистого глазу" говорить, что никогда мол не утверждал такого. |
для Трояк:
так когда исторические события обрастают деталями "от эмплад" получаются сказки
к слову если ты невнимателен
то я уточню
бабуля утверждает что рыцы под лед шли и это факт
ибо исторические документы говорят об этом
прикинь?
что мешает мне ее заявку на этот счет называть сказкой? |
Нет, не правда. Китайцев было намного меньше
Oh mein Gott |
