| Автор | Почему на руси не был распространен латный доспех? |
|---|
С чем это связано? Даже в 16 веке, когда в Европе латы гоняли туда-сюда десятками тысяч, на Руси бегали в лучшем случае в бехтерце.
Я не вижу объяснений кроме технологической отсталости, ибо когда появляется возможнотсь делать большие куски стали и молоты на водяной тяге, то делать цельные нагрудники становится даже проще и дешевле чем бехтерцы и кольчуги. При этом нормально подогнанный нагрудник носить легче чем бехтерец, да и защиту он даёт поболее.
Однако аргумент про технологическую отсталось подпирает тот факт что московиты вполне могли просто закупать доспехи у европейцев, ведь даже Японцы это делали, а они намного дальше от Европы были. Но судя по всему этого не происходило, либо крайне редко.
Так в чём причина? |
| Ручные медведи пугаются своих отражений в латах. |
| доспешники всасывали степной кавалерии. Битва при Легнице как пример. |
| Чё за бехтерец? Не слышал никогда. Косяк( Вроде начитан, а хрен знаю( |
для omelov:
Я не вижу объяснений кроме технологической отсталости
А... сразу так... понятненько.
А я вот вижу отсталость Западной Европы, которая использовала ошибочную теорию превосходства оборонительного вооружения над наступательным.
Как показала история оборонительное оружие всегда проигрывает.
Впрочем о чем мы?
Помнится именно русские громили закованных в латы рыцарей и топили их в Чудском озере.
Нет? |
| когда в Европе латы гоняли туда-сюда десятками тысяч, на Руси космические ладьи бороздили океаны ближайшего космоса. |
для Карающий Дрын:
кольчуга с пластинками |
для Азураил:
Погуглю, гляну, спс. |
Помнится именно русские громили закованных в латы рыцарей и топили их в Чудском озере.
Нет?
нет
но эту сказку все слышали |
для omelov:
латы гоняли туда-сюда десятками тысяч
И где вы их столько нашли?
доспехи у европейцев - это лишь повод феодалам Европы повыделываться на турнирах, кичась своим богатством. |
| Охренеть, их столько видов на фотках. |
| тс так пишет как будто в европе у каждого крестьянина по доспеху латному было |
для Эмплада:
нет. Конного или пешего воина в латах, достаточно тяжело убить, если только на измор брать.
для omelov:
причина в том, что во-первых, латы ппц как дорогие, я уже не буду говорить про коня. Во-вторых, тактика боя была абсолютно другая. Кольчуга межда прочим с бляхами и поддоспешником, защищает не так уж и плохо, а вес гораздо меньше и подвижности больше. Кстати те же саррацины были в легких доспехах, когда на них пошли крестовым походом. Брали рыцарей толпой, копьями и на выносливость, ибо под жарой в такой консервной банке долго не попрыгаешь. |
для DVX MEA LVX:
нет
Ледовое побоище - битва, произошедшая на льду Чудского озера 12 апреля 1242 года с участием ижоры, новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского, с одной стороны, и войска Ливонского ордена — с другой.
Является одним из Дней воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище) |
| Да враги тупо утонули в своих доспехах. |
для Эмплада:
Ледовое побоище - битва, произошедшая на льду Чудского озера 12 апреля 1242 года с участием ижоры, новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского, с одной стороны, и войска Ливонского ордена — с другой.
Является одним из Дней воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище)
пост9
эту сказку все слышали |
Вопрос - почему не использовали латы.
Ответ - дорого и неэффективно у условиях степи.
Большие расстояния кавалерия в латах не покроет. Стрелка на легкой коняжке не догонит.
Рано или поздно подстрелят конягу, заарканят всадника - да что угодно можно делать с преимуществом маневренности. |
| По степи, сотни вёрст, конный лучник... в миланской броне. В погоню за подвижными татарами. Это был бы цирк. |
для ГномскийДоп:
Конного или пешего воина в латах, достаточно тяжело убить, если только на измор брать.
Элементарно.
Как говорится, против лома нет приема.
Был бы арбалет под рукой или лук.
Пример:
1346 год Битва при Креси 10000 английских лучников просто уничтожили французских рыцарей.
Потери французов 15 тысяч убитыми и ранеными, включая 11 принцев и 1200 рыцарей |
Битва при Креси
Там погодные условия и самоуверенность французов сыграли. |
