| Автор | неофиц. Суд (альфа-тест) |
|---|
| ПС и приплыли мы к Адвокатам)))Пусть в этой теме хотя бы помогут игрокам, несогласным с решениями по своим персам, хоть письмо ПС правильно оформить и обосновать все претензии. Чувствую там личка захламлена до краёв >.< |
для Heldstein:
371
Создайте альтернативную инициативную группу и делайте полезные, на ваш взгляд вещи, которые дАрт тут не делает :) |
Ну раз неофициальный, то приступим.
Игрок Элементаль(https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=16691) публично признается в проведении договорных боев - https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1198705. В этой же теме он публично подстрекает к проведению еще одного договорного боя. Тем самым нарушая п. 3.16. Прошу суд вынести решение.
(3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.)
_______________
Дело №2, судьи дАртаньян, Айсрис
ищем третьего. |
Не дайте ему страдать в одиночестве, присоединяйтесь, испытаем хотя бы ещё какие то чувства помимо скуки :)
Если игра вызывает только чувство скуки - может ну её тогда, игру эту? :)
Вообще мне весьма интересно, как Дарт будет проводить обжалование решений по блокам. В частности, по блокам за мультоводство и мультилогин. Пока вижу лишь "объяснение неразумным, которые не читали правила". |
для дАртаньян:
ищем третьего. Вы точно сидть собрались?) |
для Lightfull:
Если игра вызывает только чувство скуки - может ну её тогда, игру эту? :)
Не игра а форум :Р Хоть это и часть игры, но всё же не главная, по крайней мере для меня в данный момент :) |
ищем третьего. Вы точно сидть собрались?) - ну, в неофициальной-то обстановке, куда же без третьего...
За стаканчиком виски можно много дел пообсуждать. |
для дАртаньян:
как нет? вы обсудили дествия, а именно - штрафы. Или не ты предлагал откатить? Откатить, напомню, это признать ошибочным. Вывод - ты оспорил действия администрации игры. Следствие - ты должен быть наказан.для Шери:
Пусть в этой теме хотя бы помогут игрокам, несогласным с решениями по своим персам, хоть письмо ПС правильно оформить и обосновать все претензии. Чувствую там личка захламлена до краёв >.<
Душая моя, я тебе чуть раньше уже предлагал Юр. консультацию открыть. А то что тут именуют судом это истиный, неприкрытый лол. |
| В частности, по блокам за мультоводство и мультилогин А такие дела он никак не сможет обжаловать, ибо нет у него в руках инструмента для работы с подобными нарушениями, но он и не собирается такое рассматривать. В теме где то он уже пиал что "работать" будут только со "спорными" делами :) |
для AlabamaMen:
как нет? вы обсудили дествия, а именно - штрафы. Или не ты предлагал откатить? Откатить, напомню, это признать ошибочным. Вывод - ты оспорил действия администрации игры. Следствие - ты должен быть наказан.для Шери:
Хватит выдавать желаемое за действительное ) Если бы я сказал "Аааа, все козлы, люди, которые дают штрафы, полные ололо, ляляля...." - это обсуждение действий.
Вы не чуете разницы, кажется мне. |
для AlabamaMen:
лол.
А что в "лоле" плохого? :) |
для дАртаньян:
Поздравляю с хорошим стартом =) Удачи!
Даже если тема и канет в Лету, она хотя бы спровоцировала изложение неких идей. Если еще и подтолкнет к попытке их реализации вообще будет здорово.
Тролли такие такие тролли. А потом еще возникают вопросы, почему с самого начала система судей не выборная. |
для дАртаньян:
а не лучше что б народ выбрал кого-то судьей? |
для Invertor:
А потом еще возникают вопросы, почему с самого начала система судей не выборная. А из кого было выбирать в самом начале? |
для Шери:
Не игра а форум :Р
Извиняюсь, запамятовал, что тут ещё игра есть %)
А такие дела он никак не сможет обжаловать, ибо нет у него в руках инструмента для работы с подобными нарушениями
Именно. Но, как показывает практика, такие блоки вызывают наибольшие противоречия. Всё прочее обычно вполне однозначно объясняется правилами и единственный возникающий вопрос - какое должно было быть наказание. А тут уже в силу вступает "индивидуальный подход" и двойные стандарты.
Кстати, у Шейн в инфе с год назад было что-то про "набор штата для судебной системы" - что там, загнулось всё, да? |
Если бы я сказал "Аааа, все козлы, люди, которые дают штрафы, полные ололо, ляляля...." - это обсуждение действий.
каков слог)) какая экспрессия)) |
для ZappBrannigan:
А ты думал ) |
для Lightfull:
загнулось всё, да - похоже. По крайней мере, после обсуждения этого никаких действий не было заметно) |
для Шери:
В том-то и дело, что тему с конкретным судом, конкретным делом умудрились зафлудить по полной. А если бы в любом варианте начали с выбора судей, то через месяц все закончилось бы ничем (если бы тему раньше не закрыли). Так, по крайней мере, видны какие-то адекватные люди, интересные предложения и адекватные действия. |
для zapal:
для Шери:
Кто из вас третьим пойдёт? ) |
