Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:23
1086
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5

АвторО правилах ГВД и их улучшении
для Kastian:
у нас за такое незнание соклана блоканули:(
для maslovk:
А разве с самого начала игра не набирала постоянно онлайн и не открывались глаза у всё большего числа игроков?
Я тоже знаю несколько человек, вливавших ранее реал, и сейчас сидящих в блоке за попытки раскрытия принципа нашего "правосудия". Сидят они по загадочному п.п. 1.5.

Я не знаю, как решить эту проблему. Прописания чётких регламентов со шкалой штрафов за различные нарушения, а так же воспитать и прокормить целый институт правоведов и надзирателей не является возможным в рамках игры!

Но есть вещи, на которые мы можем повлиять и именить в лучшую сторону простым программным ограничением.
Например, если ненавязчиво спросить при регистрации, Есть ли у вас более старший перс, а затем программно ограничить доп.перса, запретив всевозможный контакт с другими персонажами, кроме боевого, то просто невозможно будет сливать золото кому бы то ни было!
Да, глобально это проблему не решит, останутся умники, направленно создающие полноценных персов для фин.прокачки, а так же полмиллиона уже существующих дополнительных персонажей, но они, по крайней мере, уже не будут так быстро накапливатсья!

Что мешает сделать автосбор налога в кланах, при которых игрок переводит золото в соответствии с программным ограничением напрямую в казну? Почему бы не открыть Имперский банк, выдающий кредиты под процент, чтобы исключить многоходовые разбирательства с виноватыми и пострадавшими? Или что мешает вообще запретить передачу средств более, чем есть на счету и персонажа согласно рассчитанной формуле с обнулением счётчика передач в начале месяца? Почему бы, наконец, не довести операцию ремонта артефактов до ума? Ведь это тоже рассадник потенциальных нарушений!

Многое можно ограничить программно и освободить смотрителей для понастоящему критичных вопросов. Но почему то это не делается.
Уважаемые коллеги
дальше читать не стал...
Да и вообще про все изменения можно было бы информировать. Даже в общей форме. Было бы приятно и намного удобнее
Дык темами в ОиФе и информируют.
обратить Ваше внимание на несколько общеизвестных фактов, которые побудили создать данную тему:
1) Наши правила несовершенны и имеют ряд двусмысленностей

не вполне понял, в последующем тексте, решения каких двусмысленностей предлагает обсуждать ТС.
Вроде все приведенные пункты однозначны, закончены и непротиворечивы.
Вроде все приведенные пункты однозначны, закончены и непротиворечивы.
Да? А Вы их тут читали?:
https://www.heroeswm.ru/help.php?section=5
Даже по приведенным и несколько переработанным пунктам я могу задать ряд вопросов, которые будут требовать толкования правил, а не следования букве правил.
В первом посте упомянуты:
3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
Плата за помощь в охоте не является нарушением правила.
Выделены: слово "любая" и единственное исключение.
Как этот пункт можно трактовать двусмысленно?
3.23. Запрещены любые боевые платные турниры (кроме официальных). Платным считается турнир, в котором существует вступительный взнос или приз, имеющий финансовую ценность.
Турниры в таверне разрешены.
Опять же есть слово "любые" и исключение.

Или ТС имеет в виду, что остальные пункты, не упомянутые в его посте, могут быть двусмысленны и предлагает остальным найти их?
Даже по приведенным и несколько переработанным пунктам я могу задать ряд вопросов
а понял, сорри, сначала перерабатываем однозначный пункт в двусмысленный, а потом по исправленному начинаем задавать вопросы и выдавать сентенции типа: Наши правила несовершенны и имеют ряд двусмысленностей
ого скоко читатать)О_о
Одновременно с правилами необходимо продумывать механизм контроля за соблюдением этих правил - желательно на програмном уровне.

Иначе максимум что получиться - это отличные законы, которые не работают.
админы написали что в течении 14 рабочих дней заявку на регистрацию клана расмотрят, с 1 декабря весят заявки, седня уже 27... так же было и во время премии рунета, когда целый месяц не регистрировали кланы...
Иначе максимум что получиться - это отличные законы, которые не работают.
для Игнациус:
все верно. Но ведь прежде чем делать ПО нужно ТЗ?
для Xmm:
3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
Плата за помощь в охоте не является нарушением правила.
Выделены: слово "любая" и единственное исключение
Как этот пункт можно трактовать двусмысленно?
Элементарно от ситуации:
1) По данному пункту можно привлекать всех тех, кто в ГВ возвращает деньги ограбленному игроку, да и самого игрока, которому вернули деньги (специально не прописывал данную ситуацию, надеялся на "зоркий народный взгляд"
2) По данному пункту можно привлекать все руководство ТОП-кланов, привлекавших во время ивентов наемников, да и самих наемников, т.к. деньги или иные материальные блага давали, по сути, за бои.
Это так, навскидку.
пора ИИП переименовать в ОИФ, а ОИФ в ИИП.

3.20. Запрещена любая плата за бои (за исключением ситуаций описанных в п.п. 3.20.1 – 3.20.3). Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
3.20.1. Разрешена оплата за помощь в охоте в размере, не превышающем стоимость полученных в результате охоты золота, ресурсов, артефактов
3.20.2. Боевым кланам разрешена за счет казны клана оплата услуг наемников* в размере, не превышающем двойной размер себестоимости боя наемника в госфулле. Глава боевого клана имеет право поощрять лучших наемников премиальными благами, стоимость которых не превышает 2000 золотых*боевой уровень персонажа наемника на момент перевода взноса.
Наемник – игрок вступивший в боевой клан на период (полный или частично) проведения ивента с целью получения финансовой выгоды, заключающейся в оплате его услуг деньгами, артефактами, ресурсами, правами на бесплатное использование или скидки при получении каких-либо товаров и/или услуг.


Вот нормальные дополнения. А остальное написанное - бред, уничтожающий разнообразие.
А разве с самого начала игра не набирала постоянно онлайн и не открывались глаза у всё большего числа игроков?
для BadGun159:
не буду делать умную морду и утверждать, что что-то по своему опыту знаю о временах раскрутки проекта. Я пришёл уже в довольно успешный проект, а заинтересовался кухней, когда он уже потихоньку становился массовым.
для Lord_Axe:
1) По данному пункту можно привлекать всех тех, кто в ГВ возвращает деньги ограбленному игроку, да и самого игрока, которому вернули деньги
можно, а где сказано что возвращать разрешено? где двусмысленность правила? то что правила не исполняют, не значит, что правила плохие.
По данному пункту можно привлекать все руководство ТОП-кланов, привлекавших во время ивентов наемников, да и самих наемников, т.к. деньги или иные материальные блага давали, по сути, за бои
и здесь надо наказывать,
как только все это начнет приобретать массовый характер финкача, самых невезучих показательно покарают по этому правилу.
Просто то, что кого-то не наказывают не означает, что они не нарушают правил.
придумывая новые правила мы только сделаем игру хуже. больше правил, больше нарушителей, больше нарушителей больше недовольных, больше недовольных больше споров, больше споров больше предложений по улутшению правил. Это замкнутий круг, поэтому то что мы имеем сегодня достаточно для игровой жизни.
для vogor:
Не совсем так. Когда принимались базовые правила, игра шла по несколько иным сценариям, чем сейчас. Кроме того, самые большие двусмысленности лежат в области наказаний. Отсутствие четкого указания за что Смотритель имеет право блокировать персонажа, размеры штрафов за нарушения и так далее. В итоге разные Смотрители выносят РАЗНЫЕ решения в одинаковых ситуациях. А вот это уже подрывает веру в Правосудие...
И еще один, правильный по духу, но не вполне справедливый по букве пункт Правил:

1.11. Никнейм персонажа не должен быть вульгарным, содержать упоминание алкоголя и наркотиков, пропаганду нацизма, нецензурную лексику, оскорбления и "язык подонков". Запрещено использование ников, при использовании которых персонаж может быть принят за работника официальных кланов и администрации. Рекомендуется использование легко читаемого никнейма. Он не должен представлять собой хаотичное сочетание букв, носить оскорбительный характер или иметь ярко выраженный сексуальный контекст.
Персонаж, чей никнейм нарушает правила, может быть заблокирован вне зависимости от боевого уровня.

Во-первых, на мой взгляд, проверка ника ДОЛЖНА выполнятся при регистрации, или в течении какого-то разумного срока с момента регистрации (не более месяца).
Во-вторых, грамотный юрист под определение хаотичное сочетание букв подведет почти любой ник в игре...
Я уже не говорю про нашу правоприменительную практику, когда по этому пункту блокируются персонажи 7БУ и выше. Сильно напоминает статью УК о недонесении. Под которую подводился ЛЮБОЙ гражданин СССР. И по которой можно было легко получить до 5 лет...
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

1|2|3|4|5
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM