Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5
| Автор | О правилах ГВД и их улучшении |
|---|
Уважаемые коллеги, хотелось бы обратить Ваше внимание на несколько общеизвестных фактов, которые побудили создать данную тему:
1) Наши правила несовершенны и имеют ряд двусмысленностей
2) БК от ТК отличается наличием значка, ограничением численности, возможностью формировать клановые заявки на ивентах и невозможностью попасть в засаду к другому члену БК.
Итак, давайте все вместе попробуем изложить наши идеи по вопросу улучшения Имперского законодательства и обсудить их. Акцентирую внимание, что данная тема отнюдь не предназначена для смерти в ИиП, т.к. ее назначение это аккумуляция предложений не одного игрока, но дискутирование и обсуждение позиций многих участников нашего проекта. Безусловно в игре есть значительное количество толковых юристов, да и просто людей, немного разбирающихся в вопросах как игры, так и отражения игровых аспектов в правилах.
На правах ТС позволю себе для начала предложить обсудить следующие корректировки некоторых пунктов (в тексте привожу предлагаемую редакцию, т.к. действующую редакцию всегда можно найти в соответствующем разделе):
3.20. Запрещена любая плата за бои (за исключением ситуаций описанных в п.п. 3.20.1 – 3.20.3). Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
3.20.1. Разрешена оплата за помощь в охоте в размере, не превышающем стоимость полученных в результате охоты золота, ресурсов, артефактов
3.20.2. Боевым кланам разрешена за счет казны клана оплата услуг наемников* в размере, не превышающем двойной размер себестоимости боя наемника в госфулле. Глава боевого клана имеет право поощрять лучших наемников премиальными благами, стоимость которых не превышает 2000 золотых*боевой уровень персонажа наемника на момент перевода взноса.
Наемник – игрок вступивший в боевой клан на период (полный или частично) проведения ивента с целью получения финансовой выгоды, заключающейся в оплате его услуг деньгами, артефактами, ресурсами, правами на бесплатное использование или скидки при получении каких-либо товаров и/или услуг.
3.20.3. Глава боевого клана имеет право поощрять по итогам ивента лучших членов боевого клана не являющихся наемниками премиальными благами, стоимость которых не превышает 3000 золотых*боевой уровень персонажа члена клана на момент перевода взноса.
3.23. Запрещены боевые платные турниры (кроме официальных и проводимых внутри боевых кланов, либо между боевыми кланами). Платным считается турнир, в котором существует вступительный взнос или приз, имеющий финансовую ценность.
3.23.1. Платный боевой турнир внутри боевого клана не может организовываться чаще, чем 1 раз в три месяца. Максимальная сумма оплаты за участие в таком турнире не может превышать 500 золотых*боевой уровень персонажа участника на момент перевода взноса. Призовой фонд не может быть выше, чем двойной размер собранных оплат за участие в турнире. Приз победителю турнира не может быть более, чем 50% от призового фонда.
3.23.2. Проведение платного боевого турнира между боевыми кланами требует обязательного предварительного согласования с администрацией через Пресс-секретаря.
3.23.3. Турниры в таверне разрешены на условиях аналогичных п.п. 3.23.1. и 3.23.2., но в отличие от боевых турниров, данные требования распространяются также и на технические кланы. | 3.20. Запрещена любая плата за бои
есть гт и плюшки от нее, остальное от лукавого
3.20.1. Разрешена оплата за помощь в охоте в размере, не превышающем стоимость полученных в результате охоты золота, ресурсов, артефактов
совместные охоты уже финкач!
охоты - бич гвд! я хочу в гт фулл гробить, а вынужден деньги преумножать в го ради стата
из-за обязательных лесных гильдий множится инфляция | совместные охоты уже финкач!
возможно, но сейчас нигде в правилах не зафиксировано, что благодарность за охоту не может составлять, ну, предположим тысяч 10 :) | сейчас нигде в правилах не зафиксировано, что благодарность за охоту не может составлять, ну, предположим тысяч 10 :)
и это плохо..
т.е. - неучтено | | не нравится мне | Проведение платного боевого турнира между боевыми кланами требует обязательного предварительного согласования с администрацией через Пресс-секретаря.
согласование <...> через Пресс-секретаря.
Шутка удалась. | А я предлагаю предлагать предложения!
Тема действительно насущная, если что-то на обсуждаем возможно поправки не заставят себя долго ждать.
Вот например пытался как то помогать в поиске злостных мультоводов, проверял все доскональна, и подавал только когда был абсолютно уверен, с моей подачи заблочено уже куча персов, но при этом меня постоянно банили, за то что я типо по личным причинам ищу огрехи у людей, хотя ничего личного там в помине не было, посему перестал этим заниматься обасаясь блока, хотя нарушителей встречаю немерено. | Также считаю необходимым изменение п 3.14. с дополнением его пунктом 3.14.2.:
3.14. Максимальная сумма долга за исключением случаев, описанных в п.3.14.2., не должна превышать сумму = 15000 золотых*БУ, где:
БУ - боевой уровень персонажа (дающего в долг) на момент перевода;
Все долги должны быть возвращены в течение месяца, не подписанные переводы приравниваются к долгу.
3.14.1. Максимальная стоимость материальных и не материальных игровых услуг указана в локальных правилах торгового форума. Запрещается фин.прокачка под видом оплаты подобных услуг.
3.14.2. Глава боевого клана имеет право выдавать целевые кредиты игрокам, которые на момент выдачи кредита состояли в клане более трех месяцев, на срок более одного месяца в следующих случаях:
- на приобретение ПГВ – на срок до пяти месяцев
- на отстройку замка – на срок до двух месяцев
При этом целевое использование средств должно быть осуществлено в течение одного календарного дня с момента передачи суммы. | для Ящом:
А не приходило в голову, что эти злостные мультоводы являются нарушителями а Вы получаете баны именно из-за абсолютно непонятного ограничения прав ДП, с одной стороны и плохого согласования Правил игры и п.17 ПЗ? | Мне, вообще, плохо понятны наши правила по ДП (дополнительным персонажам)...
Когда проходишь начальные уровни не первый раз, сразу видно игроков с не нюбским оптом. Да они и не скрывают, что у них есть персонажи более высокого уровня... Только вот, записей о них в инфе ни у кого нет.
Вообще, в чем смысл ограничения прав ДП (кроме справедливого запрета на участие основного и дополнительного персонажей в одних боях / играх)? Если, как говорится в правилах, мы боремся за комфорт для всех, то кому могут помешать ДП, на которых ставятся эксперименты по сравнительному развитию, если они абсолютно самостоятельны!?
Что касается финансового мониторинга, то, на мой взгляд, необходимо ввести соответствующих финансовых смотрителей и пусть они мониторят игроков, у которых недельный доход резко превосходит средние показатели по игре (считаю, что недели вполне достаточно, чтобы просмотреть протоколы 10 наиболее финансово успешных игроков каждого уровня). Доходы нужно отсортировать программно. Правда, следует мониторить и счета кланов типа "копилка". А отличить торговца от мультовода и рулеточника/картежника труда не составит. Во всех остальных случаях заявления принимать ТОЛЬКО от персонажей понесших прямой ущерб (обычно - кредиторы), все остальные случаи я склонен считать подпадающими под действие п. 17 правил Форума "ПЗ - Финансы и прочее". Стоит ввести специальный индекс, в котором ставить признак "проверен" - "не проверен", стобы не мониторить уже просмотренных игроков в течении, скажем, года. Ну, и сохранять величины личного состояния + счет клана(ов), для оценки изменения величины состояний.
Еще в наших правилах нет прозрачного разграничения понятий "подарок" (когда некие ценности переходят от одного игрока к другому) и "временный подарок" когда артефакты одалживаются, например, на один бой. На мой взгляд, "временный подарок" достоин регламентации. И если с одалживанием денег все ясно, то какую прочность и на каких условиях можно предоставлять другим игрокам, лучше бы зафиксировать. | | А в этой теме, и в том что тут написано есть что умное, а то читать не охото и тратить время на прочитку.))) | | завтра перечитаю и оценю с точи зрения юриспруденции | для ii341:
насчёт мультов - всё вводилось постепенно. Все экономические порезки связаны с попытками поиграть на повышение за счёт "шаровых" денег мульта.
Но это были единичные случаи, а порезали сотню тысяч игроков... Как всегда.
Вот поэтому, если честно, я уже дико боюсь таких тем, а о возможных дырках в правилах просто молчу. Потому что неплохо уже представляю, к каким последствиям это приводит... | | на подпись президенту. | для maslovk:
но, я думаю, что механизм, при котором контроль тренда состояния игрока поставлен на контроль от администрации, а пз принимаются только от сторон, непосредственно пострадавших при действиях неблагонадежного игрока, позволит значительно снизить определенный накал, имеющий место быть в ситуациях, когда кто-то на кого-то косо глянул? | | вы забыли тот пункт, где решив поиграть в эту игру вы согласны со всеми ее правилами, и тут уже ничего не сделаеш( | | многа букав не осилил(((( | а пз принимаются только от сторон, непосредственно пострадавших при действиях неблагонадежного игрока
Как определить непосредственнось страдания? | | и глубину страдания! | Всеми руками и ногами за.
П.С. в ИИП не надо его не читают) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5К списку тем
|
