| Автор | Минибалансы: польза |
|---|
для ДжекЭльф:
с некром 50 на 50 против сэ.если некр в дефобилде,его не так-то просто брогами угрохать и луками обстрелять.если брог надумает ударить вампа,то он с ответки получит не мало урона,а потом еще и на ход вампов они ударят брогов и сосалкой почти полностью восстановится.пока луки будут обстреливать скело-лука,вампы и призы потихоньку подбираются к друлям,из которых призы вскоре высасывают ману,а вампы либо их,либо брогов добивают. а энт малоинициативный,его постепенно добивают)
нету ссылки на бой двух шестнадцатых (тогда ещё 17-ого не было), у обоих 10-ая умела. Крит стоял на вампах.
Первым залпом двух мастеров сносится приз, друль добивает.
Конь с разбега на критолаке убивает стек вампов.
Драк продувает вампо-кого-то.
Остаётся некр с десятком-двумя призов, стеком (ЦЕЛЫМ) скелов, драками и мёртвыми. Личей было мало изначально.
По факту эльф был от атаки/тактики, некр не правильно выставился(насчёт перков не помню).Плюс эльфу с призами на угадал-угадал-промах-угадал-угадал повезло. |
У нас поднимают СЭ и хаоситов, а фракциии билды, за которые играть не хотят(по твоей логике их должны поднимать) опускают, тем самым всё больше людей уводя в первых. Вот и всё.
Нет, у меня не такая логика.
То есть по твоему слабые фракции надо ещё больше ослаблять, а сильные делать ещё более читерными?
Друг, да ты мыслмшь как великий одмен, родственные души, так сказать, может, тебе стоит пообщаться с ними?) |
| для Немезида: если крит поставлен на скелах,то совершенно по другому дуэль идет. |
Конь с разбега на критолаке убивает стек вампов.
Драк продувает вампо-кого-то.
Oo |
| Я двумя руками за "минибалансы")), "наброс" мяска- так как гильдии то только растут... Пусть добавляют почаще- и всем фракциям сразу)) |
для Немезида:
и что это за некр нуп который выставляет своего вампа под брога? обычно вамп прячется. |
для 112233ф:
Скажи тогда, в чём я не прав))
для ДжекЭльф:
попробуй походить в гт и я посмотрю,как ты запоешь насчет "баланса".
Я сужу о балансе по числам. Это более объективно.
для Паук-призрак:
То есть по твоему слабые фракции надо ещё больше ослаблять, а сильные делать ещё более читерными?
Друг, да ты мыслмшь как великий одмен, родственные души, так сказать, может, тебе стоит пообщаться с ними?)
Ты хоть читаешь, что я пишу? Я пишу, что так происходит, но это не значит, что я "за"! Наоборот, я против этого, поэтому и создал тему)))
для Горнис:
Я двумя руками за "минибалансы")), "наброс" мяска- так как гильдии то только растут... Пусть добавляют почаще- и всем фракциям сразу))
Так не всегда добавляют. Иногда и режут. |
| альтапы появятся - вообще можно забыть о балансе! |
| не учитывается та часть которая выбирает фраку судя по картинке и описанию и собственному я(ну или вероисповеданию:))))), т е это те которые в любом случае в основе остаются ей независимо от силы ее. Этих то людей и нарезают минибалансы. А те кто несколько раз создают перса из за блока или просто из понятия читерности переходят в другую. Им тои накидывают мяса:( Одновременно усиляя читерность. Не буду приводить примеры +2 дуба или „плохая умелка варов” или 4шм. |
| В начале у многих игроков складывается некое мнение о "читерных" фракциях. То есть они заведомо уверены, что эта фракция лучшая. Многие и переходят в эту фракцию. Но когда во фракции становится больше игроков её требуется немного усилить (чтобы вырос видимый процент побед над другими фракциями). Что же видит большинство игроков: "Как так? Опять их усиливают? Да куда им? Да ну мою фракцию, пойду за них играть." То есть численность фракции от этого опять возрастает и нужен новый минибаланс. - Насколько я понял из вышее сказаного, фракцию усиливают не потому што она слабей других фракций, а потому што за нее больше народу играет? Это чё за дибилизм? Или я чёт не так понял? |
а потому што за нее больше народу играет
Больше народу играет - больше народу побеждает.
Больше народу побеждает - большему числу игроков игра нравится и они (теоретически) могут влить реала.
"Кто не эльф тот лох" (с) |
для Беллик:
Неправда))
для SPQRX:
Да, конечно, части людей просто нравится одна из фракций. Но на самом деле таких меньшинство (тоже видно из опроса). Поэтому они будут как бы "на дне" - не влияя на баланс, так как основная часть как раз таки будет переходить между фракциями.
для grec:
Насколько я понял из вышее сказаного, фракцию усиливают не потому што она слабей других фракций, а потому што за нее больше народу играет? Это чё за дибилизм? Или я чёт не так понял?
Всё абсолютно верно. И почему так происходит описано выше. |
для Вавар-воин:
За какую фракцию Вы бы стали играть:
Первая фракция побеждает вторую в 50% случаев и третью в 50% случаев.
вот идеальный балланс! |
для Геральт:
Больше народу играет - больше народу побеждает.
Больше народу побеждает - большему числу игроков игра нравится и они (теоретически) могут влить реала.
Не обязательно. Я описал, как это получается не по этой причине а из тех же соображений баланса. |
для Вавар-воин:
Сыроваты твои выводы...
Третий вариант самый приемлимый, т.к. для пряморукого игрока с хорошо раскачаным персом 35% легко превпратить в 100% и имбы будут только в третьем варианте... |
для Чупикабра:
Первая фракция побеждает вторую в 50% случаев и третью в 50% случаев.
вот идеальный балланс!
Не всем нравится такой баланс, тем более создать его гораздо сложнее, чем такой, какой у нас.
для Binder:
Сыроваты твои выводы...
Третий вариант самый приемлимый, т.к. для пряморукого игрока с хорошо раскачаным персом 35% легко превпратить в 100% и имбы будут только в третьем варианте...
А пряморукий из первого варианта будет побеждать всех из третьего, которых будет большинство))) |
| Надо уже альтапы вводить и 5шм. А то 4 урезанная бе. От минибалансов польза, когда всем накидывают мяса, да побольше и ничего не режут. |
Отсюда вывод: так нужны ли минибалансы?
нет! они ломают так тщательно создвавшийся сервис набора армий(( |
| Всё абсолютно верно. И почему так происходит описано выше. - Дык это идиотизм. Есть две равные фраки, но одна привлекательней и по вашим рассуждениям её усиливают. Соответственно она становится сильней второй фраки - и в чем тут нахрен баланс??? |
У нас фракций 8 к сожалению и из них как минимум две имеют со всеми шансы близкие к 50,у них нет контрфракций - сэ и тэ.
А потому большинство выбирает универсальный имбовариант. |
