| Автор | Пофракционное награждение в турнирах |
|---|
| Так что, в случайке пофракционный зачет, а в командном общий делаем? |
для Zael_Hell:
Посчитал бы прежде чем спорить.
Берем фракции по одной и считаем сколько партнёров можно выбрать. Всего фракций 9.
Для первой фракции 8 партнёров. Мы её посчитали - исключаем из списка. Для следующей 7. И Т.Д. Всего 8+7+...+2+1=4*9=36 (это конечно если не учитывать партнёров одной фракции, если учитывать то 45) |
это конечно если не учитывать партнёров одной фракции А почему их не учитывать то? О_о
Демон + Демон довольно таки сильная пара, как в краснозадом, так и в темном воплощении. |
для Рианти:пары не считаеш маг маг(как пример
) |
Не нужно такое награждение. Просто потому, что в таком случае призовой фонд будет в 9 раз ниже.
Надо другое - проблему контакта рандома и сыгранных двоек решать. Идеальный выход - выпилить командный зачет. Настоящий тактик должен уметь воевать с кем угодно, как угодно и где угодно, а не быть жалким приспособленцем. |
для Революционер:
quote]Настоящий тактик должен еще и стратегом немножко быть. И в бой идти с проверенным напарником, а не умкокачателем - я_играю_для_удовольствия, что б тащить того за уши. |
| имеет смысл делать только если победитель будет 1 на фраку, а не как щас, по 10 золотых раздается |
| Не думал, что это скажу, но Гост прав. Или для ДТ индидуальный зачет сделать, а для остальных общий |
для Gobsec:
Награды получает каждый индивидуально, так что и зачет должен быть только рандомный. А главное - из-за этих двух лиг щас неустранимо неравенство, против которого админ вроде как выступает активно.
да и вообще, проверенные напарники и прочее социофажество - это не то. |
для Кардинал:
Ага...) еще можно исключить дт из награждения, пусть для фана бегают)
делов-то, и не нужно думать о балансе. |
Кстати, в ТТ пофракционное награждение - зло и не нужно. И даже не потому, что из-за походов в ТТ разными фракциями я не получил медальку. Похеривается вся суть турнира - найти наиболее хитрого игрока/скайположца, а не фракоперсонажа.
Пофракционно надо на МТ награждать, из-за баланса. И нигде более. |
| Да, ТС прав. Нужно питам иню 21 прикрутить. |
| опять нытье нубов |
| Так то Революционер прав. Возможность выбрать постоянного напарника ведёт к тому же неравенству фракций. |
| Зачем ставить 2 иконки в ифну, вместо одной? Неразбериха же будет - "золото/серебро/бронза за Х фраку в ПТ" и в то же время шанс не попасть в тройку по уровню? Зачем? |
| Не делают пофракционного зачета тут потому, что если сделать то медали будут у слишком многих(в 9 раз больше медалей), оно вам надо, чтоб ценность ваших медалек снизилась в 9 раз? |
| и так копейки за золото дают, а так вообще и фул не окупиться. |
для Интеллигентка:
дык возможности выбора напарника вроде как никого не лишают...
а "неравенство фрак" придумано адмом, все вопросы по неравенству - к нему.
для Революционер:
Пофракционно надо на МТ награждать, из-за баланса. И нигде более. Соглашусь, пожалуй. |
дык возможности выбора напарника вроде как никого не лишают...
В теории - да. На практике же получается, что более имбануые фраки тусуются вместе, менее имбанутым остаётся кучковаться отдельно. |
11 2013-09-19 11:37:34
А у нас есть явно ущербные фраки в ПТ?
есть, дт, дайти им коней |
