Автор | Пофракционное награждение в турнирах |
Приветствую форумчан.
Очередной турнир натолкнул на такую мысль:
"Почему пофракционное награждение есть только в ТТ и ТТТ?"
Очевидный ответ - потому что там возможности каждой фракции сильно отличаются ввиду нестандартного поля. Но ведь и в Парном Турнире не все фракции одинаково эффективны. В МТ у нас "баланс", но это официально, а по факту на разных уровнях разные фракции лидируют.
Так почему из-за нытья СЭ и ТЭ сделали пофракционное награждение в ТТ, но только в нем? Логичнее делать абсолютный зачет и зачет по фракциям. Чтобы никому не было обидно. |
Опять маги ноют? |
Опять маги ноют? это кажется, это все тот же самый |
Везде зачет по фракам,без абсолютного! |
Опять нубы заныли.
Везде зачет по фракам,без абсолютного!
И в СмТ? Да ну нафиг, как долго я был в запое? |
МТ пусть общеее- там баланс возможен -чисто теоритически,
в ПТ- лучше пофракционный зачет) |
То, что приз в пересчете на "лицо" будет меньше, не смущает? |
Опять вместо баланса предлагают ввести фигню |
Дайте магам гарг! |
Всё нормально как есть, верните 7 стеков на 1-4 лвл! :( |
А у нас есть явно ущербные фраки в ПТ?
Или просто есть игроки, которые себе напарника подобрать не умеют? |
в ПТ- лучше пофракционный зачет
А ещё лучше - попарный. И овер 50 номинаций. Демон-СЭ, варвар-маг, маг-ТЭ, демон-рыцарь... |
для Джайна Праудмур:
Просто качайся скорее до 5го... |
тут не каждый сам за себя.. тут отдельно кого-то из двоек нереально номинировать пофракционно... многое от напарников зависит...
вот в МТ - можно |
для Интеллигентка:
всего лишь 36 номинаций |
Как по мне, лучше сделать баланс в ПТ, который был и раньше, до ввода альтов. Когда можно было и КД играть, и ТЭ-атакером. Сейчас же упор делается на "вынести искусс, пока они не вынесли нас".
Пофракционное награждение обесценит медали в таких турнирах, а это недопустимо. |
всего лишь 36 номинаций
Угу, как же. Наноем пофракционный - наноем и поальтовый. |
из-за нытья СЭ и ТЭ
разве? там же что одни, что другие неплохо держутся |
для Рианти:
эм.. 9 фракций, => для каждой 9 пар.
Если извращатся полностью, то 12 с учётом альтапов.
И того
9*9=81
9*12=108 |
вопрос а зачем? |