Автор | Сессионный характер клановых войн |
предлагай свои идеи порезки инструмента "прикрышек" в зародыше.
1) Понятие войны + Дорогостоящий предзаказ.
Тезис о нагрузке остается, об окупаемости снимается.
2) Клан который ничего не снес во время войны против клана с более чем 4-мя террами, не может атаковать какое то время. Т.е. тут дискретно. Хотя опять таки кто-то может позволить иметь себе говнопредпу на вынос. |
для Crag_Hack:
насчет 1 пункта играбельно вроде.
фикс сумма списываемая за "объявление войны"?
если чо - чтобы дефить за 100 в месяц минусовые предпы это уже серьезная преграда.
но чисто финансовый инструмент это полумера. нужно еще что-то. |
1. сделать войну за сектора не убыточной априори. неделю повоевал, что удержал твое, дефишь смурфа.
Скорее заменить на невозможность давать жить более менее вменяемой жизнью из-за концентрации бабла.
Допустим клан более менее сносно держит в ПВП кварталл.
Какое ф инансовое давление идетн апредпу.
Пусть обвес пары 30к. 180к предпа при допе + защите. 720к 4 предпы при тотальной заполняемости противником.
Конечно можно сказать, что это суточный доход "всего лишь" 72 человек, однако собери ка сотню маньяков в 1-м клане. |
Любая игра с суммой "околонуля" (учитывая очки ГТ), будет вести к догворнякам.
Так что общая сумма должна быть отрицательной. Иначе оно будет обходится.
Сессии возможно сгладят разницу между мирным и военным существованием.
И уменьшат эффективность "Давки баблом"
. |
читаем внимательно, а не как колобка.
чтобы считать твою писанину внимательней, чем колобка, надо сначала превзойти уровень народного творчества, ага. |
предлагай свои идеи порезки инструмента "прикрышек" в зародыше.
Прикрышки принципиально режутся только формальным или фактическим увеличением количества дорог до бесконечности, по-моему. >_> |
для WeaponsPr1me:
речь о прикрышках боевого времени.
а не о дорогах. с ними все уже ок.
для Бестолковая:
тут есть волшебный п.8 локальных. воздерживайся от своего привычного стиля если хочешь что-то писать =) |
для Frakyr:
Если я правильно понял, суть в том, что уже существующий для прикрышек механизм (и нет, с дорогами не все ОК) становится экономически эффективным в сочетании с "PvP-безопасным временем". |
для WeaponsPr1me:
суть в том, чтобы клан не ведущий фактических боевых действий против клана, не мог активировать кулдаун на перехваты фейковой атакой.
и вот этот механизм желательно продумать. |
для Frakyr:
А зачем? Частота включения безопасного режима от этого не вырастет, а начальная фаза решающего значения не имеет - любой конфликт может подождать 3 недели до открытия нового окна.. |
любой конфликт может подождать 3 недели до открытия нового окна..
Если конфликт уже есть, то через 3 недели начнется соревнование в ловкости рук. Кто же первым купит прикрышку.
Причем со счетом 2-1 можно слить 45% и дать противнику снести 18% (Кд хай + рашер)
Ну не выходит аленький цветок. Если есть 2 фактора.
1) Окоолнулевая общая сумма для топ месиловва.
2) невозможность наказывать фейки.
Бессмысленность прикрышек следует только из бессмысленности больших союзов. А обнулить пользу от субаренды или от вассалов тут низзя.
Даже если прописав плюшки союзу такие, как облегчение субаренды, все равно получим 2 ядра которые будут крыть друг дружку. |
Насколько я могу судить, этот момент не фиксится. Если этот механизм прикрышек будет экономически выгодным - отличить фейк от настоящей атаки критериями разумной сложности будет уже невозможно (учет % выбива не катит, снесенные предпы не катят и т.д.). |
Пока я придумал только 1 способ фикса фейковых атак.
Турнир в котором разыгрывается право на атаку.
Который проводится в момент кулдауна.
Но сами понимаете, тут тоже будет трансфер актива и возможность выигрыша "блокираторами".
Но ничего другого в голову не лезет. |
Турнир в котором разыгрывается право на атаку.
Если выиграть турнир дешевле, чем задефиться - будут "турнирные прикрышки". Если нет - война снова бессмысленна. |
Ну все таки спам атаки могут идти с кланов альянса. Ну порядка 10.
А найти допустим 32 спам клана, любой из которых должен будет выложить Некоторое количество БС на бочку за фейковую войну это нечто.
тем более несколько кланов в альянсе несколько таких массивов прикрых ( объявить войну можно только 1-му клану)
Анриал ИМХО |
да закры этот бред на пол годика не помешает. |
Где-то на этом месте я полностью перестал понимать происходящее. |
для WeaponsPr1me:
Ты довольно долго продержался. Крегопись - мёртвый язык, сложен до восприятия.
Я ещё на первом его посте в этой теме поплыл. |
Хотели клановые войны - получите клановые войны.
Идее МИНУС, ибо не люблю нытиков. |
На самом деле, подобный формат более чем логичен именно в ГВД. Все события до смурфа проходили в виде сессий - ивенты, турниры, войны. Введение КВ в нынешнем формате - стратегическая ошибка администрации, падение интереса к игре в последние годы это наглядно подтверждает.
Я, кстати, еще в начале смурфа думал о подобной идее, но писать в ИиП не стал, это дело безнадежное ) |