Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Феномен Пушкина |
|---|
для Akron:
Зря про Маяковского, у него очень интересные стихи в стиле символизма!
для смравнения посмотрите картины символистов и например этюды того де Репина. чтобы понимать о чем идет речь!
У нас на ТФ например много появляется таких себе современных "борцов с творчеством", считающих себя Маяковскими, если рифма где-то проскакивает - уже считают это достойно к прочтению, хотя, уверена, сами прочесть свой стих не могут!
У Маяковского же, стихи сложные к прочтению, но они тоже писались по правилу, подбирались слова, формы, образы!
По обывательстки конечно моно его слать куда подальше, но если послушать ПРАВИЛЬНО читаемое полотно. поверьте, мурашки по коже идет!
Рушкин - это бароко и ренесанс, это золото и парча, это свечи и веера. он не мог написать не вычурно, был обящан найти так слова, что бы они легли мозаикой!
Пушкин - это образец "как надо", а уже дальше...простите, кто как умеет) | | У Пушкина было четыре сына и все идиоты. Один не умел даже сидеть на стуле и все время падал. Пушкин-то и сам довольно плохо сидел на стуле. Бывало, сплошная умора; сидят они за столом: на одном конце Пушкин все время со стула падает, а на другом конце — его сын. Просто хоть святых вон выноси!(с) | | Пушкин был поэтом и все что-то писал. Однажды Жуковский застал его за писанием и громко воскликнул: «Да никако ты писака!» С тех пор Пушкин очень полюбил Жуковского и стал называть его по-приятельски Жуковым.(с) | для Эллада:
он не мог написать не вычурно
Еще как мог. Чего стоит хотя бы лицейская "Тень Баркова"... | для comanch:
Ну я не буду спорить, мне по большому счёту пофигу и на того, и на другого. Мне реально если какой-то поэт и нравится, то это Высоцкий.
для Эллада:
Интересные это да. Но не эстетичные. Тут вопрос в том, зачем вообще нужны стихи. Если для услаждения слуха, для раскрытия эстетики языка, то Пушкин лучше, хотя наверно есть и другие, которые тоже в этом хороши.
Если хочется чего-то пожоще и побрутальнее, то можно взять хоть Маяковского со странными словами и ломанным ритмом, хоть песни "Ленинграда" с матами | для Akron:
у Маяковского ритм не ломаный.
с ритмом у него как раз все в порядке.
дело в том, что о нем судят в основном по революционной поэзии, хотя у него есть и другие стихи. | для Number34:
ну конечно же мог, но те его стихи, по которым принято оценивать творчество Пушкина(давайте уже не брать тонкий нож и не резать мой ответ на пласты, воспринимайте его цельным) очень красивы, вычурно огранены и построены!
Это не писанина уровня бульварного чтива, это готовая картина!
Вы видели его черновики?? Советую посмотрите!
Вы же пишете прозу, стихи? А вот о Вас будут говорить что Вы скандалист, особенно свидетели Эмплады, и как Вы писали стихи(сам стиль) их не тронет! Хотя...поробуйте написать хвалебную оду неожиданного избрания водителя камаза по мосту дручбы, глядишь и орден получите))хи)
для Akron:
держите, это Маяковский, не из школьной программы:
Багровый и белый отброшен и скомкан,
в зеленый бросали горстями дукаты,
а черным ладоням сбежавшихся окон
раздали горящие желтые карты.
Бульварам и площади было не странно
увидеть на зданиях синие тоги.
И раньше бегущим, как желтые раны,
огни обручали браслетами ноги.
Толпа - пестрошерстая быстрая кошка -
плыла, изгибаясь, дверями влекома;
каждый хотел протащить хоть немножко
громаду из смеха отлитого кома.
Я, чувствуя платья зовущие лапы,
в глаза им улыбку протиснул, пугая
ударами в жесть, хохотали арапы,
над лбом расцветивши крыло попугая.
не правда ли, прелесть? | для Эллада:
Конечно же, я просто прикалываюсь.
поробуйте написать хвалебную оду неожиданного избрания...
Увы, тут до меня всё уже сказано Пушкиным.
"Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда..." )) | сидя на партийном собрании
в потной ладони сжимая партбилет
я вдруг узнал,что есть сиськи
а грудей у баб вовсе и нет
ишь как меня прокатило
образование то народное
но верю что груди есть
родные,не инородные. | для comanch:
Более современные поэты, те же Маяковский и Есенин например, создавали намного более крутые стихи.доо .особенно Маяковский .Пушкин нервно курит ..
Ляжем
пляжем
в песочке рыться мы
бронзовыми
евпаторийцами. просто гений ,а не поэт | Бродский!
Маяковский - у Рождественского рифма круче, кстати. | для comanch:
Лично я и без поисковых систем могу многое. Благодаря советской школе. | В окнах зыблется нежный тюль,
Терзает голый садовый веник
Шелест вечнозеленых денег,
Непрекращающийся июль! (с) | | «Вы любите розы? А я на них срал» - моё любимое у Маяковского | для Мантихора:
***
“Я в Париже живу как денди,
Женщин имею до ста.
Мой член как сюжет в легенде,
Из уст переходит в уста.” | для Чудотвор:
Ну вот, видишь. Маяк - отличный поэт. | для Дубежич:
Благодаря советской школе.
протестую!!
Благодаря отсутствию интернета! | | благодаря присутствию интернета, мы можем прочитать кучу прекрасных стихов | 1. Он был первой(ну или одним из первых) значимой фигурой золотого века русской культуры в словесном искусстве.
2. Он разноплановый в жанрах, значит аудитория обширнее чем у многих.
3. Он умер как настоящая рок звезда молодым да еще и на дуэли изза телочки, думаю всякие Курты Кобэйны и прочие Цои люто завидуют ему по этому поводу. | Соплями утертые жирные пальцы тычут
Алфавита электронный ряд
То ФВТешники в поисках дичи рыщут
Кого бы ужалить, да прыснуть зловонный яд. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
