Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | идиот |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // оффтоп] | для ЭльфБакинец:
ты когда на улице на женщину внимание обращаешь - на тебя ее сила воли действует ? )) | | Никак не пойму какое отношение имеет "Идиот" к Раскольникову... | | [Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // ] | | [Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // оффтоп] | | [Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // оффтоп] | | [Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // оффтоп] | для стальнойклинок:
прочтите Бесы помоему это лучшее у достоевского
а вот мне не понравилось. более того, "бесы" - единственное, что мне не понравилось у достоевского. имхо проблема там в том, что "главный гад" сделан там слишком уж гадом. настолько гадом, что не можешь поверить ему как живому образу. раскольников - образ "живой", со своими достоинствами и недостатками, похожий на живого человека. и очевидное сопереживание ему автора (настолько, кстати, сильное, что кажется, достоевский его с себя писал) делает этот образ еще живее и правдоподобнее.
с другой стороны, хоть верховенский и написан с живого человека ("нечаевщина"), автор вложил столько своей злобы в его описание, что он получился до невероятности гадом. настолько, что с какого-то момента перестаешь всему написанному "верить" и даже доверять.
забавно, что "бесы" из-за своей откровенной слабости достигли эффекта обратного запланированному. вместо демонстрации "гнилости" либералов 1860х получилась неудачная попытка очернить их сверх меры. т.е. всякие нечаевы, кропоткины и им подобные стали выглядеть просто жертвами черного пиара, и читатели в большинстве своем стали на их защиту. мне вот всегда было интересно, будь "бесы" так же гениальны, как его другие вещи, удайся демонстрация подлинного лица либералов того времени, может и история пошла бы по другому пути?.. | для ax4:
все герои бесов - живее всех живых на самом деле. просто люди дошедшие до такой степени саморазрушения - очень редко встречаются в мире. но они есть. уж поверьте.
вообще, меня Достоевский тем и удивлял всегда, что добирается до таких глубин, о которых многие и не подозревают даже.
и кстати говоря, именно гады у него получаются самые правдоподобные. в том же преступлении и наказании, меня практически не зацепило описание Раскольникова, ну ходит, ноет, ну всё нормально и ожидаемо в общем. А вот самым сильным образом показался Свидригайлов. имхо, вот ради кого писалось Преступление.. а остальное - для отвода глаз.
Или в Братьях Карамазовых. Тоже один из самых ярких образов не браться собственно, а Смердяков.
И фишка даже не в том, что они гады. А в том, как они мыслят. Большие оригиналы у Достоевского - всевозможные ублюдки. И все несчастны. Горе от ума, ёпта. | Большие оригиналы у Достоевского - всевозможные ублюдки. И все несчастны.
это невозможно не заметить.особенно второе.не любит фёдор милайлович людей | ещё мне не понятны сцены,где те или иные герои провозглашают что некий эн(генеральша говорила о князе,раскольников о соне...) стократ лучше,нежеле все тут собравшиеся.
не могу представить себе такую сцену в жизни.не вижу этих эмоций.не могу сказать,что обиделся бы на такие слова,но это скорее от необидчивости... а они все нормально воспринимают.
это просто фигура речи,присущая тому времени,или тут нечто более кроется? | для дум1991:
не любит фёдор милайлович людей
да почему не любит.. просто описывает таких, с которыми иначе ничего быть не могло.
к 51.
странно, что ни разу не слышал подобных выражений в жизни.. | да почему не любит.. просто описывает таких, с которыми иначе ничего быть не мо
на примере того же идиота.кроме князя Щ.(к слову сказать - не понял я в чём тут соль,не называть имён и названий.это такой литературный приём?на что направлен?)и сестёр аглаи я пожалуй даже не вспомню персонажа у которого всё хорошо(никто не умер недавно,ничем страшным не болеет, жизнь кого не наполнена страданиями от 3х лиц...).я не говорю,что жизнь идеальна и без шеоховатостей,но уж больно мрачным получается его повествование.
странно, что ни разу не слышал подобных выражений в жизни..
люди видят то,лишь что могут увидеть(с)
может и слышал,но не обратил внимания,так как не понимаю,но мне всё же кажется что таких речей не велось людьми,с которыми я проводил свою юность | ПОЧЕМУ ИДИОТ МОЙ ЛЮБИМЫЙ РОМАН.
Всё очень просто.Каждое существо женского пола рано или поздно сталкивается с проблемой такого харрактера,которую не смогла разрешить Настасья Филиповна и смог разрубить ,как гордеев узел, Рогожин.
Н.Ф. как тот осёл,что не может понять от какого стога сена откусить и в итоге умирает от голода.В поисках своего идеала она мечется между двумя полярными темпераментами: Мышкин-Рогожин,не в состоянии принять волегого решения.Возможно,подавлению воли способствовала подростковая моральная травма,а так же сиротство Н.Ф.Мне очень импонирует этот блистательный образ новой женщины у Достоевского,практически мы наблюдаем рождение декаданса.А как она хлещет хлыстом по лицу офицера за оскорбление!Сказка ;)
Какой вывод из этой истории?Нельзя составлять пазл из человеческих судеб и играть с мужской звериной сутью,так сказать с тёмной её стороной.Ярость,порождаемая ИНЬ может поглотить без остатка...Волевым решением надо поставиь жирную точку и просто сделать выбор.Раз и навсегда.Мне помогло.Надеюсь и другие барышни не попадуться в ловушку ПОЛА. | | Не нужно рассуждать убить или не убить, нужно рассуждать КАК убить =) | для Arcanarius:
Сон разума рождает чудовищ. | Проблема Раскольникова не в том
вот причём тут Раскольников?Это не "Преступление и наказание" а "Идиот" | вот причём тут Раскольников?
тема не ограничивается одним произведением.просто идиоту уделяется центральное внимание.
для BRUNYASHA:
благодарю за ответ.вообще рад,что создал тему.много мнений,новых взглядов.
супер в общем!а ещё радует,что есть с кем обсудить сию тему в героях,ну или - хотя бы почитать их умные посты,почтенно внимая=)
А как она хлещет хлыстом по лицу офицера за оскорбление
да-да.та ещё барышня.я аж слышал это!а представлять физиономию офицера... | Сон разума рождает чудовищ.
Чтобы сражаться (жить) с чудовищами, нужно самому стать чудовищем © | | для Arcanarius:Мир именно такой, каким мы его видим.Поменяй отношения и мир изменится ;) |
1|2|3|4К списку тем
|
