Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21
| Автор | Почему на руси не был распространен латный доспех? |
|---|
для Трояк:
не спорь с ним, у них сми совсем другая. Сказочная. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | обычный парень не шибко подготовленый мог. имея веревку, кинжал, и одноручное оружие. мог убить 2 рыцаря в легкую. за счет своей подвижности. | | "Латы рыцари западная Европа рулила....." А я где то читал что татары пришли и не особо напрягаясь навалили и полякам и болгарам и веграм и тевтонцам и всем кто по пути попался) Летели рыцари и латы Не дошли они до городу Парижу как пишут только потому что каган помер и на курултай умчались) | для РыськаРысь:
Мож, вернёмся к доспехам?
Давайте вернемся.
Тема у нас про латы.
Читаем пост № 1 от ТСа: Даже в 16 веке, когда в Европе латы гоняли туда-сюда десятками тысяч
Смотрим, а что это такое - латы.
Латы — металлическая, обычно стальная одежда, броня; полные латы кроют весь стань, а руки и ноги по крайности спереди; нынешние ж латы, кирас, покрывают только грудь и спину до поясницы.
Латы бывали сплошные кованые, кольчуги сетчатые, панцыри …
Толковый словарь Даля
Видим, что в термин "латы" входят и кольчуги. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Трояк:
Так ты или тупишь или не Он тупит, точнее тормозит ) | для omelov:
Я не вижу объяснений кроме технологической отсталости
Лень искать ссылки, потому поверь на слово.
Во-первых: латные доспехи на Руси были. По крайне мере, в западных княжествах. В битве при Грюнвальде, где основу войска составляли польские рыцари, но было не мало литовских и русских.
Во-вторых: та или иная броня в древности создается не обязательно по рецепту "передовых" технологий, но и историческим и национальным традициям. К тому же, хотя я не специалист в этом вопросе, сделать ладную кольчугу намного сложнее, чем латный доспех. Не помню, где, но даже в позднее средневековье, во Франции, искусно сделанная кольчуга стоила намного дороже, чем латные доспехи.
В третьих: опять же на мой взгляд, кольчуга намного лучше латных доспехов. Она прекрасно защищает от стрел и не плохо держит удары. Особенно самые опасные, удары саблей. Да, прямой удар копьем, кольчуга не выдержит, но и эффективность латного доспеха в этом случае тоже далеко не стопроцетная. В то же время, кольчуга с одной стороны - не стесняет движения бойца, с другой - наоборот, придает устойчивость и гибкость при рукопашной схватке.
В четвертых: в Западной Европе, наряду с латами широко исползовалась и кольчуга. Те же рыцари в походе или разведывательных рейдах, как правило, одевали именно кольчугу. В то время как латы одевались только для крупного сражения. И, кстати, при обычных тренировках также одевалась кольчуга, а не латы.
Так что, у тебя, возможно, ограниченная информация об использовании кольчуг в прошлом.
PS
Видел современно изготовленную кольчугу из... не знаю из какого материала, но очень твердого и легкого. Это просто чудо защиты. Пытался проткнуть боевым ножом, не получилось.:) И даже под тонкой рубашкой, колчуга почти не видна. | для DVX MEA LVX:
а наши не бетоном укрепляют, а бронёй, которые хрен пробьёшь. Не то что дурилка картонная) | Что-же тему не закрывают?
для Эмплада:
Может хоть в этой теме напишите что-то умное по теме.
А вы сами кроме цитат когда нибудь что-то умное писали?)) | | у нас были полка медведей прирученных их выпускали что латники сделают против них? медведь 20 штук съест кабэ не больше! сотольное разбигутся | для Ooo-ooO:
Не знаю, видимо Юре интересно наблюдать за последними высказываниями и таки ждёт, когда тема перейдёт в срач и не забанит ярых хлопцев. Потому что все объяснения были сказаны ещё на первых страницах. А сейчас просто идут пространные объяснения ни о чём. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для ДжекТревен:
А я где то читал что татары пришли и не особо напрягаясь навалили и полякам и болгарам и веграм и тевтонцам и всем кто по пути попался)
я тож читал что на старинной литографии показан момент схватки того времени и противники закованы в полные латы и практически ничем не отличимы друг от друга, только почему то утверждали что то не татары, а русские. кому верить? непонятно... | | 411+ но это не точно | | тема закрыта by jura-khan (2017-11-21 18:51:43) |
|---|
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21К списку тем
|
