| Автор | Обращение к администрации: свободное распределение статов. |
|---|
| а по-моему вполне нормальный гибрид - и сам так ходил. |
Гибрид это ТЭ-хаосник со статами 15-5-17-7
Или некр-травитель со статами 3-18-16-5
Но вы таких тут не увидите - они малоэффективны против чистых билдов.
Что, это все варианты? А как же гибрид ТЭ-атакер, с, допустим, 25-5-7-7? Или 31-5-4-4? Или... (вариантов может быть море)
Травители, вообще, редкость. |
а по-моему вполне нормальный гибрид - и сам так ходил.
он нормален до тех пор, пока в противниках нет чистого атакера, или чистого дефера (против хаосника не пробовал, к сожалению - но думаю было бы тоже хуже - под ускор приходится кучковаться) ;) |
и не веришь - возьми билд с АП и хаосом - и вызови любого не совсем тупого ушастого на дуэль в госфулле.
Так хаос у демона не для дуэлей, а для групп раз, а два так это то что GeLo был как раз гибридом в бою. Атакер - Моралист. А напарник Стеффа тоже был с ускором и смотрелся посильнее. |
Что, это все варианты?
это просто примеры
Абсолютный гибрид это 10-10-10-10
Чистый билд это 40-0-0-0
На что больше похож билд - тем его и называем ;)
А как же гибрид ТЭ-атакер, с, допустим, 25-5-7-7
да - можно назвать гибридом.
31-5-4-4 а вот это можно назвать гибридом лишь с натяжкой, сам в подобном билде хожу ;) |
403:
да больше решится антиумкой и рандомом. А уж в ивентах тем паче - убрал щас пару статов из атака в СМ и на стене как то веселей стало - вариативности больше. А урон +/- 100 там все равно не очень заметен :) |
31-5-4-4 а вот это можно назвать гибридом лишь с натяжкой, сам в подобном билде хожу ;)
Но, тем не менее, ты выступаешь против именно ЧИСТЫХ билдов, а таких здесь не большинство - многие разбавляют атаку магией (небольшой дозой, но всё же), а разбавить, например, поровну атаку и деф - бессмысленно... |
| многие разбавляют атаку магией (небольшой дозой, но всё же) магией ето как? 2 знание на диспел? |
а разбавить, например, поровну атаку и деф - бессмысленно...
откройте статистику М_Д и оценить количество героев отыгравших "бессмысленным" билдом А=З. |
GeLo был как раз гибридом в бою. Атакер - Моралист.
Это не гибрид ;)
А напарник Стеффа тоже был с ускором и смотрелся посильнее.
только смотрелся :(
А если сравнивать дамаг, то все наоборот...
да больше решится антиумкой и рандомом.
Угу. Но когда сравниваешь результат боя чистым атакером и атакером с ускором - против одного и того же противника, понимаешь, что в первом случае результат лучше. И атакера с ускором можно назвать гибридом лишь с наятжкой.
а разбавить, например, поровну атаку и деф - бессмысленно... Почему? ;) |
| Кстати. говорилась мысль или нет, но мне видиться запрет на свободное распределение статов - наступление эпохи полного преоблодания контрумельщиков. |
а разбавить, например, поровну атаку и деф - бессмысленно... Почему? ;)
А зачем?
Арты и так дают больше защиты, чем атаки. Лучше больше в атаку кинуть.
Особенно, если идет речь об инициативных фракциях. Статы в защите им только помешают нанести больше урона.
А вот Рыцарю уже защита лучше. Потому, что ходит в последнюю очередь. Здесь уже статы атаки могут помешать нормально уцелеть до своего хода... |
Кстати. говорилась мысль или нет, но мне видиться запрет на свободное распределение статов - наступление эпохи полного преоблодания контрумельщиков.
Правильно с атакой в 40 единиц любую антиумелку пробьёшь.
Тогда уж лучше пусть анти отменят. |
запрет на свободное распределение статов - наступление эпохи полного преоблодания контрумельщиков.
Ха! С появлением 12 умелки эпоха анти уходит. 10 умка против 8 и 8 анти будет рвать в клочья. |
наступление эпохи полного преоблодания контрумельщиков.
почему ты так думаешь?
Особенно, если идет речь об инициативных фракциях. Статы в защите им только помешают нанести больше урона.
если ты атакер, то скинув часть статов в защиту, ты ухудшишь свои шансы против кастеров, но против атакеров и деферов ничего не изменится.
А вот Рыцарю уже защита лучше. Еще бы...
Если ты дефер, то скинув часть статов в атаку ты улучшишь шансы против кастеров, но ухудшишь против атакеров, оставив неизменным против дефера. А когда атакеров в 10 раз больше чем кастеров - какой вариант предпочтительнее? :) |
для Фиго: у Вас там что, в ДМ, школу прикрыли что ли?
10-тая умелка, уступает по еффективности 9-той и 5-той контрумке. |
для Steff:
не ты ли говорил
Выводы такие:
1. Чем толще стек у вас атакуют, тем меньше понту от антиумелки (то есть на хай лвл, где будут рулить существа 5-7 апов уровней, эффект от антиумки уменьшается).
2. Чем сильнее юнит, который атакует, тем больше вам пользы от антиумки.
а гибриды какраз уменьшат разброс в дамаге и относительную атакующую силу юнитов |
какой вариант предпочтительнее? :)
Для Рыцаря 12+ всегда предпочтительней свет. :)
Так как это - универсальный билд. :) |
| почему ты так думаешь? Статы в деф + еще и перк, второй туда - смотрятся более эффективно и сильно при наличии контрумки. Именно высокая атака и позволяла иногда выесжать монофракционщику в боях |
у Вас там что, в ДМ, школу прикрыли что ли?
Что ты на клан все переводишь?
Я что написал 10 умка против 8 и 8 анти будет рвать в клочья.
причем здесь 10-тая умелка, уступает по еффективности 9-той и 5-той контрумке.
Учись читать. |
