| Автор | Литературная игра "Сфера Власти" |
|---|
алексмэн
[>] [ц]
8 2011-09-11 21:31:36
уря!!!!! уря!!!!1муря!!!!!
я играю в компании этого дебила? Боже...куда я попал......... |
| Стена - не оборона? О_о |
| Так. Какие сектора заняты уже? |
я играю в компании этого дебила? Боже...куда я попал.........
ррррррррр.... |
| Лес центрального сектора мой, уже точно. Из остальных - Дразарг в горах и Кролик на севере острова с двумя степями |
| Прайм, оборонные расы - энросы, т.к. имеют стену и изначально запланированы под пехоту, которая хороша именно в дефе. +все атакеры стремятся к легкой победе и богатой добыче. |
для Темный_воин0:
Как может не начаться раш, если для него есть все возможности?..
Алсо, меня не устраивает принципиальная возможность раша. Не устраивает - и все.
Единственный приемлемый для меня стиль игры - игра от обороны с медленной экспансией, а здесь и мест для экспансии нет (карта маленькая), и игры от обороны нет. :-/ |
для WeaponsPr1me:
Назови мне 3 причины, по которым нужна экспансия. В оригинальном феодализме были 3-5 действий и все, но каждое новое поселение дает +3/4/5 действий, а значит стимул есть. А тут можно хоть 10005000 зданий в 1 локации, единственный стимул - разнородность ландшафта (а значит и ресурсов). ВСЕ! +Деф можно легко создать, в частности окружив себя союзниками. А на барыг никто нападать не будет - Швейцарию же не завоевали ;) |
для Темный_воин0:
Три причины:
1) Экспансия = новые ресурсы
2) Экспансия = смерть врагов
3) Экспансия - это прикольно!
Раш будет, есть и был. Просто надо обломать рашерам клыки в первой атаке - и на карте останутся одни дефы)) |
Раш будет, есть и был.
Лишь в одной игре он был, то что он есть, нету его, то что он будет не факт |
для Mengsk:
Очень многим игрокам нравится раш...в частности мне) |
в частности мне)
Цитировать тебя где ты мне говоришь что атачить на 1м ходу это глупо? |
для Mengsk:
Только в одной? Хм... Пожалуй. Но он все равно был, есть и будет)) |
| Хм... Ну, вообще, атака на 1-м ходу пустая трата боевых единиц, если идешь против опытного феодала. Опытный феодал с 1 хода засядет в окопах и тогда его *** достанешь без элитной армии. |
| для того чтобы победить хитрозадого феодала нужна хитрозадая армия |
для Mengsk:
Просто разные ситуации. ВП - игра, где я ставил целью опробовать бескровные войны, когда целые государства завоевываются в информационных войнах. |
Хм... Ну, вообще, атака на 1-м ходу пустая трата боевых единиц, если идешь против опытного феодала. Опытный феодал с 1 хода засядет в окопах и тогда его *** достанешь без элитной армии.
и даже если выбьешь...кто сказал что он не сожгёт свой город? и окажется что ты и людей потерял(следовательно отставание в развитии) и ничего не получил |
| Обоюдо-захватнические походы рулят: Обмен городами)))) |
Чисто в теории: каждый ход удвоение населения => нападать ВРЕДНО
5=>10=>20=>40=>80>160>...
или
5=>10(атака)8=>16=>32=>64=>128...
Под конец получаем реальное отставание в людской массе... |
| Вывод? игра очередное писькомеренье :) |
