Автор | «Языческое капище»: священник предстанет перед церковным судом за критику храма |
Что же делает Бильбо?
Молится идолу(. Ну - так себе благо. Имхо есно. |
для Almarih:
А что, бог не в состоянии просчитать, к чему это приведет? Бог просчитывает все варианты, но выбор то свободный остаётся за нами, ну или в данном случае за этим ангелом, который предпочёл восстать против Творца. |
для Бильбо-хоббит:
а почему бог создал ангелов несовершенными? |
для СвиноПас:
Что же делает Бильбо?
Молится идолуИсключительно в твоём воображении. |
для Almarih:
а почему бог создал ангелов несовершенными? В смысле способными ко греху? Так всё тоже самое. Свобода. Бог создавал свободных личностей, а не марионеток. |
для Бильбо-хоббит:
Воображение - часть бытия. Или и с этим будешь спорить?( |
В смысле способными ко греху? Так всё тоже самое. Свобода. Бог создавал свободных личностей, а не марионеток.
А зачем он создал ангелов личностей, если он создал потом людей? В чем смысл существования ангелов? |
для СвиноПас:
Воображение - часть бытия.Потенциальная его часть, которая порой весьма далека от реальности. |
для Almarih:
Ангел не может быть личностью(. У него души нет. |
для Бильбо-хоббит:
Нет ничего вне бытия. Иначе как бы мы о этом узнали.
Тут угол зрения зависит от точки сидения. С моей точки зрения любая молитва иконе - диалог с идолом. Ну - собсно беседа с посредником. Другом Бога. |
для Almarih:
А зачем он создал ангелов личностей, если он создал потом людей?Ангелы духовные создания. А мы единство духа и тела. В чем смысл существования ангелов? Сейчас ангелы уже сделали окончательный выбор. То есть благие ангелы уже не могут впасть в грех. А демоны обречены на мучения. Ангелы могут разными делами заниматься. Взять тех же ангелов хранителей, например. |
Ангел не может быть личностью(. У него души нет.
а бильбо сказал, что бог создавал личностей свободных! и ангелов тоже |
для СвиноПас:
Но я о путях его достижения.
Тут уже исчерпывающего ответа не дать. |
У него души нет. Если под душой понимать разумную бестелесную сущность, то в этом смысле сам ангел и есть душа, в этом и заключается его природа.
С моей точки зрения любая молитва иконе - диалог с идолом.Молитва иконе - несомненно. Но не молитва изображённому на Иконе. |
для Almarih:
он заблуждается. Ангел - это функция, поручение.
А человек - по образу и подобию.
Собсно именно поэтому сотона и прощен быть не может. Души нет. Каяться некому. |
для СвиноПас:
А почему бог сделал неправильного ангела? ошибка в базовом коде? |
для СвиноПас:
Ангел не может быть личностью(. У него души нет.
Они личности и душа у них есть, ибо она сосуд для Св. Духа, тьмы и прочих духов. Ангелы - духи, а дух имеет разум и душу, иначе как он мыслит и чувствует. Тогда и Бог не личность, ибо он тоже Дух)) |
для Бильбо-хоббит:
Любая икона не соответствует природе изображаемой ею сущности.
Ну это ж изначально ясно. Но тем не менее, этот идолизм таки распространен(. |
для Владыка_Скарм:
по образу и подобию только человек создан. Ангел - как функция.
Отнеси(то), Сделай(это). Остальное от лукавого. |
для СвиноПас:
Любая икона не соответствует природе изображаемой ею сущности.Ну да, поэтому мы и не молимся иконам. |