Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | Что будет в будущем |
|---|
Тема "Результаты А_опроса"
Ссылка на тему:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=931802
Ссылка на гугл-документ:
https://docs.google.com/document/edit?id=1TJzOgmq609Zvx_M_qMObRHR1J_jLAh5E8UX6Af%201RTd4&hl =en&authkey=CJLzy7kN# | | Спасибо. | | ВСё правильно написал =) молодец ! | для maslovk:
Спасибо. | | не дочитал очень размыто, надо формулировать свои мысли кратко. | Амадеон, трактовать можно только на основании документов. А когда мы платим, разве мы админам передаём документы, что это пожертвование?? Нет, значит это не благородная безвозмездная помощь... налоговику будет пофиг, кто и как трактует, нет документа, получи штраф...
Поверь, я немного разбираюсь в этой теме...
И не важно, заставляют или нет... Такого понятия в законодательстве нет... | | Сэр_Оркя немного разбираюсь в этой теме... ты болтун. ты не разбираешься. но мнение имеешь. это хуже | для боец_киборг:
Выводы совсем кратко сформулированы в виде гипотез, скопипастю:
Гипотеза. Реальные апы после порезки покупаются хуже.
Гипотеза: другие замки за реал остраиваются хуже.
Гипотеза: поток брюлей, обмениваемых на золото, уменьшился.
Гипотеза: после порезки ГР игроки больше ушли в накопительство. Или, по крайней мере, воспринимают это именно так.
Гипотеза: ГТ уравновесила в плане ПВП-фана возможную горечь по поводу порезки ГР.
Общий вывод aka подтверждение\опровержение гипотезы Summergale:
“ Игроки не просто не перестают аккумулировать денежные средства, но с каждой новой поправкой стараются делать это как можно интенсивнее. Более того, приток в игру реальных средств вопреки ожиданиям так же не то что не увеличивается, но опять таки снижается.”
ИМХО: подтвердилось. | для Сэр_Орк:
Возьмем абстрактную ситуацию. Я передаю знакомому раз в месяц пятьсот рублей, он дает мне списывать две контрольные по паскалю, а не одну. По твоей версии я должен предоставлять ему документ или он - платить налоги?
Склонен согласиться с вердиктом Ярилки в посте 507. | | ЯРИЛКА, в зеркало посмотри, там болтуна и увидишь... Мнение только у тебя, и без фактов, ты только всё орёшь голословно, ни одного факта или доказательства хотя бы без применения документов... А только чушь лишь бы наговорить людям. Вот это действительно хуже. | для Сэр_Орк:
Во-первых, ответь, будь добр на мой пост.
Во-вторых, давай все же продолжать дискуссию в спокойном ключе. | | Амадеон, правильно, только к твоему сведению, рано или поздно так нарываются на штраф. Как? Просто... Налоговику работающими с физлицами, дают задание проверить Н-ое количество физлиц, которые дают рекламу на счёт услуг... Я думаю твой знакомый не только тебе оказывает такую "помощь" за деньги... Значит, допустим, что о нём узнают в налоговой. Налоговик, договаривается с ним, приходит к нему оплачиват его труд и тут же достаёт своё удостоверение. Как думаешь, штраф ему обеспечен? | | Амадеон, я спокоен, я не виноват, что человек так агрессивно реагирует на предложение по поводу абонентки. Я даже не трогал его/её... Чё ко мне лезет? Я хоть чуток её/его оскорблял? Ничуть... Зато меня уже какими только словами... | для Сэр_Орк, ЯРИЛКА :я вообще не понимаю чего вы спорите! видимо как в той цитате про славян-спорщиков-важно не установление истины,а сам процесс спора))). Если бы админы имели проблемы с налоговой (в том виде в котором существует игра ныне)-то игре не исполнилось даже бы 0,5 года не говоря о 3,5 года. Значит видимо по законодательству все проходит))).
Вопрос в другом,не проснемся ли мы однажды,в будущем,и при заходе в любимую браузерку не сможем войти (суртаз 3 пришел)))))). Но поскольку адме молчат,то и гадать на кофейной гуще смысла нет.
ИМХО- Я думаю что по крайней мере при самом начале создания игры, или в пределах полугода (после ее создания) админы консультировались с юристами, и оценивали варианты развития и абонплаты и всего прочего (хотя бы на вскидку). видимо нынешний вариант (как говорили в некоторых постах этой темы) наиболее оптимальный для них (и для нас как пользователей в большинстве своем). | | Амадеон, и кстати, ты не передаёшь ему деньги (надо было же такое выдумать))))), ты ему платишь за контрольные! Это уже договорные (комерческие) отношения, с точки зрения ЗАКОНА, а не моей выдумки... | | 513: не забывай что ты в ОиФееееееее))))))))) Здесь может быть такое ,что ни в сказке, ни в были не будет))) | для Сэр_Орк:
Это в идеальном мире. У меня есть и такие знакомые, и репетиторы. А так как они работают только с людьми, которых знают, то и не нарываются.
А по поводу примера. Кто сказал, что я буду передавать ему в момент помощи? Передал, скажем, в начале месяца, а он помог в конце. Налоговик формально не сможет это даже связать.
И я могу сказать, что просто даю ему денег на жизнь. Это запрещено каким-то законом? Нет. А то что он помогает, так может быть от доброты душевной. | для Сэр_Орк:
, и кстати, ты не передаёшь ему деньги (надо было же такое выдумать))))), ты ему платишь за контрольные!
Нет-нет, именно передаю) Просто так, а он потом он просто так помогает) Форма именно такова) | wawax, человек этого никак не может понять, а я и не настаиваю...
К тому же я уточнил! Это ШУТОЧНОЕ предложение))) зачем цепляться к словам... | | Амадеон, ой приколист))))) Ты иди ещё в налоговой эту идею расскажи))) Правда, если не хочешь, чтобы они тебя пасли чёрти знает сколько))) Любят они таких шутников.....)) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
