| Автор | Обсуждение механики клановых войн. |
|---|
Если атака не заполняется - автоматом кидает в бой игроков онлайн из атакующего клана, которые совпадают по уровню, неважно в чем одеты и набрана ли у них армия, потом из клана альянса если не находят игроков, потом уже ниже по уровню и так далее. Тогда ни прикрых ни пустых атак
Радикальненько.
Лично на мой взгляд, исходная проблема - в том, что PvP привязано к смурфам. Было бы более логично свободное нападение с прогрессивно повышающейся стоимостью или что-то типа того. :3 |
| У Крега не получается победить на существующей механике, вот он и пытается продвинуть новую. Правда, там он все равно не будет побеждать. Коты всегда ему утрут нос) |
Коты всегда ему утрут нос
Не то, чтобы утрут. Просто, когда игрок начинает воевать лишь тогда, когда убеждается в том, что механика позволяет ему действовать безнаказанно - это говорит о его слабости. Когда же безнаказанность не прошла - вдруг возникла потребность в смене механики :) |
Просто, когда игрок начинает воевать лишь тогда, когда убеждается в том, что механика позволяет ему действовать безнаказанно - это говорит о его слабости. Когда же безнаказанность не прошла - вдруг возникла потребность в смене механики
Интерпретация чужой мотивации. не лучшая часть в споре.
Желание сменить механику всегда сопуствовало моим действиям.
Ну и с магнитками это прокатило.
14-12, не знаю чья заслуга.
Но думаю,что всюе таки у нашего Боженьки есть тут уши. |
для Crag_Hack:
Желание сменить механику всегда сопуствовало моим действиям.
Ты выбрал, прямо говоря, не самый лучший способ продемонстрировать одмэ кривизну механики. Очевидно, что это должно было выглядеть как "смотрите, я могу гадить могучим альянсам, не парясь про ответки." Да и вряд ли твои действия были продиктованы желанием достучаться до одмэ, ты просто гадил, найдя заманчивую лазейку. Но я уверена, что если бы ты знал, как аукнутся всему ША твои "демонстрации", ты бы десять раз подумал бы перед тем, как соваться в эту лазейку.
Нынешние попытки представить всю твою хейтерскую деятельность как нечто иное, нежели обычная мстя, на фоне твоих откровений в известной теме выглядят уныло. Сколько раз было упомянуто заявление в ПЗ? Сколько раз ты открыто заявлял о желании разваливать фермы, чтобы те не гребли золото геройскими лопатами и, о ужас!, ещё и хвастали этим?
Надо отдать тебе должное: своим неумением прогнозировать последствия ты превратил местячковую "демонстрацию кривизны" в нечто более масштабное. А значит - более заметное глазу одмэ. Узреет ли "боженька" унылость будней рядового кавэшника - будем посмотреть. |
Какую же чушь вы тут несете, хорошо что админ никого не слушает и делает все по своему
Ну до пустышек и перхавтов додуматься тоже надо было. |
Но я уверена, что если бы ты знал, как аукнутся всему ША твои "демонстрации", ты бы десять раз подумал бы перед тем, как соваться в эту лазейку.
Так коллосятки же юзали анлогичную.
А ваши Гномка и ФИго дип метади сделали так что она стала в несколько раз эффективней. Когда билось толкьопо северу а не по 16 подсекторам. |
| Еще бы внести возможность союзу помогать нормально и в защите. Иначе это коррелирует с здравым смыслом) Я заранее знаю о беде, но не могу позвать на помощь) |
Да что то с ситауцией когда атакер в пролете надо решать и с частичной контрой.
А помощь в дефе лучше норм арендой со складов.
Последняя идея по этому поводу https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2439511&page=last |
Да что то с ситауцией когда атакер в пролете надо решат
вот вот, надо вводить стены и башни для защитников (причем с порезкой выстрелов и кастов), ну и вход в атаку разрешить не только уровнями ниже но и выше возможно с ограничением дабы 21 не били 11. |
Контра в открытую + игра с с суммой уровней ( +-2 но что бы сумма была не выше) против стен и башен???
Как минимум интересное решение...
Правда тут смурфосет реально будет решать. |
Да что то с ситауцией когда атакер в пролете надо решать
Сейчас атакеры в 3 на 3 в выигрышном положении же. Ибо они контрят соперника. А бои, когда уровни задает атакер есть в налогах. При этом атакер навязывает бой вне зависимости от желания защитника. Т.е. защитник готовится к бою, которого не хотел, должен выставить "кто есть", а атакер почти без оглядки на это "кого хочу"? А жирно не будет?) |
Еще бы внести возможность союзу помогать нормально и в защите.
Пока что можно только морально.Вчера эта помощь пришлась как нельзя кстати для ДМ.
https://www.heroeswm.ru/battlechat.php?warid=0758884965 |
