| Автор | Обращение к администрации: свободное распределение статов. |
|---|
для vezdeprolezu:
Думаю, что 90% игроков 10+ не будут с этим согласны.
Если лень качать умелку, не надо ныть о ее порезке. я бы вапсче отменил ету умелку и заменил на фракционные перки.......ибо надоел мазохизм .....без 9ой-10ой умки нигде кроме леса играть не возможно(именно играть а не разбиваца лбом о стену)....хотел строить 4ый замок но резко передумал...если только совсем наскучит то можно строить 4ый либо искать другую игру....... а все что тут пишут о якобы "будущем разнообразии" - все от лукавого.от лукавого только инкубатор......
о новая здравая мисль))) тоже против умелок всяких, фраккционные перки намного лучше |
Разнообразие есть
нету - это уже почти научно доказанный факт ;)
Видимое разнообразие ЕСТЬ... это и смущает людей.. ибо Эльф со стрелками или с танцами, Демон в Дефе или с Лаком в перке, для многих это разнообразие... Маг с Хаосом или с Чародейством в перках это тоже для многих разнообразие... проблема в том, что это разнообразие внутри одного вида, такого как чистый Атакер, чистый Боевой кастун :) и т.д.
А то, что можно много чего крутить, комбинировать, многие просто не догоняют.. не хотят или фантазия ограниченна.
Причем сейчас в сотый разс спросят, а почему не комбинируют сейчас. Хотя уже отвечалось... не мазохисты мы. Стрейтер ходил на турнир ка кто Тёмным Демоном... очень красиво смотрелись бои, но у него не было шанса из-за преобладания чистых атакерских билдов. |
516
Если у всех будет лишь один билд, то о каком разнообразии может идти речь?
Разными по статам будут лишь разные фракции, а в пределах одной фраки будет тупая монотонность. |
темка то живет,
Разнообразие есть
нету - это уже почти научно доказанный факт ;)
и то и другое субъективное, спорить нет смысла
я говорю, что не будет идеального билда он говорит и там будет лучший билд. И то и другое голословно, посему равнозначно. спорить нет смысла
Ну приведи мне билд без свободного распределения статов у любой фракции, который будет убивать любые другие?
приведи такой билд сейчас, то же самое. |
разнообразия которого хотелось бы ТС`у нет, потому что в группах играют десятки человек из полутора десятков тысяч онлайна, в дуэлях еще меньше.
и большинство из них просто не могут/не хотят менять привычный "лесной" билд на пару боев. А для "леса" как не выкручивайся всегда будут 2-3 наиболее эффективных билда. |
войска рашеров успевают сделать до 2+ ходов до хода героя
O_O |
| - |
для Aruru:
есно не все войска но фурка при 2 бд походит 3 раза до хода кастера разве не так? |
и то и другое субъективное, спорить нет смысла
Конечно, поэтому я и привожу какие-то факты.
Наличие одинаковых билдов у всех фракций легко проверяемо (по рейтингу М_Д к примеру), а вот наличие разнообразия как сказка - в которую упорно некоторые верят, но ничего конкретно привести не могут.
И то и другое голословно
Опять же - я свою позицию доказывал, основываясь хоть на каких-то аналогичных фактах (те же герои 5), а оппоненты просто флеймили штамповкой "не, не будет".
приведи такой билд сейчас, то же самое.
Запросто - иди в рейтинг последнего МТ, смотри победителя с 20 победами (хотя демонов и магов можешь отбросить - ПО порезали, но все остальные остались неизменны). |
есно не все войска но фурка при 2 бд походит 3 раза до хода кастера разве не так?
18 ини против 11 у героя.
Никак не успевает.
1-2 Хода. И то это ТЭ, у демона 1-ца стабильно |
| даже если сделать обязаловку в каких либо статах люди опять таки выберут меньшее зло. и билды разнообразней не станут будет просто новый оптимальный вариант или варианты для разных ситуаций. А если кому то лень поменять допустим колесо для пвп и охот это его личная проблема( имхо) |
для Crag_Hack:
для Aruru:
сори смотрел бой тэ в сете вора против мага без тапочек своего опыта нету бу еще мал)))
для Nightgale:
если убрать чистых аткеров деферов и кастеров то и игроть станет интереснее и мозг + рэндом довольно сильно сгладят то неравнество которое всетаки будет щас же бой некоторых билдов предсказывется почти на 100% |
для Aldend1:
это дело привычки и времени . поиграю полгода и бои гибридов будут так же предсказуемы |
для Aldend1:
это дело привычки и времени . поиграю полгода и бои гибридов будут так же предсказуемы нет....ибо жизнеспособных билдов будет больше чем щас |
для vezdeprolezu:
будет будет... действий админов еще никто не предсказал . они могут взять идею в основу но реализовать не так как вам хочется просто напросто. Сама я абсолютно не против что в группах появиться больше бафферов и дебаферров потому что: кто с чем по лесам шныряет мне абсолютно безразлично |
для Nightgale:
все же щас силы изначально не равны настолько что даже если у кастера будет переть удача на все стеки с 1 удачи и войска будут дамажить по максимуму он не вывезет рашера то же начальная шкала ини у рашеров решает кто победит порой мозг и включать не надо, составить хоть немного грамотный ИИ поставил галочку рашер или маг и он будет на равных играть с человеком. Суть в том чтобы отбалансить не по 3 билдам и все остальные в ж...у |
| а то же начальная шкала ини у рашеров решает кто победит порой мозг и включать не надо, так было есть и будет) именно поэтому в игре и есть гонка вооружений: люди качают гильдии анти а рандом с разбросом ини это скажем так изюминка игры. Ну а если маг будет легко выносить атакера то фракциям помедленней например некру и подходить к магам не стоит тогда |
| так было есть и будет... пока есть чистые рашеры - это обязательно надо добавить ;) |
| ... пока есть чистые рашеры - это обязательно надо добавить ;) по мне так сэ баффер будет смотреться не хуже атакера) а чистых магов и атакеров я чтото в оригинале который тут так любят вспоминать не припомню хотя в героев играю очень давно |
для Nightgale:
да так есть и игроки хотят это изменить а если щитаеш что так было есть и будет то думаю тебе можно было бы одним постом отписатся и забыть как в страшном сне
тема то Обращение к администрации: свободное распределение статов, а не спор дадут будет лучше или хуже
1) за ограничение свободного распеределения статов
2) + гильди для снижения ини |
