Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32
| Автор | Гибриды и способы их появления |
|---|
для maslovk:
Некорректное высказывание.
Елендар должен быть благодарен мне и моим темам=)
Ты бы лучше что по тема сказал, а не пытался отучить меня кормить с руки мнеподобных;-) | для Ghost_vl-k:
Да я уже всё сказал, что думал.
Гибридоарты опасны, ими воспользуются чистые кастеры для собственного усиления. Примеры на ТЭ-хаосах были.
Перки - нужно усилить роль сопротивления магии:
1) Внести в свет на второй уровень перк "+30% маг.сопротивления", зависящий от дарующего защиту.
2) "Защиту нежити от магии" спустить вниз, так, чтобы зависел только от одного чародейства, и поднять эффект до +30% защиты от магии. Саммонеры-некры и так раскатывают магов, им не надо, а вот тьмушникам пригодится, и кастить чуть быстрее, и защита от магии.
3) В тьму, при взятом "повелителе разума" - логично вроде - внести перк, который позволяет кастить одиночные заклы на героя. Срезать 50% эффективности. То есть экспертное ослабление снижает СМ на 6, замедление уменьшает иню на 20%.
3) круче, чем 1), потому что баферы имеют слегка больше шансов раскатать магов, чем дебаферы.
Разумеется, всё это надо балансить. | для maslovk:
Чет меня очень смущают дебафы на героя... | для Ghost_vl-k:
срезанные и одиночные? И это при том, что герой теряет не менее 32 очкоперков (зачем медлялка и рассеянность на мага О_о) и статов не менее 7 (и это при спецзаточке, со сливом всем остальным; чтобы быть нормальным дебафером, надо минимум 6-6) ?
Что-то мне кажется, ты зря боишься)) | Что мешает появлению гибридов у нас в игре?Я считаю что в первую очередь виноваты фракционные умения варваров и ТЭ.Фракционное умение варваров действует на заклинания магии тьмы соответственно дебаферы против них бесполезны.Далее я считаю что появлением маг артов с пробивом мы обязанны именно фракционному умению варваров - это была попытка админов сбалансировать пару варвар-маг на старших лвл.Вывод необходимо переработать фракционное умение варваров после чего можно будет убрать или снизить пробив маг зашиты на артах, в результате выиграют все и гибриды и монобилды.
Уменее ТЭ фактически делает бесполезными перки и арты на сопротивление магии на хай лвл.Опять таки все гибриды баферы дебаферы природники будут против ТЭ мага просто покуривать в сторонке.Вывод: умение надо поменять!
Однако мы получаем еще одну проблему "баланс" на младших уровнях придется переделывать!
После решения этих вопросов можно уже что то решать и думать по поводу гибридов, вводить например фракционные арты или арты требуюшие наличия определенных навыков(например арты для баффера будут требовать наличие исскусного света). | для maslovk:
Ну билд с массмедлилкой потянет в дуэлях. Со статами 4 знания и 4 см. А в группе так вобще жуть. | для maslovk:
И это при том, что герой теряет не менее 32 очкоперков (зачем медлялка и рассеянность на мага О_о) и статов не менее 7 (и это при спецзаточке, со сливом всем остальным; чтобы быть нормальным дебафером, надо минимум 6-6) ?
Некромант теряет 28 пп.
И статов на 15-м теряется сравнительно мало (правда много ини и модификатор игнора дамага на бронях).
И да, дебафф на героя - это интересно)
Что мешает появлению гибридов у нас в игре?Я считаю что в первую очередь виноваты фракционные умения варваров и ТЭ.
Эти фракционные, с позволения сказать, умения вообще много чему мешают)
И их надо менять не только во имя гибридов:) | для Ghost_vl-k:
Целый ход потратить на то, чтобы одного героя замедлить?
Нет, просто появятся шансы у команды с дебафером против двух магов. Согласен, да. Это разве плохо? Потому что при сегодняшнем балансе - дебафер увидел двух магов - мможет идти курить бамбук смело. Маги быренько выжгут всех, кроме дебафера, а потом его довынесут.
А если маг и рашер, то выгода сомнительна. Пока ты одиночными кастишь мага, рашер режет и режет. А его задебафить в два раза быстрее, чем мага.
Я же не говорю о том, что конкретно с этими цифрами надо вводить. Просто этот перк даст возможность хоть что-то сделать против мага дебафером - что в дуэлях, что в группах.
Возможно, в результате тестов придётся вообще срезать до такого:
1) Эффективность в два раза ниже
2) Длительность в три раза ниже, чем положено
3) Манакост в два раза дороже, чем положено.
Тогда эффективно дебафить смогут только чистые дебаферы (6-6) - за 8 (12) маны, всего на 2 хода и со срезом эффективности. Фактически это значит, что постоянное проклятье (-20% ини, -6 см) потребует у чистого дебафера постоянных кастов только на мага.
Кроме того, я бы поставил защиту от проклятия бафера, ибо и так дебафер на равных с бафером - например, СМ не может опуститься ниже 4.
Однако мы получаем еще одну проблему "баланс" на младших уровнях придется переделывать!
баланс на младших уровнях это миф. Посмотри на результаты МТ 5 уровня. | для maslovk:
Убедил. Принимается как один из вариантов. | | 585 пост - вот истина! | тема была бы актуальна до введения ГТ. Сейчас абсолютно бессмысленно менять что-либо в текущей системе боёв, и тратить ещё 1-2 год для доведения её до нормального баланса.
Хатя наверняка все и так это понимают, а тема просто выпуск пустых фантазий. | тема была бы актуальна до введения ГТ. Сейчас абсолютно бессмысленно менять что-либо в текущей системе боёв, и тратить ещё 1-2 год для доведения её до нормального баланса.
Хатя наверняка все и так это понимают, а тема просто выпуск пустых фантазий.
Тоесть введение новых хаосных артов уже ПОСЛЕ введения гильдии тактиков было актуально, а сейчас уже что-то менять не актуально, и всё это из-за гильдии тактиков? | для Елендар:
ведение новых хаосных артов всего лишь небольшая добалансировка. Никак ни сравнить с обсуждаемыми тут порезками от которых сам Суртаз был бы в шоке. | ведение новых хаосных артов всего лишь небольшая добалансировка. Никак ни сравнить с обсуждаемыми тут порезками от которых сам Суртаз был бы в шоке.
Действительно. К 4-й имбошколе имбохаоса только этой небольшой добалансировки и не хватало. Капельку буквально и докапали то всего. А сейчас ничего трогать не надо. Лучше выдать ТЭ ещё пяток лидры, а то худовата она. А мину стартовую защиту 40 прописать, а то когда в деф становится и не заметно. И будет самый баланс.
У вас совесть есть вообще?! | для Елендар:
вабще-то подняли всего то один неосновной билд одной фракции. Хатя да, реклама на форуме была отменной. | ведение новых хаосных артов всего лишь небольшая добалансировка. Никак ни сравнить с обсуждаемыми тут порезками от которых сам Суртаз был бы в шоке.
и "порезки" не порезочные, и новые арты очень имбовые. Внимательнее читать надо.
Это на хаях баланс? О да, баланс. Заключается в том, что рашеры со статами 52-26 пытаются вырезать хаосов со статами 30-15, те, в свою очередь, сливают дефоконсерв, а последние ломают первых.
Унылую картину чуть-чуть пытаются разбавить природники - так на бои природников ходят толпы зрителей. После Нолдора - самые популярные бои.
Где свет? Где тьма? Да не будет в приличном обществе сказано, где... | для maslovk:
конечно хорошо рассуждать о балансе основываясь на форумных слухах. Йа б так не смог. | для recloner:
ты уныл, прости уж.
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/r/6/b/1/um/10/eum/10
чистый слив только малочисленным демонам.
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/r/3/b/1/um/10/eum/10
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/r/3/b/1/um/9/eum/9
Не, ну хаос не имба на хаях, ок.
А вот баферы:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/r/4/b/2/um/9/eum/9
дофига баферов, однозначно.
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/r/1/b/2/um/9/eum/9
имба так и прёт.
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/r/2/b/2/um/9/eum/9
О чёрт.
Демонов и ТЭ-дебаферов стесняюсь показывать....
"Не нужно быть курицей, чтобы знать, как выглядит яйцо" (с) | для maslovk:
таблицы... слегка неправильные конечно, но уже хорошо) Некоторую информацию из них всё таки можно получить. Но опять же ситуацию надо знать изнутри.
А вабще, как ты думаешь, зачем люди ходят в дуэли ГТ? | А вабще, как ты думаешь, зачем люди ходят в дуэли ГТ?
кач, бои с людьми, быстрые бои, независимость от союзника. |
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32К списку тем
|
