| Автор | имеет ли создатель право называть клан своим имуществом? |
|---|
создатель имеет полное право называть им созданый клан своим имушеством до момента передачи главенства другому человеку.
увы у нас система не доработана и вот вам факт на лицо, была б возможность передать на неопределенный срок главенство он бы это зделал а так его просто кинули.
а вы спросите да какое он имеет право на клан, аргумент один и идет со стороны империи, все помнят как империя продавала клан 777 и тем самым его приорел не технический персонаж а один из играков и тем самым он стал владельцем, это то же самое что империя выкладает арты в магазин и мы их покупаем и тем самым стаем владельцами, но в передачах артов есть очень много условий, о кланах я б не сказал, нет временной передачи и в этом проблема |
это предприятие, приносящее доход
такого бреда я еще не слышал
для JSnYO:
а ф чём собссно "брэд", уважаемый, 72к ф год с каждого члена, а их более ста, ента почти мульён, не малая сумма за которую мона ужо мона убивать, без зазрения совести) |
57.
Если передаются деньги в долг, то в описании перевода пишется - "В долг":)
А где оно должно быть прописано?
Ладно, другой пример, я пишу в торговом топик о том, что крафчу вещи. Ты мне скидываешь арт и элементы, но ничего не прописываешь, ибо обо всем договорились в личке. Я тупо не возвращаю тебе арт, ты типа мне все это подарил, да? Я в таком случае буду считаться порядочным человеком? |
а ф чём собссно "брэд", уважаемый
даже комментировать не буду))) |
увы у нас система не доработана и вот вам факт на лицо, была б возможность передать на неопределенный срок главенство он бы это зделал а так его просто кинули.
Прочитать 46 пост не судьба конечно же :)
Все достаточно доработано. |
увы у нас система не доработана и вот вам факт на лицо, была б возможность передать на неопределенный срок главенство он бы это зделал а так его просто кинули.
1) Система позволяет наделить любого члена клана всеми необходимыми функциями без полной передачи клана во владение
2) Педеать во временное пользование элементарно. Передаеться 1 монет с описанием, передаю управление кланом 18 на 1 месяц. Затем получаешь 1 монету обратно с описанием: С услвоиями согласен, и вуаля, все готово |
63
"Я в таком случае буду считаться порядочным человеком? "
Порядочным человеком вряд ли. Но с точки зрения закона абсолютно чистым.
Разве что нашу переписку в личке засчитают как официальный договор. ...А эта идея для Урагана. Если такая переписка была, то может смело подавать заяву снова, и указать ссылки на письма в качестве договора. |
41
А цитата-то неправельная=)
"Упорядоченному нужны Новые Боги - и они избрало вас. Не я, не Деморгон - само Упорядоченное"(с) Перумов |
68+
оно* |
| За что его хоть выкинули из клана? Причина есть какая-то? |
ей хаи а не думаете ли вы что время не флудить тут а искать компромис ведь в подобных ситуациях даже если это не клан будет каждый если на этом проекте надолго задержется
предлагаю создать организацию под именем "Трибунал Империи", где под руководством империи будет создан орган в составе которого будут люди с юридическим образованием, и именно они будут разсматривать такие дела где в обязатеном порядке должны присудствовать две спорные стороны... |
это предприятие, приносящее доход
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=136272
И результат: бывший глава забанен за мошенничество. Так что воспринимать налоги как собственность главы не получается. |
в данном конкретном случае - это предприятие, приносящее доход
жееееесть!!!!
такого бреда я еще не слышал
ты на цифирку справа вверху инфы клана посмотри ,и не неси бред жестяной |
для Fatal1ty666:
Книги под рукой нет. По памяти.
Так шо предлагаю считать Эльфиус аналогом упорядоченного, Урагана молодым а
Нолдора новым %)
тема закрыта, аргументы исчерпаны, имхо. |
70.
это внутриклановая информация.. |
для JSnYO:
таки прокомментируй пост 72, (08-10-08 21:34: Игрок заблокирован. // мошенник)
--------------
данный случай так же являецо мошенничеством! |
И результат: бывший глава забанен за мошенничество. Так что воспринимать налоги как собственность главы не получается.
Это Лехин произвол. На самом деле я был удивлен подобному исходу дела. Истцы не предоставили ни единого доказательства того, что налоги собирались на что-то в общак и не являлись собственностью главы. Ни единого доказательства существования каких-то внутриклановых документов, регламентирующих деятельность клана. Ни-че-го.
По сути нет правила о клановых взносах, потому что официально их нет.
Как и прочих законов и правил касаемо кланов.
Просто это типичный жест администрации, чтобы заткнуть ораву недовольных потерпевших, как было в стучае с ромарио, например. |
| гы, терь единственного хто имеет право "творить закон" обвиняют в беззаконии, те, хто поддерживают мошенничество в игре...презабавно) |
Давайте будем честными, данный конкретный случай по большому счету не имеет никакого значения ибо решается созданием одного - двух кланов с соответствующими главами.
Настоящая проблема возникнет когда
Когда появятся строения и недвига вопрос будет гораздоболее актуальным :(
Поэтому неважен этот случай, важен прецедент.
Отвлекаемся от конкретного случая. Предложение 15 с поправкой 17 ...
клан является имуществом его собственника
при передаче управления
"Следует ли считать передачу управления кланом в другие руки аналогом аренды или продажи?"
Если это было заранее оговорено, подтверждено обеими сторонами, и этому есть докозательства - то почему бы и нет ;)
собственник - это чтобы рещить вопрос что основатель может продать клан, что должно быть оформлено как и любая другая продажа...
Кроме того в данном конкретном случае - это предприятие, приносящее доход. И принадлежит оно его учредителю - тому кто его регистрировал и платил бабло. И будет его собственностью, пока он его не продаст или не подарит.
При этом остается нерешенным вопрос как быть, если официальной продажи не было а кнопка была передана - предлагаю считать это бесплатной арендой на 0 дней на 0 боев (аналогично вещам)
Как господам такое предложение? Понятно, что это будет актуально только ко временам недвиги, но давайте создавать правильные прецеденты или хотя бы определения дадим. |
для Трупная_Вытяжка:
Ну и правильно сделали. Воспользовались универсальным правилом о прекращении доступа без объяснения причины. |
