| Автор | имеет ли создатель право называть клан своим имуществом? |
|---|
собссно из енто темки ф ПЗ:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=138462
возникает такой вопрос. |
Хм, по формальным признакам - да - клан принадлежит основателю. С другой стороны берите проверенных людей - так что админы не обязаны ничего исправлять.
Возможно решение как с любым другим "украденным имуществом", "невозвращенным долгом" и пр. Клан снести, невернувшего клан наказать штрафом.
Вопрос в том согласятся ли члены клана? Впрочем зарегить новый клан для них думаю не проблема. |
| предлогаю закрыть тему...если исключили-есть причина или эт кто-то "тренеруется" |
для ashem:
С чего бы это?
Клан "принадлежит", полагаю, всем тем, кто состоит в этом в клане, с учетом, естественно, его правил, устава, взносов и т.п.
А вот управляет им тот, у кого написано:
» Глава: Вася Пупкин (Управление)
Поскольку управление передается исключительно добровольно, ни о каком "украденном имуществе" не может быть и речи. |
Грейс изложил все кратко и лаконично.
Думаю - добавить нечего больше никому... |
| Имеет. Главное - не поддаться на провокации и никого не принять туда. А то в следующий раз скажут: дай порулить. А ведь "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" :) |
| Вихрь сам виноват) |
Поскольку управление передается исключительно добровольно, ни о каком "украденном имуществе" не может быть и речи.
вот поэтому и интересно, что думают об ентом общественность, будут ли уважаемые хероизты и хероизточки порицать такое явление как: "втерефшись в доверие воспользовалсо ситуацией...", в УК Рф такое понятие имеет место быть... |
имеет ли создатель право называть клан своим имуществом?
--
Ессно не имеет, тогда кланы и продавать то нельзя будет)
Право на лкан имеет тот кто им управляет, а насчет темы в пз: Не давать кому попало и не будет проблем |
| ну в общем, клан - собственность управляющего кланом и точка. Просто не стоит управляющими делать людей незнакомых, коих в инете великое множество. |
| пв тоже добровольно передают ) |
| В ГВД я уяснил четко: клан - предмет собственности. |
С другой стороны берите проверенных людей - так что админы не обязаны ничего исправлять.
Поскольку управление передается исключительно добровольно, ни о каком "украденном имуществе" не может быть и речи
Передается навсегда или временно? Очевидно в этом и состоит вопрос.
"Следует ли считать передачу управления кланом в другие руки аналогом аренды или продажи?"
Если при передача предполагалась временная, то это аренда имхо.
И вопрос не в этом конкретном случае, в нем мне рыться неохота. А чтобы прецедент неправильный не возник. |
"Следует ли считать передачу управления кланом в другие руки аналогом аренды или продажи?"
Если это было заранее оговорено, подтверждено обеими сторонами, и этому есть докозательства - то почему бы и нет ;) |
Итого :
клан является имуществом его создателя
при передаче управления
"Следует ли считать передачу управления кланом в другие руки аналогом аренды или продажи?"
Если это было заранее оговорено, подтверждено обеими сторонами, и этому есть докозательства - то почему бы и нет ;)
а если не оговорено то это к грейсу xD |
Грейс изложил все кратко и лаконично.
Думаю - добавить нечего больше никому... |
Итого :
клан является имуществом его создателя
при передаче управления
Ты похоже путаешь понятия создатель и управляющий, создатель клана 1, тот кто его регистрировал, если ты кому то передашь управление он создателем не станет)) |
мнение начальства понятно - темка закрыта, стало быть клан не являецо собственностью(даже управляющего), потому как на ниго (клан) не распространяюцо законы о мошенничестве (с тем же ПГВ штрафуют на двойную сумму),
тогда возникает другой вопрос,
ежели енто не собственность, тогда что же, услуга?) |
18
ненене, имхо клан собственность того кто им управляет.
И управляющий, как собственник, имеет полное право клан - продать, отдать, изгнать любого и тд.
Но если прав не я а Greis и:
Клан "принадлежит", полагаю, всем тем, кто состоит в этом в клане
То бред какой то получается |
клан - собственность выложившего бабло за его создание(как арты - собственность выложивщего за них бабло). Что касаеться артов, то проблемы с арендой и кузнецами - давно урегулированы. А вот до кланов еще не дошли... При передаче клана - необходим возврат суммы за основание - основателю. Эт как минимум.
Считаю нуна решить вопрос административным методом(насильственной передачей клана основателю) |
