Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Конкурс [Переводчик] |
|---|
Заодно прикрою все свои темы и уйду от вас, зануды.
Хорошо, если тебя отсюда отпустят. Порадуюсь за тебя. | | Дам сотку если прикроете эту лавочку | | Моя муза меня бросила В этом деле не обязательна пара, можно и дунячеством затащить! | для Krillan:
Стихи не обязательно. Их часто неправильно понимают.
Своими словами нужно.
А ты чего не участвуешь? Я на тебя рассчитываю.
Или у тебя совсем спортивного интереса нет?
для MALEFICENT:
Не верю) Рассчитываю что твоя работа затмит ту, что уже получила;) | для Сухов:
Так брюллики будут или нет? У меня из-за тебя каша подгорела(
А тебе 2-х брюлликов жалко...
Хорошо, если тебя отсюда отпустят.
У кого-то нужно спросить разрешение, чтобы уйти отсюда? У кого?
Новые правила? Не слышала. Будь любезен подскажи. Лучше тебя никто не знает правил.
Порадуюсь за тебя.
Здорово, но не понятно. | | А ты чего не участвуешь? Я на тебя рассчитываю. Я ващет только щас заметил твой конкурс, тк ток из бана вышел, ну ок если MALEFICENT будет участвовать, то я тоже) | для Krillan:
Ок) Рассчитываю на вас. Три работы, это тоже интересно. | Я не могу участвовать.
Я этого дядьку даже дослушать не могу.
Что там переводить я вообще не поняла. | для MALEFICENT:
Говорит он Любви приблизительно на языке Сухова.
Это очень трудный язык для меня.
Просто кратко расскажите, что такое Любовь.
Дело в том, что там зашифровано послание.
Для меня понятно только название (Что такое любовь? Садхгуру), я не знаю языка Садхуру и язык жестов еще не освоила. А ответ дать пообещала. Поэтому чтобы не пороть отсебятину, мне нужно на что опереться.
Буду выбирать самый прочный "фундамент";) | | Две работы есть. Я в экстазе) Спасибо) | Говорит он Любви приблизительно на языке Сухова. Да вродеж наоборот, Сухов пытается обратить все в форму догм доведенных до полуабсурда, чтоб то что он несет имело какой-то общий стиль, тк хочет запоминаться форумчанам, выеживается короче и хочет казаться кем то другим, кем-то интересным.
А Бородач из ролика просто объясняет, то что он думает как нормалнй человек. А в тех местах где не смог сформулировать навскидку сказал "самим стать любовью" ну тип чтоб покучерявее звучало.
Дело в том, что там зашифровано послание. Да ниче там не зашифровано, там про то, что нужно быть бодрячком и на позитиве, тк когда ты не паришься о всяком дерьме и счастлив, то и окружающие кажутся тебе куда более приятными людьми, соответсвенно любить их куда проще. Экстази когданить пробовала? Вот он советует естественном путем стараться быть максимально близко к этому состоянию. | мысль садхгуру очень проста, и верна по сути:
истинная любовь, это не когда любишь за что-то, а когда любишь просто так, потому что. например, родители любят детей на протяжении всей жизни, не за то что они хорошие или плохие, оправдывают их ожидания или нет, а просто потому, что они их дети. примерно это он и имел в виду, когда переводчик перевел его слова: чтобы любить, вам нужно стать любовью. так же его ответ нужно рассматривать в контексте заданного вопроса - а он был про то, что в мире, где основную ценность составляют материальные блага, трудно встретить настоящую любовь. | для Krillan:
Экстази когданить пробовала?
Слава Богу не довелось.
Я подозреваю, что экстази фальшивка.
Я тебя услышала. Спасибо.
Мое мнение покажется очень странным, но из чувства благодарности я напишу, может быть пригодится.
экстази - это не естественный путь и он ведет в ад. Не рекомендую совать в рот всякую каку.
А Сухов просто фигней страдает, у него слишком много свободного времени было.
Мне показалось, что он нащупал верную тропу.
Но от вредных привек, выработанных годами, избавиться тяжело в одиночку.
Пусть ищет наставника. Я думаю у него большой выбор.
Еще раз спасибо. Твое мнение о гуру очень ценно для меня. | | Три работы. Осталось часа четыре. Поторопитесь. | а просто потому, что они их дети ну так это уже не просто так. Насчет того за что и почему любить, там вообще не было.
Там былож про то, что как раз нет никакой "настоящей" любви, а есть твое собственное психическое состояние, то как ты все воспринимаешь и ко всему относишься и в соответствии с этим у тебя уже будет и любовь, настолько близкая к той которую ты считаешь "настоящей" насколько тебе твои параметры восприятия действительности позволяют, потому он и советует их расширить. Правда способ не уточняет) | ну так это уже не просто так
не бывает любви без субъекта и объекта. какой бы пример я ни привел, ты всегда можешь сказать что это уже не просто так, но суть то как раз в том, что любят не за что-то, а просто так.
Насчет того за что и почему любить, там вообще не было.
по смыслу было. он говорит что человек постоянно меняется, подразумевая, что сегодня ты любишь человека за какой-то определенный набор качеств, а потом человек изменился, этого набора качеств уже нет, и, соответственно, нет былой любви. а по сути это была и не любовь. потому что если бы любовь изначально шла изнутри, от субъекта к объекту, а не наоборот, то она бы и осталась.
Правда способ не уточняет
о способе его не спрашивали) | а просто так Да нет же не просто так, а потому что это их дети, потому что маму гормоны штырили специально заточнные на выработку привязанности(чем-то кстать на экстази похожие), потому что похожи на родителей итд.
по смыслу было Неа ни про то почему тебе любить ни про то что кто-то меняется, а лишь про то что невозможно угодить тому, кто предвзят, а предвзят каждый и потому нужно менять свое восприятие мира, а не искать "настоящую" любовь. Ну и не про какое изнутри там тоже не было, да и про любовь то собственно там тоже не было по сути) | | экстази - это не естественный путь и он ведет в ад Если собирать все сведения обо всем что может привести тебя в ад и стараться не делать этого, то можно и в ад попасть) | Да нет же не просто так, а потому что это их дети, потому что маму гормоны штырили специально заточнные на выработку привязанности(чем-то кстать на экстази похожие), потому что похожи на родителей итд.
ты сейчас как раз перечисляешь за что, а не потому что. гормоны поштырили и отпустили, а любовь осталась, родные дети бывают весьма непохожи на родителей, при этом их не перестают любить. а еще бывает такое что и приемных детей любят. но ты не понимаешь сути, как это любить не за что-то, а просто так)
Неа
да а. просто ты не улавливаешь сути. ты привык (и это нормально) когда говорят конкретно, обозначая у объекта обсуждения качества, характеристики, свойства и особенности. а садхгуру всегда говорит размыто, специально или нет - не так важно. и каждый понимает его по своему. в этом его большой минус. | гормоны поштырили и отпустили но привязанность то выработалась, потом привычкой закрепилась.
но ты не понимаешь сути, как это любить не за что-то, а просто так Потому что этой сути нет, всегда за что-то.
а садхгуру всегда говорит размыто Ну тут вродеж довольно конкретен был, можно конечно всякое додумывать и не имея к тому особых предпосылок, но это уже как говориться дело каждого. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
