Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
19:07
4778
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>

АвторОбещание администрации ввести судейские процессы
для Евклид:
Это поверхностная мысль )
на первый взгляд,пока не представишь обьем работы,а корень,дело второе

Так же и с этой судебной системой, кто то ратует за её введение..а кто то потом будет ловить рыбу в мутной воде :)

гы, а как будто сейчас никто не ловит.
Дузлик ровно этим и занимался (сводя личные счёты чрез ПЗ), пока ему по голове не стукнули =)
И это просто пример относительно недавней, а вообще-то людей, оседлавших систему, много, периодически их сбрасывают, и приходят новые.
- точняк! лоби и здесь на каждом ходу,не так скажите?
какое лобби в нашей песочнице :)
maslovk тазиков не трогать.

но без них скучно
если ты, ориентируясь на правила игры, считаешь, что не виноват, тк ничего не нарушил, то это не значит, что тебе не влетит штраф по какому-то непонятному поводу.
И даже псевдологичное объяснение подогнать несложно, что ты с блеском демонстрируешь
так, напомни мне за что там был выписан штраф? Чо там подгонять то..Можно бесконечно твердить о том что кто то неправильно по вашему мнению правила истолковал, развернуть обширную дискуссию..но кроме воды что в 599 посте - больше нечего сказать..А проблема в том, что надо внимательно правила читать и соблюдать их..А не действовать по принципу - то что не запрещено - разрешено..

Разрешено - только то, что разрешено явно.. вот этим и следует руководствоваться..а если вы хотите стать хитрее одесского раввина - будьте готовы к нюансам..и не ропщите на кривость правил и т.д. Пенять следует на собственную хитропопость )
Дузлик ровно этим и занимался (сводя личные счёты чрез ПЗ), пока ему по голове не стукнули =) он привсём своём желании не смог бы этого сделать, если бы не было нарушений..вот и всё..он бы мог сколько угодно накатать заяв, но не было бы нарушений - ничего бы он не добился..

Напиши сейчас в ПЗ, что я оскорблял тебя в протоколе передач? У?
Евклид хватит нести пургу и заниматься словоблудием.

иди в темы к стефи и там изголяйся как хочешь. темы дузлика тебя ждут. ну выйди ты из этой темы.

боюсь не сдержусь елы палы. меня забанят. хватит заниматься тролизмом
для Евклид:
наивный или прикидываешься?)
Разрешено - только то, что разрешено явно..
Найди мне место в правилах, где разрешено проводить бои в ГО. Их нет? Вот блин...
Да, утрирую, но смысл, надеюсь, понятен - невозможно жить по тому принципу, по которому ты сказал. И не надо приводить свой пример - просто ты себя значительно ограничил в проявлениях в игре + _лично_ твоё понимание правил совпадает с модерским.
То есть, получается, без штрафов сидят только те, у которых понималка такая же, как как у состава Хранителей?:)
он привсём своём желании не смог бы этого сделать, если бы не было нарушений..вот и всё..
Дык правила так построены, что _всегда_ можно что-нибудь, да найти. Ты, извини за нескромный вопрос, в России живёшь? Сечёшь, как там, скажем, устроены законы о налогообложении? Вот и тут так.
Подсказка: любое нубство в бою можно назвать неспортивкой (примеры были, во время истерии с ключами, например, человек несколько раз пытался наказать халявщиков в мин ОА, заходя в крафте. Но, так как нубил, слил несколько раз. Ему записали как неспортивку =))
и вдогонку:
.но кроме воды что в 599 посте - больше нечего сказать..
а тебе есть, что сказать, кроме воды и общих слов?
Я задавал вопрос: как отделить, где понимание правил, а где буквоедство? В каждом конкретном случае - как мне понять, вот это моё действие против правил, в рамках правил или буквоедство? При условии, что чётких правил нет?
Я спрашиваю, как можно следовать правилу "Разрешено - только то, что разрешено явно.. ", если многие стороны жизни правила обходят? Скажем, нет чётких правил, что есть подарок, а что - флуд в протоколе передач.
У тебя есть рецепты? Вестимо, нет. Это ж всё на "понимании" (с) ТМ основано.
Тогда в чём, с точки зрения "водянистости", отличается 599 и 605?
просто ты себя значительно ограничил в проявлениях в игре т.е. чтобы полностью полуить кайф от игры и проявить себя в полной мере надо правила нарушать? Интересная трактовка ) Теперь мне понятно почему трактовки правил некоторых игроков совершенно не совпадают с мнениями хранителей, смотрителей и Шерифа ) Чтобы получить полные возможности необходимо нати самому\осведомиться у нашедших лазейку в правилах, несостыковочку..что то непрописано, что то прописано расплывчато - найди/узнай и воспользуйся - получишь все возможности? Класс ) И потом эти люди говорят о невиновности?

правила так построены, что _всегда_ можно что-нибудь, да найти а вот не нужно искать..и приключений на свою хитрость - не будет )

любое нубство в бою можно назвать неспортивкой всё можно назвать всяко..но не всё что называют как то - значит именно это )
+608
ещё каноничные примеры:
1) Писать в чужом бою программно можно, но любая фраза может быть расценена как флуд и будет наказание.
2) Любые подарки можно приравнять к финкачу, было бы желание
и тд и тп.
Так что было бы желание, а штраф на любого персонажа найдётся. Исключение - товарищ только пинает леса (при этом охоты только серые и не зовёт на помощь), в одиночку без всякого БК, без всякой поддержки от других. Вот к этому персонажу не подкатишься. А ко всем остальным - была бы грамотная заява и желание хранителя, а пункт правил найдётся.
Скажем, нет чётких правил, что есть подарок, а что - флуд в протоколе передач подарок я подписываю словами - подарок, и каокое либо хорошее пожелание, спасибо, и т.д. а не хамскими шуточками и матом ) Не насмешками и т.д.

При условии, что чётких правил нет? есть..и есть попытки их криво в свою пользу толковать..
для Евклид:
т.е. чтобы полностью полуить кайф от игры и проявить себя в полной мере надо правила нарушать?
не стоит за меня додумывать. Где я это говорил?
а вот не нужно искать..
а и не ищут, штрафы сами приходят. Этот бедняга- Робин Гуд явно не ждал штрафа, тем более за неспортивку.
всё можно назвать всяко..но не всё что называют как то - значит именно это )
сам то понял, что сказал, аль поболтать, сори, пофилоствовать потянуло?
Мдя, Ярилка права в 607 насчёт словоблудия.
для Евклид:
.д. а не хамскими шуточками и матом ) Не насмешками и т.д.

а если это мой хороший приятель, с которым у нас принято подтрунивать?
При условии, что чётких правил нет? есть..и есть попытки их криво в свою пользу толковать..
а кто определяет, что криво, что нет? Как мне определить, я в данном случае криво сужу или нет?
Не желаешь на вопросы отвечать :)
) Писать в чужом бою программно можно, но любая фраза может быть расценена как флуд и будет наказание а кто то заставляет писать в боях незнакомых людей? Или в боях знакомых с незнакомыми, в адрес людей с кем незнаком или в не очень хороших отношениях?

2) Любые подарки можно приравнять к финкачу, было бы желание ну, размер подарка не имеет значения? Не? Бутылочка эля или арт охотника? )

Исключение - товарищ только пинает леса (при этом охоты только серые и не зовёт на помощь), в одиночку без всякого БК, без всякой поддержки от других зову, общаюсь с друзьями (БК для этого - не нужен), беру в долг и отдаю, одалживал другим когда было что дать..Дарил безвозмездно небольшие суммы..
он сидит в теме целый день. и занимаеться тем что провоцирует оскорбления
для Евклид:
ну, размер подарка не имеет значения? Не? Бутылочка эля или арт охотника? )
А где граница между подарком и финкачем? Только не стоит про правила, всякое было... Шрека не заблокировали за финкач, не? А там чистый финкач был.
а кто то заставляет писать в боях незнакомых людей? Или в боях знакомых с незнакомыми, в адрес людей с кем незнаком или в не очень хороших отношениях?

То есть не стоит писать в боях незнакомых людей. Где про это сказано? Или надо вечно проявлять "бдительность" (с)

Исключение - товарищ только пинает леса (при этом охоты только серые и не зовёт на помощь), в одиночку без всякого БК, без всякой поддержки от других зову, общаюсь с друзьями (БК для этого - не нужен), беру в долг и отдаю, одалживал другим когда было что дать..Дарил безвозмездно небольшие суммы..
Отлично, значит на тебя можно накат(к)ать дофига заяв. И если ты Хранителю не понравишься - получишь штраф.
Я рад, что ты супер-конформист и никому дорогу не перешёл. Видимо, и другим советуешь? Стоять-бояться?=)
а если это мой хороший приятель, с которым у нас принято подтрунивать? а в скайпе или аське поподтрунивать - не судьба? Подтрунивать и хамить - не одно и тоже )

а кто определяет, что криво, что нет? Как мне определить, я в данном случае криво сужу или нет? не ищи лазеек, кривотолков специально и всё ) Ищешь? есть своя трактовка каждой ситуации и любого правила отличная от трактовки официальных лиц - будь готов понести наказание..не уверен в правильности трактовки - осведомись у официального лица..

Не желаешь на вопросы отвечать :) я то ка раз все подробно расписываю, а вот ты юлишь )
maslovk человек сегодня практически не воюет. 2-3 боя.

не торгует. ощущение. что это не он , а кто то другой на его аке сидит и рисует на форуме.
<<|<|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM