| Автор | Дистанция и эффективность магии |
|---|
почему нет? ведь ТЭ тоже не наместе стоял тупо в дефе. А ведь это заложено в легенду о имбо хаосе. Он вовремя и правильно снес цербов спася минов. И в итоге выйграл оставшись как раз с этим спасеным мином. И даже сам демон заявил что проблема то у него с чародейством получилась.
Да не должен хаосит такого демона сносить ни при каких условиях, отличных от дисконнекта! Даже полармии у демона сносить не должен! Вы же не возражаете когда рыцаря со статами в дефе без потерь почти сливаете. А с раш демоном тогда с фига ли у вас должен быть хоть какой то шанс?! |
для -Эльвандор-:
Я все время слежу за один демом 16 уровня и как то знаю как и пртив кого у него проблемы бывают. Дак вот ТЭ хаосов среди них нет. |
для Елендар:
Не надо меня к ТЭ хаосу причеслять я атакером играю. |
Да не должен хаосит такого демона сносить ни при каких условиях, отличных от дисконнекта!
А дефер хаосита сносить должен? |
А дефер хаосита сносить должен?
Нет. |
| Так прикольно почитать ). Одни говорят - атакер не может нормально снести хаос. А им в ответ - вы требуете, чтобы дефер сносил хаос, мы против. Прям ОКНА(мож кто помнит такую передачу %). |
| Добавлю: в дуэли некр с 10 умкой на 15 и хорошей анти и _всеми_ статами в атаку сносит ТЭ-хаоса 50/50. Это полный бред. Шанс атакера должен быть не ниже 80%. Если бы статы кидали в деф - нет вопросов, так нет же - даже с образования всё в атаку - и еле-еле набирают 50%. |
Ведь должно быть 25%!
И должны все 4 магии быть представлены ПОРОВНУ
Да не должен хаосит такого демона сносить ни при каких условиях, отличных от дисконнекта! Даже полармии у демона сносить не должен!
Шанс атакера должен быть не ниже 80%.
Может в этом вся проблема? И никто никому ничего не должен? =) |
Добавлю: в дуэли некр с 10 умкой на 15 и хорошей анти и _всеми_ статами в атаку сносит ТЭ-хаоса 50/50. Это полный бред. Шанс атакера должен быть не ниже 80%. Если бы статы кидали в деф - нет вопросов, так нет же - даже с образования всё в атаку - и еле-еле набирают 50%.
зажрались некры, сэшки имеют 35%, а у некров целых 45% =) резать некров |
сэшки имеют 35%
Что-то мне подсказывает, что это повод порезать кого-то еще %). Уж СЭ-то должны по определению рвать хаос к чертям. Где-то на 90%. |
Уж СЭ-то должны по определению рвать хаос к чертям. Где-то на 90%.
да не.. там хз как правильно - непонятно должен ли стрелковый билд, пусть и атакерский бить хаос. как и непонятно должны ли деферы по определению некры - деферы поскольку играющие без перков атаки - выигрывать с большим процентом чем 50-50. дефоперки и статы в атаку = 50-50 с хаосом - это вроде ок. |
в дуэли некр с 10 умкой на 15 и хорошей анти и _всеми_ статами в атаку сносит ТЭ-хаоса 50/50. Это полный бред. Шанс атакера должен быть не ниже 80%.
Без ветки атаки, с малоинициативными юнитами, не добегающими за 1 ход до противника это не атакер. |
Без ветки атаки, с малоинициативными юнитами, не добегающими за 1 ход до противника это не атакер.
А давайте вам ветку чародейства уберём вместе с сапожками +10 ини чтоб вы не бухтели про не атакеров? А то инициативные юниты и ветка атаки то не у всех есть. С фига у у вас сапожки с чародейством то быть должны? |
дефоперки
Только стойкость. ВО идёт в атаку. Ну и ДС, если хватает перков(на 14-16 по-разному). И да, нифига инистого у нас нету. Как и морали, чтоб её. Одни скелеты в опупенном количестве, да и на тех жалуются, мол стреляют, вообще ужос %) |
для Елендар:
ты язычек не распускай и комменты обдумывай свои. Я не предлагал ничего ни у кого убрать или еще как-то порезать.
С фига у у вас сапожки с чародейством то быть должны?
а с фига ли должны быть все остальные арты и перки у всех фракций? |
для Пачито:
с малоинициативными юнитами, не добегающими за 1 ход до противника это не рашер. Это именно атакер, достойно показывающий себя против других атакеров, разбивающийся об дэфо-чегонибудь (ибо рушилка идёт в жертву атаке+нет чумок). И по идее, раз об дэферов обламываемся, значит должны хаос класть. Авотфиг %) |
для SpFinX:
Деление на атакера-дефера-хаосита очень условно, стоит об этом помнить. Хаоситов выигрывают рашеры. Атакеры, вполне логично, имеют больший шанс против хаоситов. И все. Никаких гарантий (тебя валят Х, значит ты валишь У) никто никому не давал. Есть множество билдов, которые вообще неиграбельны и мертвы. И чтобы там кто не вопил, невозможно сделать играбельными все возможные варианты связок перки-статы. Тем более путем порезок, хоть Х, хоть Д.
Неромантам тяжело против хаоситов да, ини и бд. Но у атакеров(особенно с рушилкой) есть шансы, до 13го включительно очень даже есть (дальше не играл, не знаю). У магов в этой роли выступют ТЭ: если при переходе бырбомаг-хаосит проблемные фракции меняются, то ТЭ боевик неизменно остается проблемой. Полагаю, у других фракций тоже есть аналогичные пары. |
| У ТЭ хаосита проблем нет ни с кем. Да он может кое кому проиграть, но равновероятно он может и выиграть у него же. При этом есть целый ряд фракций, которые вообще не могут выиграть ТЭ хаос ни в каком билде. Это не нормальная ситуация. |
для Елендар:
врешь ведь
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/r/6/b/1/dim/1
какая фракция не может выиграть ни в каком билде? хоть одна? |
для Invertor:
Ну так естессно с рушилкой буду бегать на 11-13. Но вот на 14+ из-за резкого увеличения скорости боёв (ШМ4, драконы) она уже перестаёт оправдывать перки, вложенные в неё. И начинаются проблемы... |
