| Автор | 4 смертных грехов умелки или негероистые герои |
|---|
для recloner:
Найди у меня хоть один слитый пвп бой, если найдешь смело пиши в ПЗ я не против)) |
| дурацкая\ тема |
Найди у меня хоть один слитый пвп бой, если найдешь смело пиши в ПЗ я не против))
Та шож вы так шуток не понимаете... |
я считаю, что при нынешней модели, раскачаться на сливах - лучше чем на победах. И хочу чтоб давали за проигрышь умку пропорционально опыту. Но в меньших количествах. То-есть(к примеру) победа 1000/1, поражение 250/0,25. Реализовать просто: сумарный опыт(умку) за бой делим в пропорциях, скажем: 0,75(победителю) и 0,25 (проигравшему)
давно пора.. но это введено 4тоб якобы те кто слабо играет могли выигрывать у хорошо играющих засчёт преимущества в умелке.. а что получилось?- хорошо играющий игрок начинает лить где только можно- в результате получает зверскую раскачку и спокойно потом идёт в турниры и тп... попутно не забывая напомнить тем кто до этого выигрывал- что они нубы и руки у них кривые... |
в результате получает зверскую раскачку и спокойно потом идёт в турниры и тп.
а время на которое он потратил вы не учитываете? а ведь в этой игре как в жизни дороже всего это время. |
для Gobsec:
Про убрать совсем умку, я уже писал, повтарятся не хочется, это бред. И меня в такой игре не будет, как я думаю и большенства играющих)) И чтоб давали за проигрышь умку пропорционально опыту, я тоже писал мне параллельно)) |
а время на которое он потратил вы не учитываете? а ведь в этой игре как в жизни дороже всего это время
да ну?? объясни мне разницу между 9 лвлом и например 15-м... можно год ка4аться до 9-го и выигрывать турниры а можно за год до 15-го докачаться и смотреть как их выигрывают те кто до него 3 года полз... |
для rexsars:
полу4ающего за бои подобное соотношени
это было давно и уже неправда.
Вопрос все тот же, покажите "нормального" по вашему мнению игрока на 14 БУ, который из-за того что не сливал специально имеет значительно ниже средней прокачку.
Моя мысль - сливы на самом деле не так сильно влияют на прокачку, как вы пытаетесь изобразить - проблема надумана. Да, есть Сойот как исключение с одной стороны, и есть максимум десяток заядлых лесников, как исключение с другой стороны. Между ними в прокачке пропасть. Для всех остальных прокачка примерно равная. |
Вопрос все тот же, покажите "нормального" по вашему мнению игрока на 14 БУ
нормальная раска4ка намой взгляд для 14-го лвла это 10-я умка и пояс 5-х анти . |
для Малак-Таус:
И чтоб давали за проигрышь умку пропорционально опыту, я тоже писал мне параллельно))
ок, будем считать достигли хоть какого-то консенсуса. За сим удаляюсь. Приятной игры! |
можно год ка4аться до 9-го и выигрывать турниры а можно за год до 15-го докачаться и смотреть как их выигрывают те кто до него 3 года полз...
все правильно,кто играл 3 года,тот и должен выигрывать, а не тот кто появился не знаю откуда |
это было давно и уже неправда.
тем не менее это было... |
все правильно,кто играл 3 года,тот и должен выигрывать, а не тот кто появился не знаю откуда
а как же тогда цена времени??)) |
для rexsars:
спорим идя на 1-м пвп у меня будет на 10-м лвле 7-я умка а на 14-м только 9-я
теоретизировать можно долго и бессмысленно. Реально сейчас есть существенный проигрыш в прокачке у "нормального" игрока 14 БУ? или нет разницы? |
| опять бредите, ну не дают ПвП сливы преимущества в прокачке, просто не дают. Запомните уже раз и навсегда. |
Реально сейчас есть существенный проигрыш в прокачке у "нормального" игрока 14 БУ? или нет разницы?
есть и о4ень зна4ительная... |
для rexsars:
нормальная раска4ка намой взгляд для 14-го лвла это 10-я умка и пояс 5-х анти
тогда вопросов больше не имею, если "нормальной" считать прокачку 5% игроков, тогда вы правы.
Только вот если уровнять коэфы тогда "нормальных" прокачек вообще ни у кого не будет. |
а как же тогда цена времени??))
тот кто потратил на игру в 3 раза больше тот и должен побеждать
что тут непонятного? |
| +1 теме |
| 669 соглашусь. и это все из за дурацкой умелки. убрать ее нафиг. |
