Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Расстреливать или нет? |
|---|
В чем виноват этот человек, если он родился или получил сдвиг в психике и уехал кукухой? Он за это ответственен? Так давайте копать глубже вдруг это из-за сложных родов и виновата медсестра и врачь которые принимали роды у его мамаши - их расстрелять надо? Или его мать во время беременности кто-то толкнул в метро - будем искать этого человека и его расстреляем? А если это травма из детства и его в садике/школи гнобили, что психика не выдержала и сорвалась весь его класс растреляем? Или то что государство не выяали его болезнь и не взяло под опеку больного человека и не изолировало общество от него - Путина расстреляем за это, как олицетворение государства?
Чувство справедливости - это хорошо, но люди которы так поступают делают это неосознано... | для The Mistress:
Зачем содержать преступников на бабки государства?
у руля государства настоящие преступники воруют миллиарды, пара мешков перловки и комплект тряпок это не расходы, если мотив только в экономии этих копеек, то просто смешно.
он псих, а не преступник. на опасного психа не обратили внимания участковый, соседи, охранник - это халатность, это преступление.
нужно воспитывать нормы поведения у нормальных людей, а не мстить, казнь не даст воспитательный эффект, а создаст прецедент и откатит государство в дремучее прошлое. у нас и так домашнее насилие узаконили, суды зависят от депутатов, "судьи не отвечают за принятые решения"(цитата между прочим) в тюрьмах пытки и, религиозные фанатики лезут в культуру, а вы хотите выпустить ярость на одного неполноценного, который даже не понял что сделал и развязать "правоохранителям" и продажным судам руки еще больше. | А причем тут охранник?
Они что,должны всех шмонать и раздевать до трусов,как в аэропортах?
недавно был в родном городе и захотел посетить альма матер, я не смог зайти в университет! только по студенческим.
ну и если ты охранник, то будь добр защищать детей, если надо и на нож кинешься, он ведь мог всю группу вырезать, а эта сопля со сканвордом даже не дернулась. что он там охранял? свой стул? | для Yappi_3:
Если человек будет знать, что его ждет после убийства или другого тяжкого преступления, он начнет задумываться по 100 раз на день. А тюрьма, а тем более психушка не страшна людям
Наивность просто 150 лвла.
На преступления часто идут не думая, что посадят, да и вообще часто не думая, а если за каждую кражу ты будешь всех вешать, ну чтож, тогда и живых свидетелей не будет от слова совсем. Психам так вообще пофиг что ты там готовишь. А вот обычным людям и страха тюрьмы достаточно чтоб не совершать мелких глупостей.
Да и требовать вышку в стране где уровень доверия к полицаям и судебной системе в целом на уровне плинтуса, то ещё безумие. | что он там охранял? свой стул?
Всё иллюзия)В тетрис он там играл) | для Антанар:
А это разрабатывается десятилетиями, никто не говорит, что надо вот взять и сделать сразу, просто ввести выш.меру наказания | | Т.е. вы думаете этот убийца минув охранника, прошел в группу, где сидели возле детей воспитатель с няней, те спокойно вышли и дали убить ребенка? | я бы расстрелял эту тварь и показал во всех новостях.
Я категорически против практики смертной казни сразу по нескольким причинам, начнём с простых и очевидных:
1) Россия (раз уж я живу сейчас в РФ) - страна с монополией во власти. Легко можно будет подвести под нужную статью неугодного человека. Если уж сейчас школьные кружки додумываются под экстремизм подписывать.
2) Это даёт право и картбланш на убийство. Вот, допустим, ТС так горячо высказался потому, что там убили ребёнка. Ребёнок как отягчающий фактор. Убил ребёнка - заслуживаешь смерти, ведь ребёнок глуп, мал, беззащитен и т.д. и т.п., а ещё он чей-то ребёнок, слёзы матери и вся херня. Но условная убитая в подворотне с целью ограбления Глафира 34х лет тоже чей-то ребёнок, а ещё мать\сестра\жена и т.д., т.е. даже социальных ролей у неё больше, и соц.ресурсов в неё тоже больше вложено. В темноте и без ножа против гопников она тоже была беззащитна и, возможно, глупа по жизни. Её убийц тоже стоит убить? Грубо говоря, как только вы находите причину и условия для "оправданного" убийства, свои причины и условия найдёт и другой человек. Много женщин проголосовали бы, чтобы за износ убивали, например. Так скатимся до кровной мести и какой-нибудь хитровыдуманной версии шариата. А самое интересное, что и правда, кроме мести и попытки выместить злобу в этом ничего не будет. Ни превентивного характера, ни в целом влияния на общество.
3) Как тут уже сказали, это ни разу не превентивный метод, если убийство, например, совершается человеком вне своего рационального состояния (алкоголь, наркота, справка от психиатра, стрессовая ситуация аля хачатурян), то ему уже ничего не поможет\не остановит. | для Raudive:
Как удобно кричать с мягкого кресла, чтоб другие за жалкие копейки кидались на ножи во имя защиты их диточек. Чтож сам не телепортировался и не кинулся на нож раз так детей ценишь? Любовь же чудеса должна творить. | для Yappi_3:
Суть в том что вышка сама по себе бессмысленна. Она никого ни от чего не отпугивает, но наоборот создаёт больше жертв. | Т.е. вы думаете
Думаю,это форс-мажорная ситуация жизни,которые не предотвратить.
Помнишь,спорили про смертельное дтп?Да что угодно.Ну бывает такое.
Теперь может усилят бдительность.
для Тефтелька: | По поводу самого случая, налицо халатность, имхо. Охранник, которому пофиг, кого пускать и что в тихий час вообще-то в принципе никого в детсады не пускают. Если ребёнка внезапно хочет забрать родитель, то он звонит воспитателю и ребёнка выводит воспитатель за ручку, никаких допусков родителя внутрь помещений с детьми.
Дальше. Воспиталки, которые почему-то не присутствовали в комнате во время сна (я знаю, как работают три садика, все московские, там нянечка сидит тихонько в уголке, читает, пока дети спят) и это делается не на случай маньяка, а потому что детей вообще-то без присмотра не оставляют. | для Антанар:
Главное что бы жертвами были эти твари, которые убивают, насилуют и тд. | для Антанар:
назвался охранником - охраняй.
не надо всех шмонать, достаточно не допускать посторонних, что пропускная система это так сложно? это детсад а не общественный туалет. люди доверили беспомощных детей и рассчитывают что они останутся невредимы. пока дети в саду, ответственность за них несут сотрудники учреждения
Чтож сам не телепортировался
Любовь же чудеса должна творить.
что за бред? ты сам то здоров? | А что так возбудилось всё " прогрессивное человечество"???
Так давайте ориентироваться на самую демократическую , самую свободную страну мира...Хочешь тебе электрический стульчик,хочешь инъекция, а для разнообразия даже виселица...И ничего все глотают и помалкивают.
Принцип глаз за глаз. | Воспиталки
А она тут вообще,можно сказать,не причём.Может в тубзик потопала)
Она работать туда пришла,а не жизнь свою там оставить. | для Бастинта-:
не пойму,ты за смертную казнь психов,как Юппи, или это не ты? | для Kawhi Leonard:
Я не призываю жертвовать собой, но, во-первых, обе дамы были в другой комнате пили чаёк, во-вторых, могли попытаться остановить, я не думаю, что в такой ситуации в мозгу воспитательницы разыгралась бы ситуация аля терминатор с полным расчётом действий и результатом "не лезь, а то помрёшь", и стояла бы она как вкопанная, смотрела на убийство. | Принцип глаз за глаз.
я ж говорю все дело в мести, очень по-христиански.
и хватит кивать в сторону штатов, вы это делаете только когда вам это удобно. казнь этот пережиток прошлого, а совершенного общества нет нигде на планете | В чем виноват этот человек, если он родился или получил сдвиг в психике и уехал кукухой? Он за это ответственен?
Какая разница? Человек опасен для общества, что с ним делать? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
